Vrijdenkersforum.nl

fred neerhoff schreef:Als je economische ongelijkheid bedoelt, dan heb je natuurlijk gelijk. Maar is dat de schuld van mannen? Beauvoir vond van wel.

Zo'n foute analyse is trouwens in het kader van de huidige identity politics wel weer actueel....

In een recent interview, dat ophef heeft veroorzaakt, wordt Jordan Peterson precies op dit punt aangevallen door een agressieve identity politieke journalist. Hij weet het prima te pareren: https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54

Simone de Beauvoir schreef natuurlijk niet over schuld van mannen, zij beschreef de omstandigheden. Sloeg ook wel eens door...

M.i. deugde Beauvoir's analyse van de economische achterstand van vrouwen ten opzichte van mannen niet. Haar feminisme had de consequentie dat vrouwen tegen mannen werden opgezet. Sowieso al een dom politiek uitgangspunt om verbeteringen te bereiken.

De werkelijke oorzaak van de achterstand ligt natuurlijk niet aan mannen, maar aan de arbeidsdeling: vrouwen krijgen kinderen, hetgeen gedurende de zwangerschap en daarna verzorging vraagt. Nogal wiedes dat vrouwen zich daar dan als eerste toe geroepen voelen: vrouwen tenderen tot zorg, terwijl mannen carrière maken, althans in eerste aanleg.

De oplossing is dat mannen en vrouwen gezamenlijk streven naar goede kinderopvang. Praktisch zou dat via vakbonden binnen CAO-onderhandelingen moeten gebeuren, met als eis 1: adequate kinderopvang bij bedrijven.

Wat betreft het begin van jouw bericht. We moeten de Beauvoir natuurlijk plaatsen in haar tiid. Ze deed dat zelf ook in 1958 met Mémoires d'une jeune fille rangée; autobiografie, deel 1; (Ned. vert.: 1965; Herinneringen van een welopgevoed meisje en 1974; Een welopgevoed meisje; door: Jan Hardenberg)
Wat zeker niet wil zeggen dat zij minder actueel zou zijn!

De rest van jouw bericht is praktische politiek, daar kunnen we een boom over opzetten.

hagenaars schreef:We moeten de Beauvoir natuurlijk plaatsen in haar tiid.

Zeker. Maar in haar tijd was de vinger allang op de zere plek gelegd: het is de arbeidsdeling gekkie!

Jij houdt wel vol, zeg...Ik zal er over denken.

hagenaars schreef:Jij houdt wel vol, zeg

Ik ken er nog een.

Ook daar waar de arbeidsverdeling geen rol speelt, is er de deuxième sexe ( De tweede sekse - Wikipedia
https://nl.wikipedia.org/wiki/De_tweede_sekse

De tweede sekse (originele Franse titel: Le Deuxième Sexe) is een essay, uitgebracht als tweedelig boek, dat Simone de Beauvoir op 41-jarige leeftijd schreef in 1949.
Le Deuxième Sexe — WikipédiaDeze pagina vertalen
https://fr.wikipedia.org/wiki/Le_Deuxième_Sexe

Le Deuxième Sexe est un essai existentialiste et féministe [1], paru en 1949, l’année des 41 ans de son auteure, Simone de Beauvoir. Cet essai est divisé en ..

En voor de volledigheid in haar Pleidooi voor een Moraal der Dubbelzinnigheid zet zij zich met succes, naar mijn mening, af tegen de in haar ogen mislukte pogingen van filosofen de werkelijkheid terug te brengen tot eenduidigheid, ofwel materie ofwel geest. Terwijl het bestaan als mens beide omvat. Zij noemt die pogingen "camouflage". Ze houdt van stevig taalgebruik.

De Beauvoir leefde in een hoogdravende zelfgeschapen schijnwereld: als voorpost voor de huidige, onderdrukkende politieke correctheid.