MH17

[David Bakker]

Er zijn overal in de pers de laatste anderhalf jaar duidelijke beelden van het transport van de lanceerinstallatie te zien geweest. laten we maar even wachten waar de openbare aanklager mee komt. Het gaat om de feiten zoals altijd...Daar baseer ik mij op. Geen dwaas uitgangspunt voor een vrijdenker.

Die Bellingcrap is toch al lang ontmaskerd: http://kremlintroll.nl/?p=543

[hagenaars]

Hartelijk dank. Ik heb het allemaal nog weer eens doorgenomen, bewezen is er niets, zo lijkt het. Sommigen geloven in een samenzwering. Mijn voorstel: laten we even wachten waar de openbare aanklager mee komt.

[David Bakker]

Een doofpot is iets geheel anders. Hier gaat het om staatgeheime informatie die de Amerikanen graag aan de voorzitter van de commissie lieten zien. Hij zal er zeker gebruik van hebben gemaakt bij zijn rapportage.
Ik wil niet pedant zijn, maar een doofpot is wanneer een instantie zaken wil verbergen, aan het oog wil onttrekken en daar is hier voor zover ik weet geen sprake van....Alles ligt open en bloot op tafel, zoals we weten. Het rapport is zo duidelijk als glas.

Haha. Langzaam maar zeker gaat de doof- c.q. beerput open:

http://www.bnr.nl/nieuws/677455-1602/ne ... opgevraagd
https://twitter.com/VrijdenkerDavid/sta ... 5170268161
http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht ... aagd.dhtml
http://eservice-data.solidam.com.s3-web ... fef57.html
http://www.tweedekamer.nl/kamerstukken/ ... 2016D04657

[hagenaars]

Ik begrijp echt niet welke doofpot je bedoelt. Kun je die duidelijk maken? Ook voor onze lezers nuttig...

trouwens, ook de beerput vraagt nadere definiëring en omschrijving.

[hagenaars]

Overdrachtelijke betekenis van een beerput[bewerken]

Doordat een beerput bijzonder stinkt wordt de benaming overdrachtelijk gebruikt voor misstanden in de maatschappij die aan het daglicht komen. 'De beerput gaat open' is een bekende uitdrukking.

In de doofpot stoppen[bewerken]

In de moderne betekenis wordt "in de doofpot stoppen" figuurlijk gebruikt, om aan te geven dat men onwelvallige gebeurtenissen liever niet in de openbaarheid brengt en er zo veel mogelijk over zwijgt. Als de gebeurtenissen toch worden ontdekt, wordt er schande gesproken van het verzwijgen. Algemeen is men van mening dat een overheid of een directie van een bedrijf zaken niet in de doofpot zou mogen stoppen, maar ermee naar buiten zou moeten treden.

[David Bakker]

Ja maak er een semantische discussie van. Dan hoef je het niet over de inhoud te hebben.

[hagenaars]

Nee, hoor, ik heb het, zoals je weet, graag over de omstandigheden van de ramp, de daders, hun motieven, wat beoogden ze met het neerhalen van dat vliegtuig. Dachten zij een Oekraïens militair vliegtuig te pakken te hebben?
Het punt is dat ik dezerzijds geen doofpot, noch een beerput waarneem....

[David Bakker]

Nee, hoor, ik heb het, zoals je weet, graag over de omstandigheden van de ramp, de daders, hun motieven, wat beoogden ze met het neerhalen van dat vliegtuig. Dachten zij een Oekraïens militair vliegtuig te pakken te hebben?
Het punt is dat ik dezerzijds geen doofpot, noch een beerput waarneem....

Het is fijn om te weten dat er tenminste 1 iemand in het land is, te weten Lex Hagenaars, die precies weet hoe alles in elkaar steekt. Misschien kan je deze nabestaande - die blijkbaar de weg kwijt is - uitleggen hoe het allemaal zit:

https://twitter.com/ThomasSchansman/sta ... fsrc=email
https://twitter.com/ThomasSchansman/sta ... 0980443138

[hagenaars]

Je moet echt beter gaan lezen, makker. Uit mijn woorden is natuurlijk niet op te maken dat ik "alles" weet.

[fred neerhoff]

Tot op de dag van vandaag verdomt de Nederlandse Staat het botweg om opening van zaken te geven over de gebeurtenissen rondom de MH17 ramp. Kennelijk heeft ze nogal wat te verbergen. Na eerdere pertinente weigeringen van het Ministerie van Justitie en Veiligheid om MH17 documenten vrij te geven, hebben de redacties van NOS, RTL en Volkskrant gisteren ten langen leste gezamenlijk een rechtszaak aangespannen tegen de Staat. http://nos.nl/artikel/2085698-nos-rtl-e ... enten.html

Nederland heeft zich ten koste van de MH17 nabestaanden tot speelbal gemaakt van het bizarre USA-EU versus Rusland conflict.

Was er een keuze? Jazeker! Nederland had direct na de ramp inspecteurs naar het rampgebied moeten sturen, ook als dat een formele erkenning van de separatisten had ingehouden. Verder had Nederland niet zo de oren moeten laten hangen naar USA-EU oorlogspropaganda jegens Rusland, maar in plaats daarvan een zelfstandige en onafhankelijke positie moeten innemen.

Wat nou “de onderste steen zal boven komen”? Grootspraak!