MH17

David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door David Bakker »

hagenaars

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door hagenaars »

Iedereen zal wel snappen waar de Russen nu mee doende zijn.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door David Bakker »

En snap je ook waar de Amerikanen mee bezig zijn? Lees dit artikel van Robert Parry eens, een gerenommeerde journalist: https://consortiumnews.com/2016/01/15/m ... y-mystery/

Ik lees momenteel het OVV-rapport en vind het verhaal over de gevonden metaaldeeltjes (o.a. in de lichamen van het cockpitpersoneel) onduidelijk. Het is ook raar dat er maar een paar aan de BUK toegeschreven vlindervormige deeltjes zijn gevonden. Als ik het rapport goed begrijp (zie blz. 141: http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/ph ... ash-nl.pdf) bestaat de 9N314M-raketkop voor een groot gedeelte uit vlindervormige deeltjes. Als er inderdaad sprake was van dit type raketkop zou het voor de hand liggen als er meer van die vlindervormige deeltjes waren gevonden.

Over dit soort belangrijke zaken gaat dus die brief van de Russen: http://joostniemoller.nl/2016/01/breken ... /#comments
hagenaars

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door hagenaars »

Robert Parry denkt dat Joustra een forensisch rapport produceerde, maar dat is, zoals bekend, niet het geval. Het ging bij Joustra en zijn commissie om de feiten, de gebeurtenissen en niet om de daders. Joustra is geen officier van justitie. Dat forensisch rapport moet nog verschijnen, het wordt nog gemaakt.

(overigens heeft Joustra bij de Amerikanen wel de staatgeheime rapporten mogen inzien.) Ik vind dat Robert Parry erg veel oude runderen uit de sloot haalt...
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door David Bakker »

hagenaars schreef:(overigens heeft Joustra bij de Amerikanen wel de staatgeheime rapporten mogen inzien.)
Deze mededeling wekt veel vertrouwen. Er is heel veel geheim rondom dit dossier. Zoiets noemen we een doofpot.

Interessant lijstje: http://www.whathappenedtoflightmh17.com ... h17-truth/
hagenaars

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door hagenaars »

Een doofpot is iets geheel anders. Hier gaat het om staatgeheime informatie die de Amerikanen graag aan de voorzitter van de commissie lieten zien. Hij zal er zeker gebruik van hebben gemaakt bij zijn rapportage.
Ik wil niet pedant zijn, maar een doofpot is wanneer een instantie zaken wil verbergen, aan het oog wil onttrekken en daar is hier voor zover ik weet geen sprake van....Alles ligt open en bloot op tafel, zoals we weten. Het rapport is zo duidelijk als glas.
hagenaars

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door hagenaars »

De opgesomde 53 puntjes tasten het rapport van Joustra niet aan. Het blijft bij enig journalisten leed.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door David Bakker »

hagenaars

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door hagenaars »

De auteur heeft een rijke fantasie, iets voor een roman?
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Rapport OVV inzake MH17

Bericht door David Bakker »

hagenaars schreef:De auteur heeft een rijke fantasie, iets voor een roman?
Welke fantasie? De auteur put uit een rapport dat als bijlage bij het OVV-rapport is opgenomen: Bijlage T vanaf blz. 119 http://www.onderzoeksraad.nl/uploads/ph ... ash-nl.pdf
Plaats reactie