Over wetenschap.
Geplaatst: za 27 sep 2014, 14:57
Eesrst even twee definities, een van wetenschap en een van geschiedenis. " Wetenschap is zowel systematisch verkregen en geordende objectieve menselijke kennis, als het proces van kennisverwerving en de gemeenschap waarin deze kennis wordt vergaard. Deze gemeenschap heeft haar eigen wetenschappelijke methodes en conventies. Wetenschap en technologie zijn belangrijke elementen van de moderne geïndustrialiseerde samenleving.[1] Men onderscheidt vaak zuivere wetenschap, die streeft naar fundamentele kennis en begrip van de werkelijkheid van toegepaste wetenschap die nadrukkelijk is gericht op toepassing van kennis en beïnvloeding van de werkelijkheid."
"Geschiedenis verwijst in de eerste plaats naar de vakdiscipline die zich bezighoudt met de studie van chronologische ordening van gebeurtenissen, zich daarbij baserend op een kritisch onderzoek van bronnen. De bedoeling is inzicht te verkrijgen in culturen en volken uit het verleden.
Geschiedenis in de ruime betekenis verwijst ook naar alles wat in het verleden heeft plaatsgevonden, dus ook alle fenomenen die verandering ondergaan, met of zonder de mens. Een voorbeeld is de geschiedenis van het universum.
Geschiedenis wordt gebaseerd op een grote diversiteit aan bronnen, zoals geschreven en gedrukte bronnen, interviews (mondelinge geschiedenis) en archeologie. Sommige benaderingen zijn in de ene periode gebruikelijker dan in de andere. Het tijdperk van de gebeurtenissen uit de periode vóór het geschreven woord staat bekend als de prehistorie."
Nu zou je kunnen zeggen en sommigen doen dat, dat alleen zuivere natuurwetenschappelijke kennis wetenschap is, maar ik ben het met die beperking nadrukkelijk niet eens, ook geschiedenis of economie valt voor mij onder wetenschap, of schience, immers dit is "Science (from Latin scientia, meaning "knowledge"[1]) is a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the universe.[2][3][4] In an older and closely related meaning, "science" also refers to a body of knowledge itself, of the type that can be rationally explained and reliably applied. A practitioner of science is known as a scientist".
Een historicus of sociaal wetenschapper onderzoekt een përiode, of een fenomeen en ontwikkelt daarmee kennis, hij of zij draagt bij aan de waarheid. Als Abraham de Swaan bijvoorbeeld een fenomeen beschrijft, zoals in zijn laatste boek, de vervolging of genocide van miljoenen mesnen en dat doende ook nog verschillende sociaal wetenschappelijke kwesties kritisch behandelt dan is dat wetenschap, objectief geanalyseerde feiten en omstandigheden. Het boek: "Compartimenten van Vernietiging. Over genocidale regimes en hun daders. Amsterdam 2014."
Ik ga hier nu niet de inhoud beschrijven of een recentie geven van dit meesterlijke boek, maar louter een pleidooi houden voor het beoordelen van dit sociaal en historisch wetenschappelijk werk. Als science, wetenschap. Kennis.
"Geschiedenis verwijst in de eerste plaats naar de vakdiscipline die zich bezighoudt met de studie van chronologische ordening van gebeurtenissen, zich daarbij baserend op een kritisch onderzoek van bronnen. De bedoeling is inzicht te verkrijgen in culturen en volken uit het verleden.
Geschiedenis in de ruime betekenis verwijst ook naar alles wat in het verleden heeft plaatsgevonden, dus ook alle fenomenen die verandering ondergaan, met of zonder de mens. Een voorbeeld is de geschiedenis van het universum.
Geschiedenis wordt gebaseerd op een grote diversiteit aan bronnen, zoals geschreven en gedrukte bronnen, interviews (mondelinge geschiedenis) en archeologie. Sommige benaderingen zijn in de ene periode gebruikelijker dan in de andere. Het tijdperk van de gebeurtenissen uit de periode vóór het geschreven woord staat bekend als de prehistorie."
Nu zou je kunnen zeggen en sommigen doen dat, dat alleen zuivere natuurwetenschappelijke kennis wetenschap is, maar ik ben het met die beperking nadrukkelijk niet eens, ook geschiedenis of economie valt voor mij onder wetenschap, of schience, immers dit is "Science (from Latin scientia, meaning "knowledge"[1]) is a systematic enterprise that builds and organizes knowledge in the form of testable explanations and predictions about the universe.[2][3][4] In an older and closely related meaning, "science" also refers to a body of knowledge itself, of the type that can be rationally explained and reliably applied. A practitioner of science is known as a scientist".
Een historicus of sociaal wetenschapper onderzoekt een përiode, of een fenomeen en ontwikkelt daarmee kennis, hij of zij draagt bij aan de waarheid. Als Abraham de Swaan bijvoorbeeld een fenomeen beschrijft, zoals in zijn laatste boek, de vervolging of genocide van miljoenen mesnen en dat doende ook nog verschillende sociaal wetenschappelijke kwesties kritisch behandelt dan is dat wetenschap, objectief geanalyseerde feiten en omstandigheden. Het boek: "Compartimenten van Vernietiging. Over genocidale regimes en hun daders. Amsterdam 2014."
Ik ga hier nu niet de inhoud beschrijven of een recentie geven van dit meesterlijke boek, maar louter een pleidooi houden voor het beoordelen van dit sociaal en historisch wetenschappelijk werk. Als science, wetenschap. Kennis.