De Verklaring van Amsterdam: een padvinderstekst?

[fred neerhoff]

Tja, tijden veranderen. Kennelijk is het humo ideaal niet opgewassen tegen de realiteit van vandaag.

[hagenaars]

Ik zie het anders, men is daar aan het politiseren geslagen. Parijpolitiek en levensbeschouwing levert al snel politieke tinnengieterij op. Je kunt beide activiteiten natuurlijk goed combineren, maar vermengen is niet adequaat. Levert bovendien heibel op.

[fred neerhoff]

Tja, de realiteit voegt zich nu eenmaal niet naar de droom van een vrijgestelde klasse.

[hagenaars]

Nee...en nu...

(Jij hebt iets tegen ethiek, maar dat is jouw zaak. http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=& ... IS8MJl4D6g)

[fred neerhoff]

Nee...en nu...

Opheffen, die hap!

[hagenaars]

Waarom?

[fred neerhoff]

Laat ze hun eigen kerk en opleidingsinstituut zelf bekostigen.

[hagenaars]

Het H.V. heeft nimmer een cent subsidie gekregen voor hun eigen activiteiten.

Dat laatste punt vind ik redelijk, maar we zijn voor gelijke behandeling, dan ook de kerken en andere levensbeschouwelijke organisaties.

Van opheffen is dan geen sprake overigens, het verbond heeft als ik het goed weet 11.000 leden.

[fred neerhoff]

Uiteraard staat het een ieder vrij een ideële vereniging op te richten. Maar ik ben van mening dat de Staat zich verre moet houden van de financiering van alles wat maar enigszins zweemt naar religie of levensovertuiging. En dat geldt vooral voor de humanistische nep-universiteit met hun valse pretenties van wetenschapsbeoefening.

Natuurlijk idem dito voor kerken, synagogen, moskeeën en tempels en hun aanpalende opleidingsinstituten.

Een seculiere politieke lobby zou de belangen van ongelovigen veel beter kunnen dienen dat die zweefkezen van het Humanistisch Verbond. NB.: Het grootse belang is natuurlijk de bewaking van de meningsvrijheid.

[hagenaars]

Zou er ten onzent iemand zijn die tegen dit grondrecht is? Is het niet zo dat de UvH een rijkslicentie heeft?

Dit is de geschiedenis: cc van Wikipedia.


In 1962 startte het Humanistisch Verbond een opleiding voor geestelijk raadslieden in de strijdkrachten. Twee jaar later werd het Humanistisch Opleidings Instituut (HOI) opgericht, dat aanvankelijk een tweejarige opleiding, later een vierjarige opleiding verzorgde. Het was een hogere beroepsopleiding die bij afronding een tweedegraads bevoegdheid voor humanistisch vormingsonderwijs (HVO) opleverde. Deze opleiding werd door de ministers van Defensie en Justitie erkend.

In mei 1986 richtte het Humanistisch Verbond een instituut voor wetenschappelijk onderwijs en onderzoek op; voor dit instituut werd al spoedig de naam Universiteit voor Humanistiek vastgelegd. Een opleiding op wetenschappelijk niveau werd noodzakelijk geacht vanuit maatschappelijke ontwikkelingen en de hoge eisen die aan de geestelijk werkers werden gesteld. Ook zou de beoogde universiteit beter in staat zijn om, door middel van wetenschappelijk onderzoek, de theoretische basis voor het geestelijk werk verder te ontwikkelen.

In januari 1989 werd het principebesluit tot aanwijzing van de UvH door de minister van Onderwijs en Wetenschappen aan de Tweede Kamer voorgelegd. Omdat de Wet op het Wetenschappelijk Onderwijs (WWO) moest worden veranderd, werd pas in juli 1991 de aanwijzing van de UvH een feit.

De universiteit wordt grotendeels bekostigd door het Rijk. De opleiding heeft het karakter van een wetenschappelijke beroepsopleiding, vergelijkbaar met de door theologische universiteiten verzorgde kerkelijke opleidingen.