Vrijdenkersforum.nl

hagenaars schreef:Ik meng mij niet in deze discussie

Nee, waarom zou je?

Het gaat mij natuurlijk over de kwaliteit van het debat, maar dat is wel duidelijk.

fred neerhoff schreef:

hagenaars schreef:Het gaat er bij de vader van Theo van Gogh om dat je weliswaar alles kan en mag zeggen, maar het hoeft niet. Ik hoop dat het duidelijk is...

Nee dat is juist niet duidelijk. Zie mijn betoog hierboven. Je kan toch wel lezen?

Over kwaliteit gesproken!

hagenaars schreef:Het kan niet altijd vermeden worden dat opinies strijdig zijn.

Toon die kwaliteit dan eens door helderheid te verschaffen omtrent de strijdigheid van jouw eigen opinies.

We hebben onze opinies toch gewisseld? We blijken het niet eens, ik kan daar wel mee leven.

Doet mij goed om te lezen dat u met neerhoff identieke communicatieproblemen ondervindt als ik.
En ik noem dat intolerant naar de mening van een ander. Leuk voorin de collegezaal tegenwoordig. Maar niet op een vrijdenkers forum, dunkt mij.
Ga gerust in discussie, maar probeer daarbij niet pas te stoppen wanneer je de ander exact op jouw spoor geforceerd hebt, lijkt mij.

Je vooroordelen stinken.

fred neerhoff schreef:Je vooroordelen stinken.

Blablabla, zonder inhoud. Kreten in de ruimte, etiketten en clichés! Verder kom en kan jij niet onderbouwen waar je onzinnige oneliners steeds op slaan. Et voilà, hét forumvirus op vrijdenkers!

Spinoza gaf het goede voorbeeld, er valt nog genoeg over hem te schrijven.

hagenaars schreef:Spinoza gaf het goede voorbeeld, er valt nog genoeg over hem te schrijven.

Nadat je The Bloomsbury Companion to Spinoza en Henri Krop resp. gelezen en gehoord hebt, lijken mij nieuwe aspecten over Spinoza nauwelijks meer te vinden. Vernieuwende feiten over de persoon Spinoza wel te verstaan. We kunnen natuurlijk grenzeloos ronddolen in zijn filosofische theorieën wanneer we daar behoefte aan hebben.