Daniel Dennet ziet ze vliegen
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Ik heb voldoende duidelijk gemaakt waarom in die wetenschap consensus moeilijk zal zijn.(Ik vind je tamelijk arrogant inzake mijn inzicht in wetenschap. Niet sterk.)
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Je eerder uitgesproken blijheid omtrent het ontbreken van wetenschappelijke consensus binnen de religiewetenschap van een sluitende definitie van religie geeft duidelijk blijk van diep onbenul van wat wetenschap vermag.hagenaars schreef:Ik heb voldoende duidelijk gemaakt waarom in die wetenschap consensus moeilijk zal zijn.
Ik voorspel: je zult je ongelijk niet toegeven. Ook al een wezensvreemde attitude binnen de wetenschap. Je zal ervoor kiezen om te blijven draaien en zeveren.
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Je zou moeten weten dat ik ongelijk graag toegeef. De religie als verschijnsel doorgronden en daar consensus over bereiken? Waar zit je verstand?
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Zoals voorspeld...
-
- Berichten: 317
- Lid geworden op: wo 25 mei 2016, 23:11
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Ik zou niet weten waar jij dat op baseert. Want ik zie het absolute tegenovergestelde daarvan bij jou!!!hagenaars schreef:Je zou moeten weten dat ik ongelijk graag toegeef.
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Je ziet het beslist verkeerd. Als jij aantoont dat iets wat ik stel niet klopt, dan erken ik graag mijn ongelijk. Snap je?
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Lex, bij bijna alle onderwerpen op dit forum heb je vrijwel altijd het laatste woord. Ik verzoek je - als moderator - andere deelnemers wat meer ruimte te geven. Het is immers geen heilig moeten om altijd maar weer al dan niet inhoudelijk te reageren.hagenaars schreef:Je ziet het beslist verkeerd. Als jij aantoont dat iets wat ik stel niet klopt, dan erken ik graag mijn ongelijk. Snap je?
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Fred vliegt uit de bocht met de idiote bewering dat ik niets van wetenschap begrijp. Arrogant is dat. Wil je dat ik zulks laat lopen?
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Fred heeft volgens mij gelijk als hij stelt dat je geen blijk geeft iets te snappen van wetenschap als je beweert dat je blij bent dat er geen consensus binnen de religiewetenschappen is over een sluitende definitie van religie. Verder heb ik nergens een onderbouwde weerlegging van Fred's bewering kunnen vinden. In plaats daarvan blijf je maar zeuren en verwarring zaaien. Als moderator van dit Forum vind ik dat dat niet kan op dit Forum.hagenaars schreef:Fred vliegt uit de bocht met de idiote bewering dat ik niets van wetenschap begrijp. Arrogant is dat. Wil je dat ik zulks laat lopen?
Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen
Het is toch volstrekt duidelijk dat er over religie geen consensus bestaat? Daar blijven de meningen over verschillen. Het is arrogant dit standpunt onwetenschappelijk te noemen.