Ik heb kritiek op deze passage.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Nee, het is niet lastig. Ik blijf het een manke bewering vinden...
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Ik betwijfel of je mijn stelling begrijpt. Waarom zou je anders zo blijven zeveren?
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Je moet niet overdrijven, ik begrijp jouw stelling en ben het er niet mee eens. D.w.z. het is een onzinstelling. Kritische rede en moraal zijn complementair.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Voor een braaf leven zeker ja! Maar dat is nu eenmaal niet de kern van het vrijdenken.hagenaars schreef:Kritische rede en moraal zijn complementair.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Wie zegt dat?
Het menselijk bestaan gaat niet zonder moraal, de vrijdenker gebruikt daartoe de kritische rede.
Vgl. Spinoza als ethicus. Prof. mr. dr. Leo Polak. Haarlem, 1933.
Het menselijk bestaan gaat niet zonder moraal, de vrijdenker gebruikt daartoe de kritische rede.
Vgl. Spinoza als ethicus. Prof. mr. dr. Leo Polak. Haarlem, 1933.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Kijk het zelf ff na in de literatuur.hagenaars schreef:Wie zegt dat?
Nogmaals, dat is niet de kern van het vrijdenken.hagenaars schreef:Het menselijk bestaan gaat niet zonder moraal
hagenaars schreef:Vgl. Spinoza als ethicus. Prof. mr. dr. Leo Polak. Haarlem, 1933.
Zoals wij allen weten was Polak totaal de weg kwijt.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Leo Polak wordt algemeen gewaardeerd. Binnenkort met een leerstoel, als ik mij niet vergis, weliswaar in Groningen, maar toch. Deze leerstoel gaat het vrijdenken behandelen, dus daar kunnen we mee vooruit.
Het vrijdenken is trouwens vooral tegen dogma´s gericht en niet tegen ethiek of moraal, integendeel zou ik zeggen. Wel met de kritische rede doorgrond natuurlijk.
Het vrijdenken is trouwens vooral tegen dogma´s gericht en niet tegen ethiek of moraal, integendeel zou ik zeggen. Wel met de kritische rede doorgrond natuurlijk.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Polak snapte niets van Spinoza. Jij evenmin vrees ik.
Jouw Polak-obsessie is op dit forum al eens grondig aanpakt. Kijk zelf ff terug.
Jouw Polak-obsessie is op dit forum al eens grondig aanpakt. Kijk zelf ff terug.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Waarom zet je je nu zo af? ik kijk zo objectief mogelijk naar Leo Polak. Het blijkt dan dat zijn Spinoza artikel heel helder uiteenzet wat zijn bevindingen waren. Jij bent het daar niet mee eens, dat mag.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Alles mag. Zelfs het rigide volhouden van de onhoudbare stelling alsof Leo Polak niet de weg volledig kwijt was! En dat niet alleen met betrekking tot zijn Spinoza-interpretatie maar ook met zijn falende inschatting van de politieke situatie in een tijd van een al maar machtiger wordende nazi partij, en al helemaal met betrekking tot zijn eigen persoonlijke veiligheid.hagenaars schreef:Jij bent het daar niet mee eens, dat mag.