Kabinet blijft bij verkleining parlement
DEN HAAG - Het kabinet gaat het wetsvoorstel om de Tweede en Eerste Kamer fors te verkleinen, gewoon indienen ondanks een negatief advies van de Raad van State.
ANP
In het wetsvoorstel wordt voorgesteld de Tweede Kamer terug te brengen van 150 naar 100 leden en de Eerste Kamer van 75 naar 50 leden.
Lijkt mij een goede maatregel, ik ben wel benieuwd wat onze lezers hiervan vinden.
Minder bestuur, minder kosten.
-
Martin
Re: Minder bestuur, minder kosten.
Ik denk dat het voor een nieuwe partij dan moeilijker wordt om eventueel uit te groeien tot een grotere partij die VERNIEUWEND IS
het is dan zo dat we weer met die vanouds oubollige partijen blijven zitten Gelukkig de SGP dan weggevaagd
van Martin Simon van Griethuijsen
het is dan zo dat we weer met die vanouds oubollige partijen blijven zitten Gelukkig de SGP dan weggevaagd
van Martin Simon van Griethuijsen
-
hagenaars
Re: Minder bestuur, minder kosten.
Ja, dat klopt de kiesdeler wordt groter. Is een nieuwe vernieuwender partij de oplossing?
-
martin
Re: Minder bestuur, minder kosten.
we hebben nu verschillende nieuwe partijen gehad en hebben die De pvv is ondemocratisch en heeft geen jongeren afdeling Ik denk dat daar ook weinig vernieuwing uitkomt de partij gaat net zolang te water totdat de acceptatie kruik ervan breekt
Ik heb mijn hoop een beetje gevestigd op die jongeren die de G nogwat hebben georganiseerd
Misschien komt daar nogeens een wat modernere BESTUURSLAG UIT VOORT die de partijen in REPUBLIEKEINEN EN DEMOCRATEN organiseert
Al die christelijke partijen diuie moeten weg uit de tweede en eerste kamer Daar zit een zogenaamde vastgeroeste elite in , die mensen met heibel en bijbel geindoctriineerd hebben en daar mee een kiesdrempel halen
Eigenlijk mag er geen religie in het parlement in een staat waar een scheiding is van kerk en staat in de grondwet vastgelegd
Als mensen religie willen bedrijven hoort dat achter de voordeur te blijven en niet in de PUBLIEKE POLITIEKE RUIMTE
ik hoop als er bezuinigd wordt op de tv zenders 1 en 2 en 3 We verlost worden van al die religieuze differentiente religie waar de domheid van afdruipt
Je kan mensen niet meer ovoeden met een VERHAALTJE HEIBEL BIJBEL uit het jaar nul en daarmee indoctrineren Dat heeft zijn FUNCTIE GEHAD er is veel meer wetenschap waar we jongeren voor moeten interesseren en daar ETHIEK bij bedenken
van Martin Simon van Griethuijsen lid D66 lid HUmanistisch verbond
Ik heb mijn hoop een beetje gevestigd op die jongeren die de G nogwat hebben georganiseerd
Misschien komt daar nogeens een wat modernere BESTUURSLAG UIT VOORT die de partijen in REPUBLIEKEINEN EN DEMOCRATEN organiseert
Al die christelijke partijen diuie moeten weg uit de tweede en eerste kamer Daar zit een zogenaamde vastgeroeste elite in , die mensen met heibel en bijbel geindoctriineerd hebben en daar mee een kiesdrempel halen
Eigenlijk mag er geen religie in het parlement in een staat waar een scheiding is van kerk en staat in de grondwet vastgelegd
Als mensen religie willen bedrijven hoort dat achter de voordeur te blijven en niet in de PUBLIEKE POLITIEKE RUIMTE
ik hoop als er bezuinigd wordt op de tv zenders 1 en 2 en 3 We verlost worden van al die religieuze differentiente religie waar de domheid van afdruipt
Je kan mensen niet meer ovoeden met een VERHAALTJE HEIBEL BIJBEL uit het jaar nul en daarmee indoctrineren Dat heeft zijn FUNCTIE GEHAD er is veel meer wetenschap waar we jongeren voor moeten interesseren en daar ETHIEK bij bedenken
van Martin Simon van Griethuijsen lid D66 lid HUmanistisch verbond
-
hagenaars
Re: Minder bestuur, minder kosten.
Beste Martin,
Ik schrijf mijn reactie maar weer tussen de standpunten door. Dank overigens voor de bijdrage!
we hebben nu verschillende nieuwe partijen gehad en hebben die.
1.Er is de laatste vijftig jaar aardig wat verschoven in het politieke veld. De confessionele partijen die feitelijk ons landje bestuurden, zijn gedwongen door de afgenomen belangstelling samengevoegd en daarna verder gekrompen. Dan is er D66 en de SP gekomen en gegroeid en weer gekrompen om nu weer te groeien. Er is een succesvolle LPF gekomen en direct na de moord op Pim Fortuyn weer verdwenen in geruzie. Dan is er de PVV die het gat wat daardoor ontstond weer opvulde. Eigenlijk kun je zeggen dat het systeem wat we hebben goed voldoet, iedereen kan een partij oprichten en dan kijken of er voldoende belangstelling voor is, meestal niet, overigens.
De pvv is ondemocratisch en heeft geen jongeren afdeling Ik denk dat daar ook weinig vernieuwing uitkomt de partij gaat net zolang te water totdat de acceptatie kruik ervan breekt
2.Ja en nu heeft ook daar de ruzie de overhand genomen. En uit de peilingen blijkt geen grote groei meer. Het lijkt er op dat zowel de PVV als de SP hun maximum ongeveer bereikt hebben.
Ik heb mijn hoop een beetje gevestigd op die jongeren die de G nog wat hebben georganiseerd
Misschien komt daar nog eens een wat modernere BESTUURSLAG UIT VOORT die de partijen in REPUBLIEKEINEN EN DEMOCRATEN organiseert.
3. Ik denk dat democratie bij alle partijen een grote rol speelt. Geert Wilders heeft om geruzie te voorkomen zo min mogelijk partijstructuur ingevoerd. Ik geloof dat hij denkt wel ongeveer te weten wat zijn aanhang voor ogen staat. Minder immigratie, zeker geen islam en geen bevoegdheden of geld naar Europa.
Het is een bekend misverstand dat 'de mensen in het land' meer democratie en republiek willen. Het koningshuis is razend populair en de meeste mensen hebben een broertje dood aan geruzie die bijna altij het gevolg is van meer democratie. Ondemocratisch wil bijna niemand zijn...
Al die christelijke partijen diuie moeten weg uit de tweede en eerste kamer Daar zit een zogenaamde vastgeroeste elite in , die mensen met heibel en bijbel geindoctriineerd hebben en daar mee een kiesdrempel halen.
4.Je bent toch niet van plan hoop ik ons landje met een dictatuur op te zadelen? De christelijke partijen hebben nog altijd een behoorlijke aanhang, veel minder dan vijftig jaar geleden en ze maken niet langer alleen de dienst uit, maar uit alle onderzoekingen en peilingen blijkt toch nog wel een aanhang van ruim vijfen twintig tot dertig procent.
Eigenlijk mag er geen religie in het parlement in een staat waar een scheiding is van kerk en staat in de grondwet vastgelegd.
5.Het is een misverstand dat in Nederland de scheiding van kerk en staat in de grondwet is vastgelegd. Kijk maar. Juist niet, iedereen mag een partij oprichten en dat doen op basis van de bijbel. En zo zijn recht op bv. bijzonder onderwijs veiligstellen.
Als mensen religie willen bedrijven hoort dat achter de voordeur te blijven en niet in de PUBLIEKE POLITIEKE RUIMTE.
6. Dat is dus niet gebaseerd op de grondwet of de kieswet, hoor.
ik hoop als er bezuinigd wordt op de tv zenders 1 en 2 en 3 We verlost worden van al die religieuze differentiente religie waar de domheid van afdruipt
Je kan mensen niet meer ovoeden met een VERHAALTJE HEIBEL BIJBEL uit het jaar nul en daarmee indoctrineren Dat heeft zijn FUNCTIE GEHAD er is veel meer wetenschap waar we jongeren voor moeten interesseren en daar ETHIEK bij bedenken.
7. Je mag blij zijn dat ongeveer vijfentwintig procent van ons volk, misschien wel dertig procent, dit nu al vindt, maar dat is geen meerderheid hoor. Wel jammer.
Hartelijke groet,
Ik schrijf mijn reactie maar weer tussen de standpunten door. Dank overigens voor de bijdrage!
we hebben nu verschillende nieuwe partijen gehad en hebben die.
1.Er is de laatste vijftig jaar aardig wat verschoven in het politieke veld. De confessionele partijen die feitelijk ons landje bestuurden, zijn gedwongen door de afgenomen belangstelling samengevoegd en daarna verder gekrompen. Dan is er D66 en de SP gekomen en gegroeid en weer gekrompen om nu weer te groeien. Er is een succesvolle LPF gekomen en direct na de moord op Pim Fortuyn weer verdwenen in geruzie. Dan is er de PVV die het gat wat daardoor ontstond weer opvulde. Eigenlijk kun je zeggen dat het systeem wat we hebben goed voldoet, iedereen kan een partij oprichten en dan kijken of er voldoende belangstelling voor is, meestal niet, overigens.
De pvv is ondemocratisch en heeft geen jongeren afdeling Ik denk dat daar ook weinig vernieuwing uitkomt de partij gaat net zolang te water totdat de acceptatie kruik ervan breekt
2.Ja en nu heeft ook daar de ruzie de overhand genomen. En uit de peilingen blijkt geen grote groei meer. Het lijkt er op dat zowel de PVV als de SP hun maximum ongeveer bereikt hebben.
Ik heb mijn hoop een beetje gevestigd op die jongeren die de G nog wat hebben georganiseerd
Misschien komt daar nog eens een wat modernere BESTUURSLAG UIT VOORT die de partijen in REPUBLIEKEINEN EN DEMOCRATEN organiseert.
3. Ik denk dat democratie bij alle partijen een grote rol speelt. Geert Wilders heeft om geruzie te voorkomen zo min mogelijk partijstructuur ingevoerd. Ik geloof dat hij denkt wel ongeveer te weten wat zijn aanhang voor ogen staat. Minder immigratie, zeker geen islam en geen bevoegdheden of geld naar Europa.
Het is een bekend misverstand dat 'de mensen in het land' meer democratie en republiek willen. Het koningshuis is razend populair en de meeste mensen hebben een broertje dood aan geruzie die bijna altij het gevolg is van meer democratie. Ondemocratisch wil bijna niemand zijn...
Al die christelijke partijen diuie moeten weg uit de tweede en eerste kamer Daar zit een zogenaamde vastgeroeste elite in , die mensen met heibel en bijbel geindoctriineerd hebben en daar mee een kiesdrempel halen.
4.Je bent toch niet van plan hoop ik ons landje met een dictatuur op te zadelen? De christelijke partijen hebben nog altijd een behoorlijke aanhang, veel minder dan vijftig jaar geleden en ze maken niet langer alleen de dienst uit, maar uit alle onderzoekingen en peilingen blijkt toch nog wel een aanhang van ruim vijfen twintig tot dertig procent.
Eigenlijk mag er geen religie in het parlement in een staat waar een scheiding is van kerk en staat in de grondwet vastgelegd.
5.Het is een misverstand dat in Nederland de scheiding van kerk en staat in de grondwet is vastgelegd. Kijk maar. Juist niet, iedereen mag een partij oprichten en dat doen op basis van de bijbel. En zo zijn recht op bv. bijzonder onderwijs veiligstellen.
Als mensen religie willen bedrijven hoort dat achter de voordeur te blijven en niet in de PUBLIEKE POLITIEKE RUIMTE.
6. Dat is dus niet gebaseerd op de grondwet of de kieswet, hoor.
ik hoop als er bezuinigd wordt op de tv zenders 1 en 2 en 3 We verlost worden van al die religieuze differentiente religie waar de domheid van afdruipt
Je kan mensen niet meer ovoeden met een VERHAALTJE HEIBEL BIJBEL uit het jaar nul en daarmee indoctrineren Dat heeft zijn FUNCTIE GEHAD er is veel meer wetenschap waar we jongeren voor moeten interesseren en daar ETHIEK bij bedenken.
7. Je mag blij zijn dat ongeveer vijfentwintig procent van ons volk, misschien wel dertig procent, dit nu al vindt, maar dat is geen meerderheid hoor. Wel jammer.
Hartelijke groet,
-
martin
Re: Minder bestuur, minder kosten.
We hebben in Nederland wel een scheiding van kerk en staat maar ook vrijheid van godsdienst Dat laatste vind ik niet erg zolang ik er maar niet als vrijzinnig atheistisch humanist mee lastig gevallen wordt Helaas heb ik aan mijn deur in mijn huis in zwolle wel last van evangeliserende opdringerige christenen Die ongevraagd aan mijn deur bellen
Misschien moet er door een nieuw Bestuur een sticker gemaakt worden die je op je brievenbus kan plakken GEEN RELIGIE AAN MIJN DEUR
Van Martin Simon van Griethuijsen
Misschien moet er door een nieuw Bestuur een sticker gemaakt worden die je op je brievenbus kan plakken GEEN RELIGIE AAN MIJN DEUR
Van Martin Simon van Griethuijsen
-
hagenaars
Re: Minder bestuur, minder kosten.
Interessant punt: waaruit blijkt die scheiding dan?
Je kunt natuurlijk ook zelf een bordje ophangen met die tekst, wedden dat het helpt?
Je kunt natuurlijk ook zelf een bordje ophangen met die tekst, wedden dat het helpt?
-
martin
Re: Minder bestuur, minder kosten.
DAt is de contradiction waar we in leven we hebben een scheiding van kerk en staat en godsdienst vrijheid Het cda heeft lange tijd de bede in de troonrede gehouden omdat dat zij de MACHT hadden DE ARROGANTIE VAN DE MACHT waar van Mielo van D66 het altijd over had Je ziet in de tweede kamer bij beediging van kamerleden dat zij zich mogen beroepen op de bijbel maar ook met de woorden DAT BELOOF ik voor de niet gelovigen als zij trouw zweren aan de grondwet , voor ieder dus wat wils en in vrijheid of je wel of niet religieus wil zijn De scheiding van kerk en staat is er wel maar wettelijk nog niet zo duidelijk geformuleerd wat menig kamer lid wel zou willen maar door coalitie met het cda wordt dat steeds weggedrukt De koningin waait in haar troonrede al jaren mee hoe de wind waait en wat voor coalities er zijn Toen het paarse kabinet er was toen was er geen bede bij de troonrede
Ik denk opdenduur dat die bede ook wel zal verdwijnen maar zo sociaal als we zijn gedogen wij gelovigen
van Martin Simon van Griethuijsen
Ik denk opdenduur dat die bede ook wel zal verdwijnen maar zo sociaal als we zijn gedogen wij gelovigen
van Martin Simon van Griethuijsen
-
martin
Re: Minder bestuur, minder kosten.
De Sp is voor een parlememtaire enquete in de zin van de wandel en handel van de ROOMS KATHOLIEKE KERK na alle wandaden die onder tafel zijn weggeschoffeld Ik ben daar ook voor
-
Martin
Re: Minder bestuur, minder kosten.
En als je het over bestuur hebt van de parlementen zowel de 1ste als tweede kamer Tot welke taken moeten zij zich dan gaan beperken Rutte heeft het nu al over het feit dat hij eigenlijk te weinig ministers had om het werk te doen
als je het parlement verkleind moet je ook het ambtenaren collectief ook verminderen want daar worrdt je ook gek van die met al hun bezigheden zogenaamde een baantje moeten hebben en van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten bedenken
Ik denk dat de universiteiten en het hbo onderwijs meer betrokken moet worden bij nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen als tevens de mboers die tellen hopelijk ook mee want die hebben we nodig anders wil niemand meer elektricien etcetera worden
Ik vind dat er ook een nieuwe vakbond moet komen op innoverende wijze en niet op socialistische grondslag
dat is zo oubollig
Van Martin simon van griethuijsen
als je het parlement verkleind moet je ook het ambtenaren collectief ook verminderen want daar worrdt je ook gek van die met al hun bezigheden zogenaamde een baantje moeten hebben en van gekkigheid niet meer weten wat ze moeten bedenken
Ik denk dat de universiteiten en het hbo onderwijs meer betrokken moet worden bij nieuwe maatschappelijke ontwikkelingen als tevens de mboers die tellen hopelijk ook mee want die hebben we nodig anders wil niemand meer elektricien etcetera worden
Ik vind dat er ook een nieuwe vakbond moet komen op innoverende wijze en niet op socialistische grondslag
dat is zo oubollig
Van Martin simon van griethuijsen