Brood en spelen.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Brood en spelen.
Mijn punt is dat jouw eerdere gedraai omtrent corporatisme, fascisme en katholicisme geen hout sneed.
Re: Brood en spelen.
Zo, vind je dat? Ik hoef natuurlijk niet te draaien, ik heb dat niet nodig en zeg altijd maar gewoon wat ik van de dingen vind. Ik heb zodoende corporatisme gedefinieerd en erop gewezen dat Nederland niets of bijzonder weinig corporatistisch heeft. Ik heb het moderne katholicisme genoemd en aan de hand van de definitie het fascisme beoordeeld. Verder nog iets?
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Brood en spelen.
Ja, dat vind ik.hagenaars schreef:Zo, vind je dat?
Re: Brood en spelen.
Je kunt mijn antwoord wel raden, vermoed ik: wie stelt bewijst. Affirmanti incumbit probatio
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Brood en spelen.
hagenaars schreef: Affirmanti incumbit probatio
Man, stel je toch niet zo aan. Kijk voor de verandering eens terug naar de lijn en de inhoud van je eigen betoog voordat je de bal bij de ander legt.
Re: Brood en spelen.
Pardon, ik neem altijd graag de moeite even iets op te zoeken. Want wie stelt, bewijst.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Brood en spelen.
Zo is dat! Verder nog iets?hagenaars schreef:Want wie stelt, bewijst.
Re: Brood en spelen.
Jazeker, jij stelt, dus dien je ook te bewijzen. Begin maar, als ik dat zo vragen mag, bij de corporatistische inslag van Nederland...
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Brood en spelen.
Grappig, je bent vergeten dat niet ik maar jijzelf begon met je Paus?
Re: Brood en spelen.
Jazeker, dat is zo en is er toen iets over hem beweerd dat ik niet onderbouwde?