De oorlog in Syrië.

Plaats reactie
hagenaars

De oorlog in Syrië.

Bericht door hagenaars »

Geen redelijk mens die zijn leven liefheeft, gaat naar Syrië. het land is levensgevaarlijk er woedt een burgeroorlog. De Veiligheidsraad stelde Kofi Annan aan als bemiddelaar. Zijn voorstel is niet geaccepteerd en het heeft geen noemenswaardig effect gehad. De partijen willen blijven knokken, Assad, het wettig gezag, wordt daarbij gesteund door twee leden van de Veiligheidsraad, namelijk Rusland en China. Zij sturen Assad ook wapens.
De boycot die ook werd besproken in de Veiligheidsraad, wordt door hen niet gesteund.
Een ingewikkeld schouwspel, waarbij, zoals meestal het volk lijdt.
Wat te doen? Daar heeft ook elke partij zijn mening over. Bovendien is er ook nog grote verdeeldheid in de kringen van het verzet tegen het wettig gezag. En zie boven, heerst er onduidelijkheid. Er is geen constante objectieve journalistiek.
Alle partijen geven elkaar de schuld. Hillary Clinton voorop, ze heeft wel gelijk en moet de vrienden van Syrië natuurlijk te vriend houden. Dit zijn ruim vijftig landen die de oppositie, een van de strijdende partijen, ook onderling, min of meer steunen.
Rusland en China ergeren zich uiteraard aan Hillary Clinton. Zij zijn binnen de Veiligheidraad elkaars tegenstanders.
Kunt u het nog volgen? Ik wel, maar het valt niet mee. Veel partijen, een wettig gezag, dat langzaam afbrokkelt en onderling verdeelde wereld spelers.
Drie daarvan hebben nu dit week end de mond geroerd en het is er weer niet duidelijker op geworden. China en Rusland stoken het vuur natuurlijk flink op.
Ten slotte speelt ook nog de oude twist met Iran een grote rol, al is niet helemaal duidelijk welke...
Wordt vervolgd.
Bron: The Washington Post en NRC Handelsblad, dit week end en gisteren.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: De oorlog in Syrië.

Bericht door David Bakker »

Gewoon niks doen is de beste optie.
hagenaars

Re: De oorlog in Syrië.

Bericht door hagenaars »

Kun je iets duidelijker zijn? Wat bedoel je met niets? Je schrijft "beste optie" , welke criteria? De wanhoop nabij?

Bericht uit Trouw:

Syrische regeringsmilitairen hebben gisteren mogelijk opnieuw een bloedbad aangericht. Volgens de oppositie zijn zeker 100 mensen vermoord in het dorpje Tremseh in de centrale provincie Hama. Sommige activisten spreken zelfs van meer dan 220 doden. De oppositie baseert zich op gesprekken met getuigen en inwoners. Berichten uit Syrië zijn niet te controleren.

Het ANP:

De organisatoren van de demonstraties tegen het regime van de Syrische president Bashar al-Assad hebben zich gekeerd tegen de internationale bemiddelaar Kofi Annan. Zij hebben de Syriërs donderdag opgeroepen vrijdag te betogen onder het motto: Weg met Kofi Annan, de dienaar van Assad en Iran.

Annan sprak de afgelopen dagen zowel met Assad als met de leiders van Iran, die hij wil betrekken bij de pogingen om een einde aan het geweld in Syrië te maken.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: De oorlog in Syrië.

Bericht door David Bakker »

Er worden van beide kanten wreedheden begaan. Je moet je neus niet in een wespennest steken.
hagenaars

Re: De oorlog in Syrië.

Bericht door hagenaars »

Is dat wel zo? Dat van die twee kanten?

En als dat zo zou zijn, is er dan niet des te meer reden je ermee te bemoeien?
hagenaars

Re: De oorlog in Syrië.

Bericht door hagenaars »

Ik ben het overigens met Hillary Clinton eens: Assad is on the way out. Er is geen weg terug meer voor zijn regime.

http://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q=h ... Qg&cad=rja
Plaats reactie