Opmerkelijk, want http://en.kremlin.ru/events/president/t ... ches/67828David Bakker schreef: ↑vr 24 jun 2022, 09:10 Andere genoemde motieven voor de invasie, zoals Poetin vermeende streven naar het herstel van het Russische Rijk (imperialisme, veroveringsdrift) doet Mearsheimer af als onbewezen stellingen.
Wereldpolitiek
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Wereldpolitiek
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: Wereldpolitiek
Die referentie, ofschoon in het Engels, is meer een boodschap voor binnenlands gebruik lijkt het.
"John Mearsheimer, professor of Political Science at the University of Chicago, provides the first systematic analysis of lying as a tool of statecraft. He identifies the varieties, the reasons, and the potential costs and benefits, arguing that leaders often lie for good strategic reasons, while distinguishing between lying to another state and lying to one's own people."
https://www.youtube.com/watch?v=VPe5f5dcrGE
"John Mearsheimer, professor of Political Science at the University of Chicago, provides the first systematic analysis of lying as a tool of statecraft. He identifies the varieties, the reasons, and the potential costs and benefits, arguing that leaders often lie for good strategic reasons, while distinguishing between lying to another state and lying to one's own people."
https://www.youtube.com/watch?v=VPe5f5dcrGE
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: Wereldpolitiek
Die referentie, ofschoon in het Engels, is meer een boodschap voor binnenlands gebruik lijkt het.
"John Mearsheimer, professor of Political Science at the University of Chicago, provides the first systematic analysis of lying as a tool of statecraft. He identifies the varieties, the reasons, and the potential costs and benefits, arguing that leaders often lie for good strategic reasons, while distinguishing between lying to another state and lying to one's own people."
https://www.youtube.com/watch?v=VPe5f5dcrGE
"John Mearsheimer, professor of Political Science at the University of Chicago, provides the first systematic analysis of lying as a tool of statecraft. He identifies the varieties, the reasons, and the potential costs and benefits, arguing that leaders often lie for good strategic reasons, while distinguishing between lying to another state and lying to one's own people."
https://www.youtube.com/watch?v=VPe5f5dcrGE
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Wereldpolitiek
Sorry hoor, dat is wel een erg bizarre interpretatie van Poetin's zelf verklaarde motieven!David Bakker schreef: ↑vr 24 jun 2022, 16:16Die referentie, ofschoon in het Engels, is meer een boodschap voor binnenlands gebruik lijkt het.
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: Wereldpolitiek
Als Poetin samen met patriarch Kirill een kaarsje in een Russisch-orthodoxe kerk opsteekt denk je dan ook dat Poetin diepgelovig is? Mearsheimer maakt een onderscheid tussen hoe Poetin internationaal opereert en Poetin's op het binnenland gerichte rhetoriek. Die Mearsheimer is echt geen oliebol hoor. Internationale betrekkingen is zijn vakgebied en hij heeft bovendien een militaire opleiding.fred neerhoff schreef: ↑vr 24 jun 2022, 16:39Sorry hoor, dat is wel een erg bizarre interpretatie van Poetin's zelf verklaarde motieven!David Bakker schreef: ↑vr 24 jun 2022, 16:16Die referentie, ofschoon in het Engels, is meer een boodschap voor binnenlands gebruik lijkt het.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Wereldpolitiek
Jouw Mearsheimer is een interpretator van Poetin. Net zoals de rest van de wereld verkies ik Poetin’s eigen tekst zonder de 'uitleg' van ene Mearsheimer. Die Poetin is ten slotte ook geen oliebol.
Het blijft opmerkelijk waarom je opeens zo weinig waarde toekent aan Poetin’s eigen woorden als die niet in jouw ideologische straatje passen.
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: Wereldpolitiek
Excuus. Ik had Poetin's speech niet goed gelezen. Maar inmiddels wel. En alles was Poetin hier zegt bevestigt alles wat Mearsheimer - die alle teksten van Poetin ook leest - stelt: het draait om NAVO-uitbreiding, de escalerende gebeurtenissen in 2021 en het niet-naleven van de Minsk-akkoorden door Oekraïne.fred neerhoff schreef: ↑za 25 jun 2022, 13:18Jouw Mearsheimer is een interpretator van Poetin. Net zoals de rest van de wereld verkies ik Poetin’s eigen tekst zonder de 'uitleg' van ene Mearsheimer. Die Poetin is ten slotte ook geen oliebol.
Het blijft opmerkelijk waarom je opeens zo weinig waarde toekent aan Poetin’s eigen woorden als die niet in jouw ideologische straatje passen.
Dus je punt over mijn vermeende ideologische straatje treft geen doel.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Wereldpolitiek
Volgens de speech van Poetin http://en.kremlin.ru/events/president/news/67843 lopen de achterliggende motieven om Oekraïne binnen te vallen over van een sentimenteel terug verlangen naar het “historische Rusland”. Poetin wil dat historische verleden (het verleden vóór Lenin) in ere herstellen.
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: Wereldpolitiek
OK. Je hebt weer een nieuwe speech gevonden. De vorige was van 21 februari 2022. Deze is van 24 februari 2022, de dag van de invasie. Poetin betreurt de gang van zaken zoals ze in het verleden zijn gegaan vanaf 1917 m.b.t. Oekraïne, val van de Sovjet-Unie etc. Dat is al lang bekend. In dit opzicht geen nieuws onder de zon. Maar als het sentimenteel terug verlangen naar het historische Rusland zo'n belangrijk motief zou zijn om Oekraïne binnen te vallen, waarom heeft Poetin daar dan zo lang mee gewacht? Immers, sinds 2014 heeft Oekraïne zijn leger (m.b.v. het Westen) versterkt en zich enorm ingegraven in de Donbas met talrijke, zeer moeilijk in te nemen fortificaties. Dit is de reden dat de opmars nu zo traag gaat. Achteraf bezien had Poetin, bezien vanuit het Russische perspectief, in 2014 beter kunnen doorpakken. Maar blijkbaar heeft hij te veel op Minsk-akkoorden vertrouwd.fred neerhoff schreef: ↑zo 26 jun 2022, 13:37 Volgens de speech van Poetin http://en.kremlin.ru/events/president/news/67843 lopen de achterliggende motieven om Oekraïne binnen te vallen over van een sentimenteel terug verlangen naar het “historische Rusland”. Poetin wil dat historische verleden (het verleden vóór Lenin) in ere herstellen.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Wereldpolitiek
Ik heb ook nooit beweerd dat dit iets nieuws is. Wèl is het voor Poetin kennelijk een krachtig motief om de Oekraïners te zien als behorend tot 'zijn' Rusland. In dat laatste heeft hij zich dramatisch vergist.David Bakker schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:21Poetin betreurt de gang van zaken zoals ze in het verleden zijn gegaan vanaf 1917 m.b.t. Oekraïne, val van de Sovjet-Unie etc. Dat is al lang bekend.
Dat zal jij als Poetinversteher toch zelf wel weten?David Bakker schreef: ↑zo 26 jun 2022, 15:21Maar als het sentimenteel terug verlangen naar het historische Rusland zo'n belangrijk motief zou zijn om Oekraïne binnen te vallen, waarom heeft Poetin daar dan zo lang mee gewacht?