Het trucje van Samson.

[hagenaars]

Zou er nu nog iemand zijn die deze scharrelaar gelooft? Als 37 vliegtuigen te weinig zijn dan koop je t.z.t. er toch nog een paar bij? Ze worden steeds goedkoper.

[Frans van Dongen]

Ik geloof die Samson ook niet, maar die anderen (Rutte ed) vertrouw ik ook niet. Ze zijn druk in de weer met ons belang, maar de helft is overbodig.

Over de JSF: Ik denk, dat ze beter kunnen investeren in drones, onbemande vleigtuigen. Binnen tien jaar overtreffen die de bemande toestellen in wendbaarheid, veiligheid en kosten.
En dan zitten wij met die peperdure verouderde JSF's.

Ik vind ze overigens wel mooi om te zien. Gevechtsvliegtuigen hebben altijd iets....

[hagenaars]

Alle defensie specialisten zijn van mening dat het JSF project het beste is en de meeste bescherming biedt. Ze zijn wel duur, zeker nu wij kozen voor meedoen in de ontwikkelfase. Maar zo pikken we een graantje mee...

[Frans van Dongen]

Wat ik zo raar vind: Ze hebben er 37 nodig en dan kunnen er hooguit 4 naar het buitenland voor een NATO missie.

Dat is toch gek !
Wat doen ze dan met die dingen ?

Je gaat overigens niet in op mijn 'drone-argument'.

[hagenaars]

Sorry,
De drone is een nuttig hulpmiddel, zeker, maar je kunt er jouw troepen niet mee beschermen en geen bombardementen uitvoeren, luchtsteun bieden. 37 genoeg? Dan zou je het rapport van de Rekenkamer moeten lezen. Ik denk dat de minister binnenkort dit raadsel in de Kamer zal oplossen.