DE CORONAVIRUS CRISIS

hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Ha, mijnheer de Boer, u haalt wel een heleboel overhoop, zeg. Maar een alternatief biedt u niet, u zegt niet wie onze huidige M.P. moet opvolgen.
De M.P.is geen bovenbaas, hij of zij heeft ook geen portefeuille , het departement van Algemene Zaken beheert geen bestuurlijke taken.
Het politieke van de M.P. zit in zijn populariteit en de macht van de coalitie die hij leidt.
Dan de andere onjuistheden. U spreekt over geheimen maar noemt er niet een. Ze bestaan namelijk niet. die persoonlijke opvattingen staan namelijk gewoon in de wet en dat is maar goed ook, alles is uiteindelijk openbaar behalve de dingetjes die ambtenaren onder elkaar uitspreken. Het zou ook een staatsrechtelijke bende worden als we de hele dag naar persoonlijke opvattingen van ambtenaren moesten luisteren.
De Coronacrisis is natuurlijk niet voorzien en ons vaderlandse gezondheidsstelsel wat van de hoogste kwaliteit wordt genoemd, blijkt zich met behulp van de maatregelen waar ons volkje zich gelukkig aan houdt, heel aardig te presteren.
Het is niet waar dat het Nederlandse pensioenvermogen , waar we trots op mogen zijn, misbruikt wordt. En al helemaal niet voor internationale steunmaatregelen. U komt u daarbij. Het gaat om uitgesteld en dus bespaard loon. Geen departement dat daar aan mag komen.
U noemt de democratische verhoudingen in Oekraïne het resultaat van een burgeroorlog. Raar hoor, want er wordt daar al jaren lang na verkiezingen geregeerd.
Er is heel wat werk aan de winkel met de immigratie en vluchtelingen . Maar dat blijkt telkens heel goed bestuurbaar. De criminaliteitscijfers in onze grote steden dalen. Maar het is logisch dat de vrije pers ons waakzaam houdt.
Er zijn gezinnen en alleenstaanden die de hulp van de voedselbank behoeven en dat is prima. De huren gaan omhoog en er is schaarste aan woningen omdat we ruimer willen wonen. De komende verkiezingen zullen naast de Coronacrisis natuurlijk deze politieke keuzen behandelen.
Woningbouw is door de hoge eisen die we stellen en de krappe stedelijke ruimte geen sinecure...
Het Nederlandse volk staat niet onder vreemd staatsgezag hoor. De EU en andre internationale verdragen worden bij ons altijd parlementair getoetst.
Ik vermoed dat we weer een Rutte kabinet zullen krijgen, maar eerst verkiezingen.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

De corona-avondklok had al maanden eerder moeten worden ingevoerd. De rellen van de afgelopen dagen staan er min of meer los van. Zij hebben een veel sterkere connectie met de gedwongen afwezigheid van publiek bij voetbalwedstrijden. Voetbal hooligans hou je niet thuis met een glaasje limonade.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Nationale test beleid: een nationale schande, incompetentie viert hoogtij.

Nationale vaccinatie beleid: een nationale en EU-schande, incompetentie viert hoogtij.

Vind het establishment het nou echt zo gek dat zij diep gewantrouwd wordt? Een hoop gebabbel en weinig wol!
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Een paar dagen terug werd er in Nieuwsuur (NPO2) in verband met de corona-crisis een sociaalpsycholoog (lector op een Hogeschool) geïnterviewd. De man stoorde zich eraan dat er zo weinig gebruik werd gemaakt van de sociale wetenschappen bij het oplossen van de corona-crisis.

Iedereen zag toch zeker wel dat het volk de vrijheidsbeknottingen nog nauwelijks aan kon? En die virologen en epidemiologen gaven ook al zo weinig perspectief op betere tijden. Foei! Hier zou de socio-kennis redding kunnen brengen.

Toen er meer dan eens bij hem werd aangedrongen wat die inbreng dan wel zou zijn, bracht deze ‘wetenschapper’ na nogal wat nietszeggendheid naar voren dat er na de crisis bijv. een soort bevrijdingsfestival voor de jeugd georganiseerd zou kunnen worden. Hadden die jonge mensen tenminste iets om naar uit te kijken! Wat voor een leeghoofd kan je zijn?

Vergeleken met de jaren 70 en 80 van de vorige eeuw neemt de maatschappelijke invloed van de socio’s de laatste jaren gelukkig sterk af. Zij hebben met hun pretentieuze gebabbel al genoeg schade berokkend.

Om over de ‘wetenschappelijke’ bestuurskunde maar te zwijgen! Nu de (hoofd-, sic) economen en juristen nog!
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Ik weet niet of een avondklok eerder een panacee had betekent. Dat de oproer daarmee samenhangt staat vast. En dat voetbal boefjes met die oproer meelopen is zeker waar.
Het testen werd misschien laat ingezet maar wat schiet je op met testen als je geen vervolg kan geven en veel jonge mensen zich van de quarantaine niks aantrekken. Niet elke sociaalpsycholoog is goochem. Daar heb je zeker een punt ( ein Binsenwahrheit).
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Puinhoop bij corona testen compleet: een giga datalek in het ICT-systeem van de GGD is er debet aan dat de persoonsgegevens van tienduizenden geteste mensen op straat liggen. Voor al deze mensen ligt identiteitsfraude op de loer.

Het lek was al maanden bij de GGD (en het ministerie van VWS) bekend, zonder dat er adequaat actie werd ondernomen. Reactie van een schijnheilig, en zuur lachende gereformeerde GGD-voorzitter André Rouvoet: je kan ICT-systemen nu eenmaal niet voor 100% beveiligen! Zou hij dat ook gezegd hebben als er een top-stuk uit een museum collectie was gestolen?

Hoe is het mogelijk dat zulke ICT-nitwitten als Rouvoet en Hugo de Jonge zulke verantwoordelijke posten vervullen? Ja, dat kan zeker wel….in een bananen republiek!
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Nederland is geen republiek. We importeren bananen. De beide heren hebben hun functie door politieke verhoudingen verkregen en de stemming in het parlement bepaalt hun aanblijven of niet. Kijken wat er gebeurt.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Nu de toevoer van Westerse anti-corona vaccins haperingen vertoont, zou je toch verwachten dat Nederland, eventueel in EU-verband zich mede zou richten op de aankoop van vaccins afkomstig uit China en Rusland.

De mogelijkheid van een vertraagd vaccinatie programma weegt niet op tegen het risico van nog weer een nieuwe, mogelijk gevaarlijker mutatie variant.
privewetenschapper
Berichten: 15
Lid geworden op: zo 17 jan 2021, 11:27

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door privewetenschapper »

fred neerhoff schreef: do 21 jan 2021, 14:04
privewetenschapper schreef: do 21 jan 2021, 11:42Er is een algemene censuur operatie tegen die dingen.
Hoe kan jij dat beoordelen? Hopelijk toch niet aan de hand van twitter?

En kan je mij uitleggen wat een privé wetenschapper anders maakt dan een wetenschapper?

Ben jij een vakspecialist op het terrein waarvan je zegt dat er censuur wordt toegepast?
Ik zou niet goed weten wat een privewetenschapper is. Dat is gewoon mijn nick. Een code die aangeeft dat berichten met die code door dezelfde entiteit werden geschreven en dus enig coherent geheel vormen, meer niet. In een rationele discussie staat enkel de inhoud ter discussie, niet de discuterende entiteit. Mijn persoon heeft dus niet het minste belang.

Ik wilde gewoon wijzen, via die petitie tekst, dat er wel degelijk veelbelovende behandelingen in eerste lijn kunnen bestaan, en dat die niet eens bekeken worden laat staan aangewend. Dat, mochten die behandelingen de beloften nakomen die sommige studie resultaten aangeven, men niet alleen heel veel mensen nutteloos heeft laten sterven, niet alleen de ziekenhuizen zwaar heeft overbelast, maar dat bovendien de kans bestaat dat al dat idiote gemaatregel waar de kosten-baten verhouding totaal scheef van zit (de maatschappij heeft ordes van grootte meer schade door die maatregelen dan zelfs door een corona op steroids: 99% van de maatschappij zou dit zonder problemen overleven, en die wordt in de hakmolen gedraaid om 1% dat perfect misbaar is, trachten te redden).

Als geneeskunde ergens voor zou staan, anders dan om gemaatregel te roepen, dan zou men die middelen onmiddellijk uittesten.

Dan zou men niet schrijven, zoals het Belgische Sciensano:

https://covid-19.sciensano.be/sites/def ... nt_ENG.pdf

Geniet even van deze logica:
Ivermectin: In vitro inhibition of SARS-CoV-2 replication in Vero/hSLAM cells9 28 has been reported with ivermectin (IVM), but at concentrations 50- to 100 times higher than those clinically attainable in human patients (150-400 μg/kg). In vitro high doses should not however be compared as such with plasma concentrations, as the distribution volume of ivermectin is very high. Preprint results from a study in the hamster model (Pasteur Institute) indicate that IVM is associated with less severe disease related to decreased production of pro inflammatory cytokines and increased levels of IL-10 . Preliminary evidence from observational studies suggest beneficial treatment effects for the use of ivermectin; e.g. After multivariate adjustment for confounders and mortality risks, the mortality difference in favour of ivermectin remained significant (OR, 0.27; 95% CI, 0.09-0.80; P< 0.03) [71]. The committee withholds recommendations until more robust data from RCTs become available.
"voorlopige aanwijzingen geven een hint naar het door ongeveer 4 delen (OR 0.27) van het aantal covid doden ; wij weerhouden elke aanbeveling tot we meer data hebben".

Dit is een verwijzing naar 1 van de verschillende studies, beschikbaar in augustus 2020 ; ondertussen zijn er meer.

Ga nou even zitten, en denk 2 minuten na. Men is op de hoogte dat er aanwijzingen zijn dat dat middel wel eens het aantal doden door 4 zou kunnen delen, maar we gaan op onze krent zitten en wachten tot een of andere brave ziel ons eens wat betere data geeft.

Dat was VOOR de tweede golf. Het komt niet bij die mensen op om even zelf te proberen, nee. We wachten op betere data, terwijl de lijken zich opstapelen, want wie weet, zou die suggestie wel eens fout kunnen zijn.

Een Belgenmop ? Nee. Dit is gewoon na-gepapegaaid van wat verschillende geneesmiddelen instanties van elkaar kopiëren.

Ik zou gewoon willen dat die belangrijke dames en heren van hun krent komen en op basis van zulke "veelbelovende hints" daadwerkelijk gaan kijken of het niet echt werkt.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

privewetenschapper schreef: zo 31 jan 2021, 19:41Ik zou niet goed weten wat een privewetenschapper is. Dat is gewoon mijn nick. Een code die aangeeft dat berichten met die code door dezelfde entiteit werden geschreven en dus enig coherent geheel vormen, meer niet. In een rationele discussie staat enkel de inhoud ter discussie, niet de discuterende entiteit. Mijn persoon heeft dus niet het minste belang.
Jouw bijdrage is anoniem. Daarom kan ik niet nagaan of je al dan niet een wetenschapper bent. Laat staan een vakspecialist die ik bevoegd acht ter zake te oordelen. In elk geval heb je de schijn tegen: waarom zou je je naam achter houden? Een erkende vakspecialist publiceert in internationale vaktijdschriften. En dat gebeurt NOOIT anoniem.
privewetenschapper schreef: zo 31 jan 2021, 19:41Ga nou even zitten, en denk 2 minuten na. Men is op de hoogte dat er aanwijzingen zijn dat dat middel wel eens het aantal doden door 4 zou kunnen delen, maar we gaan op onze krent zitten en wachten tot een of andere brave ziel ons eens wat betere data geeft.
“Men’’? Ja, die homeopaat uit Luttjebroek zal je bedoelen. Spannend hoor. ”We”? kijk eens, dat jij op je krent wilt blijven zitten boeit niemand, maar laat je vooral niet weerhouden.

privewetenschapper schreef: zo 31 jan 2021, 19:41Ik zou gewoon willen dat die belangrijke dames en heren van hun krent komen en op basis van zulke "veelbelovende hints" daadwerkelijk gaan kijken of het niet echt werkt.
Ik begrijp hieruit dat jij in elk geval niet behoort tot “die belangrijke dames en heren”, maar gewoon een nietszeggende babbelaar bent.
Plaats reactie