corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Monique

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door Monique »

fred neerhoff schreef:
Goed lezen, juffrouw: Degens kreeg een laatste waarschuwing, geen ban.
Ok, een gele kaart dus en geen rode. Ik heb het idd niet goed gelezen. En hij was van het podium af, dus vandaar.
Fijn overigens, want anders heerst hier best een grimmige sfeer en ik had juist het idee dat deze deelnemer zijn hand uit probeerde te steken:

Ik kan en wil nog normaal en met respect naar jou doen, kan jij dat ook voor iedere andere vrijdenker dan hoe jij ergens over denkt? Laten we het doen!

Hoe kun je nou de diepe en/of ingewikkelde gedachten formuleren als er zo veel wordt gemept, wederzijds overigens?

Ik heb inhoudelijk verder niets te melden op uw laatste bijdrage. Complotten lijken in dit geval niet aannemelijk. Echter niet alles in deze wereld is altijd wat het lijkt. De werkelijkheid is soms totaal anders dan je denkt. Vandaar dat ik sommige gedachtengangen wel toe wil laten en niet gelijk de deur dicht wil gooien. De beginvraag van dit topic werd niet geponeerd een waarheid maar was heel bescheiden: ík vraag mij af of...
Een ander perspectief en dan kun je toch even door die bril proberen te kijken?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door fred neerhoff »

Monique schreef:Een ander perspectief en dan kun je toch even door die bril proberen te kijken?
Wat mij betreft is die bril pikzwart. Waarom zou ik daar doorheen proberen te kijken?

De reden waarom jouw bril pikzwart bevonden is, is op dit forum al meerder malen naar voren gehaald: het viruswapen is niet effectief, het werkt ook tegen jezelf.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door fred neerhoff »

Monique schreef:Ik kan en wil nog normaal en met respect naar jou doen, kan jij dat ook voor iedere andere vrijdenker dan hoe jij ergens over denkt? Laten we het doen!
In deze intentieverklaring van Degens gaat hij er vanuit dat zijn opponent altijd "begint" met disrespect. Maar het punt is nu juist - ook al vele malen op dit forum naar voren gebracht - dat Degens een met reden omkleed weerwoord opvat als een aanval op zijn persoon, en dat meent te moeten pareren met op de persoon gerichte scheldpartijen.

Het niet uit elkaar kunnen houden van inhoudelijke argumentatie en persoonlijke gevoeligheden, maakt iedere discussie onmogelijk.
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door wilfred degens »

Laat ik bij louter toeval dit tegenkomen.
Ondanks mijn bewustzijn hier met goede argumenten tegen een glibberige bierkaai te vechten, kon ik het plaatsen van deze "onzin gedachten" van hoogleraar Francis Boyle niet laten. Hieruit blijkt voor nu althans dat ik volgens hagenaars en Neerhoff niet de enige domdenker i.z. dit strategisch disaster ben. Die Boyle heeft wél internationale faam in zijn vakgebied verworven met zijn 'domdenken'.

Homepagina » Buitenland » Biowapenexpert zegt dat coronavirus biowapen is. Bekijk dit explosieve interview
coronavirus
Foto: N509FZ CC BY-SA 4.0 Wikimedia Commons
Biowapenexpert zegt dat coronavirus biowapen is. Bekijk dit explosieve interview
in Buitenland 4 februari 2020 19:00 14 Reacties 13,278 Bekeken

Het Wuhan-coronavirus is een biowapen en de Wereldgezondheidsorganisatie is hiervan op de hoogte. Dat zegt hoogleraar Francis Boyle, die Amerikaanse wetgeving heeft geschreven over biowapens.

Dr. Boyle, verbonden aan het University of Illinois College of Law, zette het Verdrag biologische wapens in de Verenigde Staten om in wetgeving.

Dat resulteerde in de Biological Weapons Anti-Terrorism Act, die door president George H.W. Bush is ondertekend.

Laboratorium
In een explosief interview met Geopolitics & Empire gaat hij dieper in op de uitbraak van het coronavirus in de stad Wuhan en het laboratorium van het Wuhan Institute of Virology, van waaruit het virus zich volgens hem heeft verspreid.

Boyle zegt dat het virus genetisch gemodificeerd is, potentieel dodelijk is en als biologisch wapen kan worden ingezet.

Hij vermoedt dat dit de reden is dat de Chinese overheid de uitbraak in eerste instantie probeerde te verdoezelen en nu drastische maatregelen neemt om verdere verspreiding te voorkomen.

De hoogleraar benoemt ook het laboratorium in het Canadese Winnipeg, waar Chinese agenten het coronavirus bemachtigd zouden hebben.

Tekst loopt door onder de video.



Veel deskundigen twijfelen
De media schrijven vanaf dag één dat het virus afkomstig is van een voedselmarkt, maar veel deskundigen twijfelen aan die lezing.

Zo zei onder meer de Amerikaanse senator Tom Cotton dat de markt in Wuhan volgens experts niet de bron is van de besmettingen.

Cotton verwees naar een studie in het medische tijdschrift The Lancet die aantoont dat veel van de besmettingsgevallen, waaronder patiënt nul, niet zijn te linken aan de voedselmarkt.

We weten het niet
“We weten nog steeds niet waar het [virus] vandaan komt,” zei hij.

“Ik wil graag opmerken dat in Wuhan ook het enige biosafety level 4-laboratorium staat waar wordt gewerkt met ’s werelds dodelijkste virussen, waaronder het coronavirus,” voegde hij toe.


Tom Cotton

@SenTomCotton
China claimed—for almost two months—that coronavirus had originated in a Wuhan seafood market. That is not the case. @TheLancet published a study demonstrating that of the original 40 cases, 14 of them had no contact with the seafood market, including Patient Zero.

https://twitter.com/i/status/1222962874932453377
Laatst gewijzigd door wilfred degens op di 24 mar 2020, 11:43, 1 keer totaal gewijzigd.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door fred neerhoff »

Zonder wetenschappelijke consensus geef ik geen cent voor complot theorieën als deze. Sommige geleerden van naam geloven ook in vliegende schotels.
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door wilfred degens »

fred neerhoff schreef:Zonder wetenschappelijke consensus geef ik geen cent voor complot theorieën als deze. Sommige geleerden van naam geloven ook in vliegende schotels.
Jammer voor jouw ego, want Francis Boyle is wereld bekend niet om zulke dooddoeners als waar jij nu weer mee komt.
Je roept weer in das ganszen hinein! Voor zulke denkers als hoe jij, eenmaal met je hakken diep in het zand, tegen vrij ingewikkelde zaken aankijkt, heeft de wereld ook geen cent over.
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door wilfred degens »

MH17 is op dat topic nog uitsluitend het aandragen van bewijsstukken voor ieders eigen complottheorie, waar jij anders heel wat 'centen' in investeert. Of zijn dat soms geen complottheorieën?
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door wilfred degens »

En wanneer sommige geleerden nog in een god geloven, zegt helemaal niets over hoe uitzonderlijk goed zij kunnen denken in hun specialistisch vakgebied. Ook dus een zinloze opmerking.
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door wilfred degens »

Ik denk zelfs dat Bing (Bot) het met mij eens is. 8-)
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: corona een uit de hand gelopen Chinees wapen?

Bericht door fred neerhoff »

Zonder wetenschappelijke consensus overtuig je mij niet. Tot dan, zijn complot theorieën voor mij identiek aan bijbelaars die zelf gelezen hebben dat god bestaat.
Gesloten