Mens en dier wegjagen met hoge piep?

janneke
Berichten: 9
Lid geworden op: ma 18 aug 2014, 23:54

Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door janneke »

Een apparaat dat dieren uit je tuin haalt. Met een loeihard geluid van maar liefst 140 decibel (attack waves) gaan de dieren er als een haas vandoor. Zo kopt een advertentie. De toonhoogtes zijn identiek aan de Mosquito waarmee ook hangjongeren worden weggejaagt. De klachten die mensen hiervan krijgen zijn fors zoals oorsuizingen en oorpijn. Het druist in tegen de mensenrechten.

Wat vinden jullie dat mensen zulke apparaten inzetten?
hagenaars

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door hagenaars »

Er zou eerst onderzoek gedaan moeten worden naar de gevolgen, zijn die beperkt, dan kan het middel wat mij betreft wel ingezet. Ik ben ook benieuwd wat anderen er van vinden.
janneke
Berichten: 9
Lid geworden op: ma 18 aug 2014, 23:54

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door janneke »

Onderzoeken zijn er vrijwel niet. Wel staat vast dat hogere tonen schadelijker voor het gehoor zijn. Dat komt omdat die haartjes de geluidsgolven als eerste opgevangen worden.

Maar dit is er wel bekend:
Antwoord FOD volksgezondheid:

Ultrasone toestellen voor dierenverdrijving produceren geluid van hoge frequenties (8-20kHz) en ultrageluid (>20 kHz).

De geluidsemissies van dergelijke apparaten zouden voor sommige dieren (ratten, muizen,...) een afschrikkend effect hebben. De producenten mogen zulke apparaten op de markt brengen als ze veilig zijn en geen gevaar opleveren voor de gezondheid van de gebruiker en andere personen. Het CE-teken is het bewijs dat de producent verklaart aan de Europese normen te voldoen. Dit soort toestellen moet voldoen aan de Europese normen voor elektromagnetische straling, elektrische veiligheid en het gebruik van gevaarlijke stoffen (RoHS).

Helaas is er voor ultrasonische emissie geen (product)norm, noch op Europees, noch op nationaal vlak. Enkele wetenschappelijke organen hebben wel aanbevelingen geformuleerd.

Hoogfrequent geluid (16 - 20 kHz) veroorzaakt twee soorten biologische effecten: enerzijds objectieve specifieke effecten zoals gehoorverlies (bij langdurige blootstelling) en anderzijds aspecifieke klachten die al na enkele minuten kunnen optreden. Deze laatste omvat hoofdpijn, oorsuizen, vermoeidheid, duizeligheid en misselijkheid, die optreden na een blootstelling van enkele minuten. Afhankelijk van de geluidssamenstelling en persoonlijke gevoeligheid (ook leeftijdsgebonden) kunnen mensen deze specifieke hinder ervaren al vanaf 75 dB.

Voor deze frequentiegebieden geven twee internationale instanties, het International Non-Ionizing committee (INRC/IRPA, 1984) en Health Canada (1991), een grenswaarde voor het geluidsdrukniveau bij beroepsmatige blootstelling van 75 dB. Het IRNC/IRPA geeft bovendien ook een waarde voor blootstelling van de algemene bevolking, namelijk 70 dB bij 20 kHz. Het respecteren van deze grenswaarden zou bescherming bieden tegen de aspecifieke klachten en mogelijk gehoorverlies ten gevolge van langdurige blootstelling.

Er zijn in België geen normen voor bescherming van de algemene bevolking tegen hoogfrequent geluid en ultrageluid. De FOD volksgezondheid heeft voor 7 verschillende ultrasone dierenverdrijvers metingen laten uitvoeren. De limiet van 75 dB, aanbevolen door INRC/IRPA en Health Canada, wordt bij sommige apparaten overschreven op een afstand van minder dan 5 meter. Het is dus aanbevolen om bij het plaatsen van een ultrasone dierenverdrijver, enige afstand te bewaren ten opzichte van de plaatsen waar mensen zich kunnen bevinden. Het is ook goed om te weten dat er apparaten zijn die continu werken, maar er zijn ook apparaten die enkel een signaal uitzenden wanneer er beweging wordt gedetecteerd. Deze laatste zijn minder hinderlijk.
hagenaars

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door hagenaars »

Als dat allemaal juist is en dat lijkt mij wel, dan is een verbod gewenst.
janneke
Berichten: 9
Lid geworden op: ma 18 aug 2014, 23:54

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door janneke »

De laatste stap is de gang naar de rechter. De Europese Rechten van de Mens heeft hierover uitspraak gedaan. Maar wat vaak geldt is je recht hebben en krijgen...... Als het medisch geen consequenties had vond ik de Mosquito wellicht een goed systeem om hangjongeren te weren. Maar dan alleen dat het echt aanstaat op momenten dat er sprake is van overlast. Verder moet het dan ook voor iedereen bekend zijn waar de Mosquito's hangen. Er zijn al zo'n 1000 Mosquito's in Nederland. Daarbij wordt er geen ruchtbaarheid aangegeven. De gemeente kan ze inzetten maar ook VVE's. Vereniging van Eigenaren.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door David Bakker »

janneke schreef:De laatste stap is de gang naar de rechter. De Europese Rechten van de Mens heeft hierover uitspraak gedaan. Maar wat vaak geldt is je recht hebben en krijgen...... Als het medisch geen consequenties had vond ik de Mosquito wellicht een goed systeem om hangjongeren te weren. Maar dan alleen dat het echt aanstaat op momenten dat er sprake is van overlast. Verder moet het dan ook voor iedereen bekend zijn waar de Mosquito's hangen. Er zijn al zo'n 1000 Mosquito's in Nederland. Daarbij wordt er geen ruchtbaarheid aangegeven. De gemeente kan ze inzetten maar ook VVE's. Vereniging van Eigenaren.
Is het nodig om voor zoiets de mensenrechten er gelijk bij te slepen? Probeer eerst de rijdende rechter eens.
janneke
Berichten: 9
Lid geworden op: ma 18 aug 2014, 23:54

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door janneke »

De RIjdende Rechter heeft dit probleem eens bij de poot gehad:

http://www.eerstehulpbijrecht.nl/recht- ... toegestaan

De verkoop van deze toestellen is toegestaan zo zegt hij. Maar wanneer iemand hier veel hinder van heeft niet. Betreffende geluidshinder.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door fred neerhoff »

In het geniep een hoge piep die schaadt? Dat kan natuurlijk niet!
janneke
Berichten: 9
Lid geworden op: ma 18 aug 2014, 23:54

pijnlijke pieptonen

Bericht door janneke »

De politie heeft jaarlijks tiental klachten wat bij hun binnenkomt aan klachten. Ook bij de NVWA komen jaarlijkt 30 tal vragen binnen over ouders die zich hierover ongerust maken. De Nederlandse Stichting Geluidshinder adviseert dat kattenverjagers niet hoorbaar moeten zijn voor de mensen, dus dermate hoge toon dat mensen het niet horen. En daarbij gaat het veelal mis. Vaak werken de apparaten ook op lagere tonen dan staan aangegeven. Ik ben er mee bezig om iets te gaan oprichten zodat er ook echte jurisprudentie over ontstaat.
hagenaars

Re: Mens en dier wegjagen met hoge piep?

Bericht door hagenaars »

Dat lijkt mij een nuttige actie, ik wist niet dat het zo gevaarlijk was. Hou ons op de hoogte, alsjeblieft.
Plaats reactie