De Paus is goochem.

wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: De Paus is goochem.

Bericht door wilfred degens »

Jah hij is goochem, hij is ook Jezuïet, hij is ook Argentijn en hij is ook een Rooms Katholieke moraal vrijdenker.
Wat denkt u met deze nietszeggende aanduiding als meerwaarde vast te stellen wat de hele wereld nog niet weet? "De paus is goochem"! :lol:
U moet wel erg down the hill zijn om als vrijdenker met zo'n flut en theekrans onderwerp een topic te openen om een discussie uit te lokken.
Wat wordt uw volgende?
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: De Paus is goochem.

Bericht door wilfred degens »

Hoe komt het overigens dat u met uw 'humane' hoon en uw zo demonstratief atheïstische kijk op alles wat iets met religie te maken heeft de paus een hoofdletter gebruik waardig genoeg vindt? Waarop stoelt gij dat wijze Salomo :?:
Hoe dubbel u bent is al te lezen in dit kleine maar veelzeggende fragmentje voor de heldere lezers van dit forum.
Uw grote respect in deze man bestaat alleen uit hoe goochem u hem vindt? Wat gaat u nu weer voor antwoord hieraan breien met uw kronkel denken, echter slechts op vrije basis?
hagenaars

Re: De Paus is goochem.

Bericht door hagenaars »

Het is gebruikelijk de zittende kerkvorst aan te duiden met zijn verworven titel, De Paus., meer niet.
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: De Paus is goochem.

Bericht door wilfred degens »

hagenaars schreef:Het is gebruikelijk de zittende kerkvorst aan te duiden met zijn verworven titel, De Paus., meer niet.
U lult weer eens uit uw nek.
Gebruikelijk onder de rooms katholieken ja! Verder nergens! De koning, keizer, admiraal, popla kennen ze allemaal zonder hoofdletters! En logisch dat een paus goochem is, anders zou hij dat ambt niet aankunnen.
U stinkt ook op de plee maar u zal toch niet door uw omgeving in een typerende zin omschreven worden als hagenaars, de stinkerd, mag ik voor u hopen? Deze paus is heel wat positief opvallend méér, dan alleen maar een goochemerd, zoals u dat bedoelt. Lulletjes Rozenwater hebben altijd het meeste commentaar op iedereen, omdat zij hun eigen onbenulligheid nog niet erkennen en herkennen. :P
hagenaars

Re: De Paus is goochem.

Bericht door hagenaars »

koning, Koning

Beide vormen zijn correct, maar Koning met hoofdletter wordt alleen gebruikt in de staatsrechtelijke betekenis (vergelijk Kroon). Ook kapitaal: Koning Voetbal, Koning Winter. (Taal en spelling) ...
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: De Paus is goochem.

Bericht door wilfred degens »

Bent u de man die steeds iedereen bij het topic wil houden?
Uw gelijk halen heeft opvallend vaak voorrang op uw eigen reacties.
Helaas hebt u dat dit keer weer niet! http://taaladvies.net/taal/advies/vraag/647/
In uw topic zin is geen sprake van een naar hem persoonlijke respectvolle benaming volgens taalkundige hoffelijkheid. Dus blijft uw keuze van de hoofdletter P minstens opvallend voor een rechtgeaarde humanist.
Maar gelijk hebben mag u wel hoor, ook al hebt u het niet!
hagenaars

Re: De Paus is goochem.

Bericht door hagenaars »

Dank en de paus zal u zeker dankbaar zijn. Ik had het niet juist volgens het Stijlboek NRC. Dus de paus is goochem. http://zoeken.nrc.nl/?q=paus+Franciscus&sort=date
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: De Paus is goochem.

Bericht door wilfred degens »

hagenaars schreef:Dank en de paus zal u zeker dankbaar zijn. Ik had het niet juist volgens het Stijlboek NRC. Dus de paus is goochem. http://zoeken.nrc.nl/?q=paus+Franciscus&sort=date
Re: De Paus is goochem.
............en? De paus is goochem is alles wat u van die man te zeggen hebt?
Ja, hij is ook een jezuïet en heel wat meer..... :!:
Vindt u dit ook niet een uiterst beperkte kreet om iemand te typeren?
U stelt dat hij goochem is en u vraagt of de paus ook nog een vrijdenker is?
Die vraag moet u zichzelf eens in alle eerlijkheid en VRIJheid voorhouden! Hoe vrij zijn wij eigenlijk in ons denken? Niet gebonden met handen en voeten aan de gevestigde orde en het geprogrammeerde denken als gevangene in een systeem?
Hoe triest is dat niet om tot de conclusie te moeten komen dat je geest zich mogelijk onbewust zou hebben laten vangen en indoctrineren naar automatisch handelen als "vanzelfsprekend zó en niet anders!?" Wat we in ons vrijdenken bedenken, hoeven we nog niet perse zo te doen!
Heel veel mensen kunnen niet vrijdenken omdat ze daar te dom, te lui, te laf en te slaafs voor zijn. Ik zie deze paus als een vrijdenker die vele eeuwen te laat geboren is. Of je nu gelovig of helemaal niet meer bent, toen die RK nog cultuur bepalend geaccepteerd werd door de meeste gelovigen, had het volk doorgaans nog gerespecteerde leidraden om naar te leven. Immers welk uitzicht heeft nu nog de atheïst op weg naar zijn (mogelijk nog verre) einde? Het humanisme biedt de facto in de praktijk van ons gevecht tot zelfbehoud in ons leven geen bevredigende soelaas in het oneindige. Kon ik deze paus maar weer gaan zien als mijn geestelijke leider, tot het stof mijn lichaam en geest overwoekerd heeft. Wat heb je nog aan een wenkende reisgids naar de enige juiste weg wanneer je in het slijk der aarde muurvast gedraaid bent tot de ontbinding zijn gang kan gaan?
hagenaars

Re: De Paus is goochem.

Bericht door hagenaars »

U haalt weer een heleboel overhoop. Hij is goochem, maar er is meer over hem bekend, dat spreekt. Natuurlijk is hij geen vrijdenker...Zijn dogma´s bevallen ons niet, dat spreekt...
wilfred degens
Berichten: 750
Lid geworden op: di 26 mei 2015, 09:29

Re: De Paus is goochem.

Bericht door wilfred degens »

hagenaars schreef:U haalt weer een heleboel overhoop. Hij is goochem, maar er is meer over hem bekend, dat spreekt. Natuurlijk is hij geen vrijdenker...Zijn dogma´s bevallen ons niet, dat spreekt...
Dus omdat 'zijn' dogma's ons niet bevallen is hij geen vrijdenker? U durft zeg! Kunt u in zijn gedachten kijken? Hij heeft laten zien dat hij durft vrij te denken en tegen de Vaticaanse mores in te gaan. Hij profileert zich als een ware leider die tegen de macht van de Romeinse curie in durft te gaan om die kerk dichter bij haar gelovigen te brengen. Hij voelt feilloos aan waarin de kerk in de loop der eeuwen zich fout ontwikkeld heeft. Hij en niemand heeft Rome en Napels in een paar jaartjes gebouwd noch kans gezien een berg onzinnige dogma's af te breken.
U bent in uw oordeel niet redelijk t.a.v. zijn vrijdenken wanneer hij niet alle dogma's naar 'ons' bevallen ontworteld. Bepaald geen wijs oordeel :!:
Deze paus is voor mij een prototype religieus vrijdenker, die binnen zijn kerk een stevig begin zet naar een betere weg met haar gelovigen, samen als één religieuze eenheid. Hij is dus geen ordinaire goochemerd :!:
Wat een benaming en benadering overigens! :shock: Theekransjes benadering.
Plaats reactie