Anton Constandse deugt niet

David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Anton Constandse deugt niet

Bericht door David Bakker »

Ik kreeg onderstaande mail binnen van Sjoerd Wieling die een biografie over Jaap van Praag schreef:

"Geachte heer, mevrouw,

Ik neem aanstoot aan uw kennelijke waardering voor Anton Constandse.
Weliswaar was hij oud-Spanjestrijder en een bekend anarchist, maar
daarmee was hij nog geen vrijdenker. En als u hem dan toch met alle
geweld tot de vrijdenkers wil rekenen, dan toch wel een vrijdenker
waar een luchtje aan zat. Ik vond de man als auteur nogal warrig. Wie
iets over het humanisme wilde weten moest dan toch zeker zijn
Humanisme in Nederland niet raadplegen. Humanisme, alweer zo'n begrip
waar een luchtje aan zit. Was Anton Constandse geen redacteur geweest
van het humanistische geschrift Mens en Wereld? Ziet u, dat is het
ongemakkelijke aan Anton: hij zat in teveel clubjes waar een luchtje
aan zat en zit. De vreemde clubjes waartoe hij behoorde betekent
inmiddels wel dat de man nergens echt helemaal te plaatsen was, en al
helemaal niet onder het vrijdenken.
Misschien voelt u zich geroepen dan tenminste over het begrip
humanisme enige duidelijkheid te verschaffen aan de bezoekers van uw
site. Welnu, dat treft.Over de oprichter van de secte is een biografie
verschenen. En die is nog gratis ook. Wilt u de bezoekers van uw site
een biografie cadeau doen? Vraag hen dan de biografie Het Grondsop
voor de Goddelozen op http://www.jpvanpraag.nl gratis te downloaden.
De biografie van 567 pagina's behandelt leven en werk van J.P. van
Praag, de humanist. Maar nu komt het! Van Praag zette zich in voor de
gelijkberechtiging van buitenkerkelijken. Nu zult u zeggen, wat is
daar zo bijzonder aan? Alles! Dat humanisten zich inspannen voor de
emancipatie van bepaalde groepen komt helemaal nooit voor. Ook de
vraag wat te denken van de humanistische geheimtaal rechtvaardigt een
biografie. De lezer zal zich aan het eind van de biografie verheugen
over de geboden inzichten en begrijpen dat er in het Humanistisch
Verbond (tegenwoordig de Humanistische Alliantie of Human.nl)
decennialang volkomen onbegrip heerste over levensbeschouwelijke
kwesties als homoseksualiteit (dat niet "normaal" zou zijn). Tevens
krijgt de lezer enig inzicht in de geschiedenis van de
buitenkerkelijken in de 20e eeuw en een visie op Van Praag, de
gedreven en getergde leider van de humanisten.

vriendelijke groet,

vanpraagbiografie"
hagenaars

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door hagenaars »

Anton Constandse deugde zeer. Ik (Wij) heb(ben) daar eerder over geschreven en ik ga dat nu niet herhalen. Er zit geen luchtje aan het Humanisme. Je kunt er wel kritiek op hebben. Maar dat valt niet in de cathegorie "geuren". Wie het allemaal niet gelooft of er meer over wil weten zou ik naast het dikke boek, het heldere betoog van Sartre willen aanbevelen. http://www.humanistischecanon.nl/existe ... _humanisme
hagenaars

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door hagenaars »

Het is natuurlijk fijn dat u zo lovend bent, maar iets meer tekst zou nog beter zijn.
hagenaars

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door hagenaars »

Toch nog even over onze held, je kunt zijn merkwaardige positie bekijken in: https://sptransparant.wordpress.com/gas ... n-kapitaal of in: ‘Kritisch of antisemitisch?’ - De Palestijnse kwestie in 1979
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door David Bakker »

hagenaars schreef:Toch nog even over onze held, je kunt zijn merkwaardige positie bekijken in: https://sptransparant.wordpress.com/gas ... n-kapitaal of in: ‘Kritisch of antisemitisch?’ - De Palestijnse kwestie in 1979
Leg uit.
hagenaars

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door hagenaars »

Je weet dat de S.P. de allereerste was om te waarschuwen tegen gastarbeid (Zo noemden we toen de arbeidsmigratie.) Toen dat een impopulair standpunt bleek, hield de S.P. er schielijk mee op. Anton Constandse steunde het standpunt van de S.P. op inhoudelijke gronden. Hij was ook een van de weinige commentatoren die openlijk kritiek op Israël niet uit de weg ging. Hij was alles bijeengenomen een onafhankelijk denker, uit een doopsgezind milieu, Anton Levien Constandse (Brouwershaven, 13 september 1899 – Den Haag, 23 maart 1985) was een Nederlandse schrijver, journalist, anarchist, atheïst en vrijdenker.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door David Bakker »

Constandse noemde Israel een nazistaat: http://www.parool.nl/opinie/abou-jahjah ... ~a4350343/
hagenaars

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door hagenaars »

Anton Constandse had ( vind ik ) onjuiste opinies over de Joodse staat. Maar hij deugde wel en daar ging het om. Hij pikte bv. ook de voetballen van spelende kinderen af voor zijn deur, wat ik een beetje onsympathiek vind. Maar hij deugde wel. Een man met sterke opinies, maar geen fanaticus.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door fred neerhoff »

David Bakker schreef:Ik kreeg onderstaande mail binnen van Sjoerd Wieling die een biografie over Jaap van Praag schreef:

"Geachte heer, mevrouw,

Ik neem aanstoot aan uw kennelijke waardering voor Anton Constandse.
Weliswaar was hij oud-Spanjestrijder en een bekend anarchist, maar
daarmee was hij nog geen vrijdenker. En als u hem dan toch met alle
geweld tot de vrijdenkers wil rekenen, dan toch wel een vrijdenker
waar een luchtje aan zat. Ik vond de man als auteur nogal warrig. Wie
iets over het humanisme wilde weten moest dan toch zeker zijn
Humanisme in Nederland niet raadplegen. Humanisme, alweer zo'n begrip
waar een luchtje aan zit. Was Anton Constandse geen redacteur geweest
van het humanistische geschrift Mens en Wereld? Ziet u, dat is het
ongemakkelijke aan Anton: hij zat in teveel clubjes waar een luchtje
aan zat en zit. De vreemde clubjes waartoe hij behoorde betekent
inmiddels wel dat de man nergens echt helemaal te plaatsen was, en al
helemaal niet onder het vrijdenken.
Misschien voelt u zich geroepen dan tenminste over het begrip
humanisme enige duidelijkheid te verschaffen aan de bezoekers van uw
site. Welnu, dat treft.Over de oprichter van de secte is een biografie
verschenen. En die is nog gratis ook. Wilt u de bezoekers van uw site
een biografie cadeau doen? Vraag hen dan de biografie Het Grondsop
voor de Goddelozen op http://www.jpvanpraag.nl gratis te downloaden.
De biografie van 567 pagina's behandelt leven en werk van J.P. van
Praag, de humanist. Maar nu komt het! Van Praag zette zich in voor de
gelijkberechtiging van buitenkerkelijken. Nu zult u zeggen, wat is
daar zo bijzonder aan? Alles! Dat humanisten zich inspannen voor de
emancipatie van bepaalde groepen komt helemaal nooit voor. Ook de
vraag wat te denken van de humanistische geheimtaal rechtvaardigt een
biografie. De lezer zal zich aan het eind van de biografie verheugen
over de geboden inzichten en begrijpen dat er in het Humanistisch
Verbond (tegenwoordig de Humanistische Alliantie of Human.nl)
decennialang volkomen onbegrip heerste over levensbeschouwelijke
kwesties als homoseksualiteit (dat niet "normaal" zou zijn). Tevens
krijgt de lezer enig inzicht in de geschiedenis van de
buitenkerkelijken in de 20e eeuw en een visie op Van Praag, de
gedreven en getergde leider van de humanisten.

vriendelijke groet,

vanpraagbiografie"
M.i. een behoorlijk foute inbreng. De stemmingmakerij jegens Anton Contandse kan het beste weerlegd worden door te verwijzen naar het boek "Anton Constandse, Leven tegen de stroom in", Papieren Tijger, Humanistisch Archief (1999).
hagenaars

Re: Anton Constandse deugt niet

Bericht door hagenaars »

Het probleem met deze auteur (Wieling) is dat hij met veel omhaal van woorden suggereert en de feiten verdraait, kortom onjuiste gevolgtrekkingen geeft. Natuurlijk hield van Praag zich bezig met emancipatie. En alleen al met de aanwijzing van zijn opvolger stelde hij homoseksualiteit centraal ...Wie op zoek is naar een meer objectief exposé over het specifieke Nederlandse humanisme zou ik de literatuur van Paul Cliteur willen aanbevelen, bv. zijn Humanistische filosofie, 1990.
Plaats reactie