Daniel Dennet ziet ze vliegen

fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen

Bericht door fred neerhoff »

Je bent een ster in het verwarring zaaien Hagenaars. Want ook nu verdraai je mijn woorden. En dit, nadat ik deze woorden in dit issue nota bene 8 ( acht!!!) keer heb herhaald!

Mijn reactie op de door jou uitgesproken blijheid omtrent het ontbreken van consensus was namelijk:

"Natuurlijk is optimale helderheid en inhoudelijke consensus juist het hoogste doel binnen ELKE wetenschap!

Dat de nagestreefde consensus binnen een wetenschapsgebied niet altijd bereikt kan worden zegt iets over de (on)betrouwbaarheid en de (in)validiteit van de resultaten binnen het betreffende wetenschapsgebied."

En dat is heel wat anders dan wat jij er van maakt Hagenaars, namelijk dat de meningen over religie zullen blijven verschillen!

Religiewetenschap streeft en juist naar al die verschillende visies binnen 1 samenhangende theorie onder te brengen, en daarvoor is het noodzakelijk dat je een sluitende definitie van religie tot je beschikking hebt waarover consensus bestaat, snap je?

Verder heb je er blijk van gegeven dat je van het werk van de wetenschapsfilosoof Thomas Kuhn ook al niets hebt begrepen. Zoals zo vaak heb je de klok horen luiden maar weet niet waar de klepel hangt.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen

Bericht door David Bakker »

Volgende week zie ik Jordan Peterson: https://www.nederlandseleeuw.nl/sprekers/. Ter voorbereiding heb ik wat video's van hem bekeken. Daarin komt ook religie aan de orde. Volgens mij slaat hij hier de plank mis omdat hij meent dat je voor moraal een God nodig hebt: "If there is no God, than you can do whatever you want?" is de vraag die Dostojevski opwerpt en waar Peterson het mee eens lijkt te zijn. Voorts heeft hij het erover dat een "transcendent morality" ten grondslag ligt aan de Westerse beschaving zie: https://www.youtube.com/watch?v=wwi9Q9apHGI (en: https://www.youtube.com/watch?v=28i3lWxW5xs).

Maar laten Radicale denkers niet zien dat er een moraal zonder God heel goed mogelijk is?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen

Bericht door fred neerhoff »

David Bakker schreef:Volgens mij slaat hij hier de plank mis omdat hij meent dat je voor moraal een God nodig hebt
Tja, als je in de Bijbelse God (of i.h.a. het transcendente) gelooft, dan krijg dit soort treurige onzin.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen

Bericht door David Bakker »

Jordan Peterson zegt ook wel goede dingen en is verbaal erg sterk: https://www.youtube.com/watch?v=aMcjxSThD54
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen

Bericht door fred neerhoff »

Waarom breng je jouw punt niet zelf onder woorden?
hagenaars

Re: Daniel Dennet ziet ze vliegen

Bericht door hagenaars »

David, hartelijk dank voor het spannende interview, dat had ik zonder jouw post zeker gemist. Ik ben het overigens met Fred Neerhoff wel eens, eigen mening first, zoals Trump zou zeggen.
Plaats reactie