Vrijheid van meningsuiting

hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door hagenaars »

Ik loop jouw puntjes langs. De smalende godslastering is gesneuveld door de ' Ontzuiling' , ook wel (met een veel te ruim begrip ) secularisering genoemd. Dat alles vanaf midden jaren zestig, laten we zeggen rond 1966... :lol: :lol:

Johannes Petrus Adrianus Gruijters was een Nederlands politicus. Hij is vooral bekend als medeoprichter van D'66. Gruijters studeerde psychologie en politieke en sociale wetenschappen aan de Gemeentelijke Universiteit van Amsterdam. In 1954 haalde hij zijn doctoraal psychologie. Hierna was hij werkzaam als directiesecretaris bij een textielbedrijf in Helmond. Later was hij mede-eigenaar van verschillende horeca-ondernemingen in Amsterdam, waaronder de "Bamboo-bar" en C'66 aan de Lange Leidsedwarsstraat 64-66 te Amsterdam, in welk pand hij later ook zijn bibliotheek en kantoor had. Van 1960 tot 1967 was hij chef buitenland-redactie van het Algemeen Handelsblad. Van 1971 tot 1973 was hij hoofdredacteur wetenschappelijke uitgaven bij uitgeverij VNU. Hij bekleedde verschillende politieke functies, eerst voor de VVD, later voor D66, de partij die hij mede had opgericht. Einde citaat.

Intussen is het christelijk blok een piepklein "blokkie" geworden en spraken de beide genoemden feitelijk namens de gehele Kamer.

Had Azarkan dan een punt? Nee. Hij mag zeggen wat hij wil ( en doet dat ook..) Maar dat geldt voor Jan en Alleman...Het bleek een piepklein puntje. Hameren op een dood paard zou ik het willen noemen. Een naar gezicht.

Logisch dat de Kamer en wie niet? de neus dichtkneep.

In de USA is een verlengde verkiezingsatrijd aan de gang. Geen oorlog wel veel gedoe op "sociale media, maar er is geen universiteit gesloten of iets dergelijks,
Oproer dooft vanzelf uit...

Wat is er mis met de wetenschap?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door fred neerhoff »

André van Duin in zijn 4 mei-toespraak: “Vrijheid is niet vanzelfsprekend.” Een waarheid als een koe. Vraag het maar aan Geert Wilders en Lale Gül met haar recente debuut roman “Ik ga leven”. Waarom hen en anderen, waaronder Pim Fortuyn en Theo van Gogh in dit verband niet bij naam genoemd? “Vergeten” of ff niet aan gedacht?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door fred neerhoff »

Borstklopperij van de spraakmakende media rondom 5 mei , alsof je in ons land ‘alles‘ kunt zeggen, is een smerig sprookje.

Hoe lang leeft Wilders al met persoonlijke beveiliging, en zijn Pim Fortuyn en Theo van Gogh niet vermoord om hun vrijmoedigheid van spreken? En welke cabaretier durft er nog harde grappen te maken over moslims, zoals ze dat vroeger wel deden over christenen? De enige uitzondering die nog wat durft is de cabaretier Hans Teeuwen!

Lale Gül met haar boek Ik ga leven - waarin ze een kijkje geeft in de Turkse islamitische gemeenschap in Amsterdam - en voor de zoveelste week op rij nummer één staat op de bestsellerlijst - moest ook al onderduiken wegens een stortvloed van bedreigingen uit orthodoxe hoek.

Citaat uit een recent Elsevier interview van haar : “Abdelkader Benali zegt op Twitter dat het een verschrikkelijk slecht boek is, dat het gebakken lucht is, dat het niet overtuigt, dat hij twijfelt aan de geloofwaardigheid en mijn intenties, dat het maatschappelijk niet relevant is en dat mijn bokkige houding verraadt dat ‘de issue misschien ergens anders ligt’.”

Dit is dezelfde Benali die uitgenodigd was voor een 4 mei toespraak, maar had verzwegen antisemitische uitspraken te hebben gedaan, zodat de uitnodiging nog net op tijd werd afgelast en André van Duin zijn plaats innam. Deze Benali, een praktiserend Marokkaanse moslim, geeft nog steeds, net zoals ik recentelijk de voormalige partij leider van de PvdA Melkert hoorde zeggen – Pim Fortuyn de schuld van de huidige problemen met moslim immigranten!

Maar Benali wordt door de spraakmakende media de hemel in geprezen, had vorig jaar zelfs een eigen Tv programma over de volgens hem superieure Marokkaanse keuken, terwijl de vermoorde Fortuyn tot op de dag van vandaag verdacht wordt gemaakt en Wilders zich niet vrij kan bewegen zonder het risico te lopen hetzelfde lot als Fortuyn te moeten ondergaan.

Hoezo kan je in ons land alles zeggen, zoals André van Duin in zijn 4 mei toespraak beweerde?
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door hagenaars »

Ik vul aan, een joodse jongen met een keppeltje op werd in de trein door twee dames gered . Nota bene van een scheldende Ajax fan . Het commentaar van de N.S. "het is ook onverstandig om met een keppeltje op te reizen." Langzamerhand wordt etnisch geweld hier regel. (NRC 12 mei pagina 10. }
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door fred neerhoff »

De politieke polarisatie in ons land begint trekken te vertonen van de Weimar republiek.

Onoverbrugbare conflicten over ‘inclusiviteit’, ‘genderindentiteit', ‘savespaces’, toegenomen censuur, angst voor moslim grappen ten koste van levensbedreigingen, een toename van antisemitisme, hoe tegen onze geschiedenis aan te kijken, enz enz, het houdt niet op. Dit alles gevoegd bij een corporatieve bestuursstijl waarin niemand eindverantwoordelijk is, een zwaar gemankeerde parlementaire democratie en een anti-wetenschappelijk sentiment zou de alarmbellen moeten laten afgaan. Vooral als je dit bekijkt waar het werkelijk om zou moeten gaan, zoals de invloed van Amerikaanse data monopolisten en de opkomende macht van China.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door fred neerhoff »

Wat de macht van data monopolisten aangaat, heeft de oud-Groen Links politica Kathalijne Buitenweg een aardig boekje geschreven: Datamacht en tegenmacht, De Bezige bij, 2021.

En lees De slag om Europa van Rob de Wijk, Uitgeverij Balans, 2021 over de opkomende macht van China.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door fred neerhoff »

Daar waar Rob de Wijk blind lijkt voor de impact van de Chinese taal als waarschijnlijk de toekomstige wetenschappelijke lingua franca, legt Henk Schulte Northold in zijn Is China nog te stoppen?, Uitgeverij Querido, 2021 de nadruk op de liberale Chinese cultuur (Confusius) als remmende kracht op de Chinese surveillance maatschappij van hun huidige president Xi Jinping.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door David Bakker »

Ik vond dit gesprek - 'Waarom China wint' - met China deskundige Alexander Zwagerman (broer van wijlen Joost) wel aardig. Weliswaar bij Blue Tiger maar toch..https://www.youtube.com/watch?v=chainvJ4xm8
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door fred neerhoff »

Op dit moment draait de documentaire The Dissident in de bioscopen. De film geeft een helder beeld van de politieke dynamiek rond de moord in 2018 op de Saoedisch-Arabische journalist Jamal Khashoggi door een Saoedisch moordcommando op het Arabische consulaat in Istanboel.

Aan de hand van nauwgezet speurwerk van de Turken – o.a. door het vrij geven van transcripten van gesprekken die de moordenaars tijdens het in stukken snijden van Khashoggi's lichaam onderling voerden - wordt duidelijk dat de Saoedische kroonprins Mohammad bin Salman (MSB)– de huidige Saoedische despoot - een zeer gevaarlijk man is die de vrijheid van meningsuiting tegen elke prijs onderdrukt en hoe Westerse belangen hem in het zadel houden.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Vrijheid van meningsuiting

Bericht door David Bakker »

fred neerhoff schreef: di 22 jun 2021, 19:14 Op dit moment draait de documentaire The Dissident in de bioscopen. De film geeft een helder beeld van de politieke dynamiek rond de moord in 2018 op de Saoedisch-Arabische journalist Jamal Khashoggi door een Saoedisch moordcommando op het Arabische consulaat in Istanboel.

Aan de hand van nauwgezet speurwerk van de Turken – o.a. door het vrij geven van transcripten van gesprekken die de moordenaars tijdens het in stukken snijden van Khashoggi's lichaam onderling voerden - wordt duidelijk dat de Saoedische kroonprins Mohammad bin Salman (MSB)– de huidige Saoedische despoot - een zeer gevaarlijk man is die de vrijheid van meningsuiting tegen elke prijs onderdrukt en hoe Westerse belangen hem in het zadel houden.
Sterker nog: "Four Saudis who participated in the 2018 killing of the Washington Post journalist Jamal Khashoggi received paramilitary training in the United States the previous year under a contract approved by the State Department, according to documents and people familiar with the arrangement." bron: https://www.nytimes.com/2021/06/22/us/p ... ining.html
Plaats reactie