Een open samenleving.
Re: Een open samenleving.
U doet de in het Westen met veel succes ingevoerde godsdienstvrede in de ban. Dat is een beetje typisch en politiek nogal onhandig. Het landschap van moslims is gevarieerd, divers en er zijn gelukkig weinig fanatieke èn zeer veel rekkelijken. Dat is een feit. Het heeft geen zin de feiten te ontkennen. F.T., u hangt een theoretisch concept aan. Daarbij komt dat uw theorie, zo blijkt, niet klopt.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Een open samenleving.
Aan Tree Fhinker:
Je blijft jezelf herhalen zonder iets toe te voegen, maar ga nu eindelijk eens in op de toespraak van de moslim al-Sisi en het interview met de afvallige moslim Hirsi Ali, zie viewtopic.php?f=12&t=616&start=40
Je blijft jezelf herhalen zonder iets toe te voegen, maar ga nu eindelijk eens in op de toespraak van de moslim al-Sisi en het interview met de afvallige moslim Hirsi Ali, zie viewtopic.php?f=12&t=616&start=40
-
- Berichten: 317
- Lid geworden op: wo 25 mei 2016, 23:11
Re: Een open samenleving.
O ja? Welke "godsdienstvrede"? Ga je nu vage dingen verzinnen om een punt te maken? Zelfs Rutte zegt "We zijn in oorlog met IS". IS is religie pur sang. Het eist onderwerping aan de Koran zoals de Koran het letterlijk eist. En dat lijkt de enige manier die mogelijk is volgens de Koran.hagenaars schreef:U doet de in het Westen met veel succes ingevoerde godsdienstvrede in de ban.'
Daarnaast, er is geen "godsdienstvrede" me Moslims in Nederland. Dat is wat jij pretendeert, maar wat betekent het?
Wat een vage term. Er is hoogstens sprake van een "wapenstilstand", meer niet. Moslims leven voornamelijk parallel aan de Nederlandse samenleving. Integratie is praktisch niet ter sprake.
Dat is een beetje typisch en politiek nogal onhandig. Het landschap van moslims is gevarieerd,
Maar dat waar de moslim het moslimschap aan ontleend is weinig gevarieerd. Het is statisch, absoluut en totalitair.
divers en er zijn gelukkig weinig fanatieke èn zeer veel rekkelijken.
O ja? De Koran is niet "rekbaar", het laat "rekken" absoluut niet toe. Het legt op er aan te onderwerpen. Dus zij die het niet zo nauw nemen met de Koran, zijn geen goed moslim. Want voor moslims is er binnen islam geen andere "rechtsgeldige" basis om het moslimschap op te baseren. De Koran zegt wanneer men goed moslim is, niks anders heeft dat recht boven de koran binnen islam.
Dat is een feit.
Lijkt mij eerder dat jij een verkeerd beeld van de feiten hebt.Het heeft geen zin de feiten te ontkennen. F.T., u hangt een theoretisch concept aan. Daarbij komt dat uw theorie, zo blijkt, niet klopt.
-
- Berichten: 317
- Lid geworden op: wo 25 mei 2016, 23:11
Re: Een open samenleving.
Nee, het gaat er om wat er feitelijk in de Koran staat, want dat is waar het moslimschap uit voortkomt.fred neerhoff schreef:Aan Tree Fhinker:
Je blijft jezelf herhalen zonder iets toe te voegen, maar ga nu eindelijk eens in op de toespraak van de moslim al-Sisi en het interview met de afvallige moslim Hirsi Ali, zie viewtopic.php?f=12&t=616&start=40
Re: Een open samenleving.
De term, het begrip godsdienstvrede is al erg oud. ( Zie bv. De Unie van Utrecht, een op 23 januari 1579 getekende overeenkomst tussen een aantal Nederlandse gewesten, waarin werd overeengekomen dat men zich gezamenlijk zou inzetten om de Spanjaarden het land uit te jagen en waarin daarnaast een aantal staatkundige zaken werden geregeld op het gebied van bijvoorbeeld defensie, ...en religie.) We zijn natuurlijk in oorlog met IS, maar hebben godsdienstvrede met de moslims. Wie zich aan de wetten van het land houdt, wordt in zijn godsdienst beschermd.
-
- Berichten: 317
- Lid geworden op: wo 25 mei 2016, 23:11
Re: Een open samenleving.
Da's een illusie. Kijk in de Koran hoe er gesproken wordt over niet moslims. Vrede? My ass, wat een leugen, wat een naiviteit.hagenaars schreef:We zijn natuurlijk in oorlog met IS, maar hebben godsdienstvrede met de moslims. Wie zich aan de wetten van het land houdt, wordt in zijn godsdienst beschermd
-
- Berichten: 317
- Lid geworden op: wo 25 mei 2016, 23:11
Re: Een open samenleving.
Zit je weer klem?hagenaars schreef:Verder nog iets?
Re: Een open samenleving.
Nee, maar u begint weer met uw anale fixatie.
Laatst gewijzigd door hagenaars op vr 12 aug 2016, 08:51, 1 keer totaal gewijzigd.
-
- Berichten: 317
- Lid geworden op: wo 25 mei 2016, 23:11
Re: Een open samenleving.
Was dat het beste dat je kon bedenken? Reageer dan gewoon eens inhoudelijk!hagenaars schreef:Nee, maar u begin weer met uw anale fixatie.