fred neerhoff schreef:Stelling: Leo Polak was een fatsoensrakker.

Eens / oneens?

Hij was een moralist c.q. fatsoensrakker. Maar volgens mij was geen onderdrukker in die zin dat hij mensen die zijn moraal niet deelden het zwijgen wilde opleggen.

Wees specifiek: Anton van Hooff noemt Leo Polak in ' Liever een dode leeuw dan een levende hond ' een 'bloedgetuige' en stelt zonder bronvermelding dat hij daar vermoord is. Klopt dat? Ook stelt diezelfde Van Hooff dat Leo Polak lid was van het Comité van waakzaamheid. Alweer zonder bronvermelding....

Spinoza's hoogste streven is om inzicht in de Natuur - inclusief de mens - te verkrijgen en niet naar hoe men zich behoort te gedragen (de moraal). Leo Polak doet het omgekeerde: hij is een moralist die gelooft in een universele moraal. Fijn dat je tekst hebt doorgeworsteld en samengevat. Elders ha...

@David: een beetje slordig amigo, die behandeling van de protestbrief van Leo Polak....Kijk eens om je heen: Cleveringa's protestrede Rede uitgesproken op 26 november 1940 door prof.dr. Rudolph Pabus Cleveringa als decaan van de Juridische Faculteit, naar aanleiding van het gedwongen ontslag van pr...

Voorts vraag ik me af waarom Leo Polak direct na WOII zo werd geëerd door humanisten (en vrijdenkers). Is dat: a) uit een soort schuldgevoel over het lot van de joden; b) het gedachtegoed van Leo Polak sprak humanisten aan; c) het zou de bereidwilligheid tot het geven van financiële steun aan humani...

Idealisme en materialisme zijn elkaar concurrerende filosofische visie's op de werkelijkheid. Voor een idealist is de geest alles bepalend, terwijl een materialist stelt dat alles - dus ook de geest - terug te voeren is op de materie [zonder materie geen geest]. Ik zou het anders stellen. Materiali...

Het idealisme kan zeker tot veel positieve zaken leiden, wat dacht je van mensenrechten? Het recht meer in ruimere zin? Beschaving? We moeten filosofisch idealisme en idealisme in de zin van streven naar doelen van elkaar onderscheiden. Materialistische (verlichtings)filosofen streven ook doelen na...

Ik kwam nog een interessant stuk van Ronald Raak tegen over de filosofische strijd in het interbellum: http://www.sp.nl/overheid/opinies/691/Filosofen_in_de_branding.html. Daarin wordt ook Leo Polak genoemd. Ik begrijp daaruit dat de Kant-gesellschaft voor 1933 een fatsoenlijke club was waarbinnen v...

@David, pas op de dader en het slachtoffer te vermengen, het Nederland van 1933/34 leek in geen enkel opzicht op het huidige vrije kikkerlandje. De dader was de Nederlandse regering, die fascistische wetten afkondigde. Polak was slachtoffer... Ik geef een kopie van het lemma 'Jodenvervolging' en on...

hagenaars schreef:Ik denk wel dat je het antwoord weet.

Weten moslims dat ook?