Wij kregen een teleurstellend bericht binnen van Anton van Hooff, de voorzitter van De Vrije Gedachte. We plaatsen het bericht in zijn geheel zonder de spelfouten te corrigeren: “Van: Anton van Hooff [mailto:anton.van.hooff@wanadoo.nl] Verzonden: maandag 20 februari 2012 21:08 Aan: 'vrijdenkersforum...

fred neerhoff schreef:Exit Cohen is inmiddels een feit.

Jammer dat zo'n fatsoenlijke man die op zo fatsoenlijke wijze streefde naar een fatsoenlijke samenleving er mee ophoudt.

Uiteraard mee eens. Dat huidige praktijk bewijst het. Nu het fatsoensdenken overheerst binnen De Vrije Gedachte stelt de vrijdenkersbeweging niets voor.

Is religiekritiek overigens iets anders dan godsdienstkritiek?

Victor, Henk Engelsman zat met een schijnheilig gezicht vrome praatjes te verkondigen. Het is des vrijdenkers taak hier door heen te prikken. Het wordt hoog tijd dat Henk Engelsman wordt ontmaskerd. Daarom nog een verhaal uit mijn inmiddels omvangrijke dossier van bestuurlijk wangedrag. Op 11 maart ...

hagenaars schreef:Ik wil geen olie op het vuur.

Zelfcensuur? Of heeft de discussiegroep je een spreekverbod opgelegd?

Liever niet voorbarig reageren David. Geduld. Eerst lezen, dan oordelen: G.E.Langemeijer " In 1928 werd hij benoemd tot gewoon hoogleraar in de wijsbegeerte aan de Rijksuniversiteit Groningen, als opvolger van Gerard Heymans. Hij zou dit tot zijn dood blijven. Na 1910 werd hij actief in de vri...

Weet je wat, ik reageer even niet. Lijkt mij beter. Waarom niet? Is Fred's weergave van het incident niet correct? Sorry hoor, maar ik vind dat jullie erg dom bezig zijn geweest. Wie trapt er nou in dat toneelstukje van die Engelsman? Diens gedrag is vergelijkbaar met dat van een christen die "...

Naar mijn mening kan Henk Engelsman worden beschouwd als één van de meest onbetrouwbare, lafhartige huichelaars binnen De Vrije Gedachte. Diverse malen heeft hij verklaard dat hij Anton van Hooff een incompetente voorzitter vindt. Desalniettemin steunt hij onvoorwaardelijk diens beleid en heeft hij ...

Dat Polak verhaal over Spinoza is inderdaad onleesbaar. Zelfs Hagenaars is niet in staat een heldere samenvatting te geven.

Ik vraag me af of Polak überhaupt een filosoof of vrijdenker van betekenis is geweest.

Wederom organiseert De Vrije Gedachte een bijeenkomst met een maatschappelijk irrelevant thema. Zie: http://www.devrijegedachte.nl/?p=3526: Waarom is een vrijdenker atheïst? 14 februari 2012 door admin Informatie- en discussieavond over de plaats van het atheïstisch humanisme zoals dat sinds 1856 do...