Daar ben ik het wel mee eens.
Maar dát is toch geen probleem?
Het traject en de uitvoering zijn anders, het resultaat kan verschillen. En wel zeer belangrijk, schat ik in.

Het volk kiest, en het kiest voor zeer zwaarwegende zaken en personen (partijen) wat soms rampzalig blijkt. Je ziet dat ook wel met referenda. En dat is dus hoe wij als volkeren richting denken te kiezen. Wat er gebeurt in de rit als iemand er zit, hou daar maar over op... Ik heb mij erbij neergeleg...

Religie en de ware betekenis daarvan of "wat is het nou" is een zeer interessant terrein. Volgens mij is het de tegenstelling tussen onze nietigheid en wat er tegenover ons is. Of 'waar wij deel van uitmaken', wat misschien zelfs wel oneindig van karakter is. Daar kunnen wij ons geen idee ...

Een samenleving probeert te streven naar een zekere balans (misschien zelfs naar een harmonisch model, hoewel ík dat nog moet tegenkomen, de mens is en blijft een vechtjas). Altijd zal het zo zijn, dat wanneer er 'anderen' binnenkomen en blijven, er spanning ontstaat. Ik denk dat die spanning goed i...

Dank voor uw welkom! Sommige keuzen van een volk kunnen enorm ontaarden en dan wil ik niet onmiddellijk met Hitler zwaaien, maar toch.. hoe van gewicht. De geschiedenis laat allerlei rampen de revu passeren en dit met deze Trump is er volgens mij ook zo-een. IS is een enorm gevaar op korte en langer...

Isolationisme is een keuze. Schofferen van andere staten is dan weer wat anders. Verder leven we in een andere tijd en 'setting' dan vroeger. Vroeger was er minder internationale samenhang. Als er nu een leider van een machtige staat stampei gaat maken kan het staketsel van het modialisme zomaar gaa...