Niet alleen in Oekraïne. Ik denk aan Georgië en de Baltische staten... ...en Nederland, alwaar simpele zielen zoals Hagenaars zich door de anti-Russische propaganda van de EU van de wijs laten brengen. Voordat Hagenaars de slaapmuts op het vermoeide oude hoofd plaatst, kijkt ie eerst even of er gee...

Bron Vluchtelingen werk

Need I say more?

Noem mij een volkenrechtdeskundige van naam en met gezag die de illegale bezetting heeft goedgekeurd. Noem mij een volkenrechtdeskundige van naam en met gezag die tegen zelfbeschikking is. Hongkong is niet bezet, zoals u weet. De massa's demonstranten denken daar anders over, en met reden. U wilt h...

Hmmm...Peter de Groot...Weet je zeker dat dit niet Peter de Grote moet zijn?
https://historiek.net/peter-de-grote-ru ... dam/50809/

hagenaars schreef:Kinderachtig.

In het geheel niet. Ga maar eens na wat de bevolkingsaanwas in NL is, en waardoor deze veroorzaakt wordt. De aantallen zijn nou niet bepaald 'kinderachtig'.

Nogmaals dan maar, er is geen volkenrecht geleerde die de bezetting en annexatie van de Krim goedkeurt. Dat is niet meer dan een infantiele assumptie van jouw zijde. Onder bezetting is demonstreren riskant. Dat is het in Hongkong ook, doch vernemen we volop van deze activiteit. Een raadgevend refer...

Hagenaars schreef:Ik heb de indruk dat daar hard aan gewerkt wordt.

Ik ook, gezien de enorme instroom van barbaren die nog steeds plaatsvindt.

Er is niets abstracts aan de uitkomst van een referendum. Nee is gewoon nee, en ja is gewoon ja. Nee, we zijn tegen toetreding van Oekraïne, en nee we zijn tegen de Europese grondwet. Wat de Krim betreft heb je niets bewezen, na de vermeende annexatie hebben we dan ook geen opstanden of zelfs maar d...

Er is niets complex aan volksvertegenwoordiging , Hagenaars, je weet toch dat dit woord een synoniem is van parlement? Voorts grijpt de huiskamer-historicus Hagenaars maar even terug naar 1991, om de huidige situatie te rechtvaardigen, die zoals we weten een totale ommekeer heeft ondervonden ten opz...

Zo, zo, maar dat is een nogal typisch standpunt, een stempel democratie noemen we dat, het parlement wordt de bevoegdheid ontnomen een besluit te nemen dat afwijkt van de op dat moment bekende volkswil? Debatten zouden geen zin meer hebben als het volk heeft gesproken? Ken jij de betekenis van het ...