Zal wel. Ik probeer steeds alles wat je schrijft nauwkeurig te beantwoorden. Jij pikt dingen uit wat ik schrijf die jou goed uitkomen, d.w.z waar je denkt het mee oneens te moeten zijn. De rest negeer of "vergeet" je, bijvoorbeeld dat ik in de loop van deze thread al minstens drie keer heb...

Oneens. Zie voor een illustratie hoe Albert Einstein over religie sprak als iets niet- bovennatuurlijks en niet-mystieks, maar als een authentiek gevoel van verwondering over de structuur van de natuur. Een citaat: "Aanvoelen dat achter al het ervaarbare iets schuilgaat dat ons verstand niet k...

NB. Kom eens los van de reflex-associatie tussen religie en kerk. Animisme, taoïsme, en sjamanisme zijn bijvoorbeeld ook religies. Die reflex-associatie leg jij me in de mond. Kerk en zelfs geloof in god zijn geen noodzakelijke voorwaarde. Het kenmerkende van religie is dat er een of andere vorm va...

Is de fantasie uitgekomen en is de spreker Alexander Pechtold? (1) Nou nee, ga het niet meemaken denk ik. Eerder de ondergang van het avondland. (2) Peggold is de laatste aan wie ik zou denken. In mijn fantasiestuk is het Rasmussen (voormalig premier DK, nu secretaris generaal van de NAVO) die spre...

Het blijkt namelijk dat religieuze ervaringen (niet slechts mbt. een godsgeloof) tot angstreductie leiden. Eens/oneens? Als gezegd: ik zou het er mee eens kunnen zijn als ik zeker wist dat een "ervaring" door de onderzoekers terecht als religieus zou worden aangemerkt. Ik kan me daar wein...

De biologische structuren die de angstregulatie verzorgen (met name de amygdalae) zijn ook maatschappelijk ontstaan? Zo redenerend zou je ook de stelling moeten verdedigen dat de mens maatschappelijk ontstaan is! Heb ik hier werkelijk te maken met een doorgedraaide adept in de maakbaarheid van de s...

Ik deel je wens maar heb weinig geloof dat zoiets door de huidige "leiders" tot stand gebracht kan worden. Vandaar mijn fantasie: coup-europa

Ik verbaas me over je redeneringen. "de overweldigende historische en geografische aanwijzingen voor een altijd en overal aanwezige religie" zal ik niet ontkennen en heb ik nooit ontkent. Tot pakweg Darwin speelden niet-religieuze ideologieën geen rol van betekenis en zul je er weinig spor...

De religievormige ideologie ging aan de materialistische vooraf en is daar een voorloper van. Voor zover ik begrijp wat er staat: Nee natuurlijk niet, eerst was er de materie en daarna de geest. Zo moeilijk kan het toch niet zijn Fred maar voor alle duidelijkheid: De religieuze vorm van ideologie g...

De religievormige ideologie ging aan de materialistische vooraf en is daar een voorloper van. Ok. Daarmee is het nog niet "dieper" wat dat ook mag zijn. Ik weet niets van de diepte van de ziel, slechts van fysieke objecten zoals een plas water en een enkele keer metaforisch zoals over een ...