Vrijdenkersforum.nl

Verslag van een bijeenkomst over cultuurmarxisme met o.a. Paul Cliteur als spreker: https://tpo.nl/2018/09/03/chris-aalbert ... -sekte-op/

De verslaggever is Chris Aalberts, een gepromoveerd politicoloog, die ik nogal vooringenomen vind.

Cultuurmarxisme: een fout label voor foute (zelf)censuur, diversiteitspolitiek, en politieke correctheid.

Fout label omdat de bedenker ervan - de Italiaanse marxist Antonio Gramsci - het begrip muntte uit onmacht (hij lokte middels culturele thema's in plaats van economische thema's zoals Marx die voorstond) in zijn strijd tegen de Italiaanse fascist Benito Mussolini om het proletariaat te organiseren.

Gramsci gebruikte de naam van Marx dus in positieve zin. Dit in tegenstelling tot politiek rechts dat Marx naam juist gebruikt in de onjuiste veronderstelling dat Marx een onderdrukker à la Stalin was.

Misbruik omdat als er in zijn tijd 1 persoon was tegen zelfcensuur en politieke correctheid was, dan was dat wel Karl Marx. Want als er 1 ding voor Marx belangrijk was dan was dat juist vrijheid. Vrijheid om te zeggen en schrijven wat je zelf wilde, je vrij te bewegen en de vrijheid om te organiseren. En niet alleen vrijheid voor Marx zelf, maar voor de hele maatschappij, inclusief en vooral voor het vrijwel rechteloze proletariaat van zijn tijd.

Ik weet niet of vrijheid een centraal thema was voor Marx. Ik betwijfel het. Hij inspireerde zulke figuren als Lenin, Trotski, Stalin en later Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg. Nog later ook Mao en Pol Pot. Nee, geen rijtje vrijheidsstrijders.

fred neerhoff schreef:Cultuurmarxisme: een fout label voor foute (zelf)censuur, diversiteitspolitiek, en politieke correctheid.

Fout label omdat de bedenker ervan - de Italiaanse marxist Antonio Gramsci - het begrip muntte uit onmacht (hij lokte middels culturele thema's in plaats van economische thema's zoals Marx die voorstond) in zijn strijd tegen de Italiaanse fascist Benito Mussolini om het proletariaat te organiseren.

Gramsci gebruikte de naam van Marx dus in positieve zin. Dit in tegenstelling tot politiek rechts dat Marx naam juist gebruikt in de onjuiste veronderstelling dat Marx een onderdrukker à la Stalin was.

Weet je zeker dat Gramsci de term 'cultuurmarxisme' bezigde? Hij gebruikte in ieder geval de term 'culturele hegemonie'. Zie: https://sites.evergreen.edu/politicalsh ... gemony.pdf

David Bakker schreef:Verslag van een bijeenkomst over cultuurmarxisme met o.a. Paul Cliteur als spreker: https://tpo.nl/2018/09/03/chris-aalbert ... -sekte-op/

De verslaggever is Chris Aalberts, een gepromoveerd politicoloog, die ik nogal vooringenomen vind.

Er is inmiddels discussie over de vraag of het verslag van Aalberts correct was:

https://twitter.com/robert_bor/status/1 ... 4681899008
https://tpo.nl/2018/09/03/sid-lukkassen ... weg-kwijt/
https://twitter.com/JurriaanMaessen/sta ... 4933294080

Gramsci was niet de enige die de economische onderbouw van Marx theorie relativeerde met zijn stelling van culturele hegemonie. Ook Lenin deed dit.

Als er iets vervelend is, dan is het geouwehoer over een verslag.

Zie bij Wikipedia. "Gramsci bekritiseerde het economisch determinisme zoals dat aan het eind van de 19e eeuw in de socialistische beweging had postgevat: de heersende gedachte was dat het kapitalisme "vanzelf" zou instorten; pas daarna zouden de arbeiders de macht hoeven grijpen, want alleen een crisis in de economische "onderbouw" zou een structurele verandering in de politieke "bovenbouw" mogelijk maken. Hoewel ook Lenin al tegen dit economisme ageerde, keerde het na zijn dood terug in het marxisme-leninisme. "

Je kunt Gramsci, hij wordt nog steeds vereerd, het beste karakteriseren als een politiek georiënteerde eclecticus.

En dit is typisch Italiaans...De Russen hadden nog een ander probleempje met Marx. Hun land was niet geïndustrialiseerd en toch hadden zij een succesvolle revolutie...

hagenaars schreef:Ik weet niet of vrijheid een centraal thema was voor Marx. Ik betwijfel het. Hij inspireerde zulke figuren als Lenin, Trotski, Stalin en later Karl Liebknecht en Rosa Luxemburg. Nog later ook Mao en Pol Pot. Nee, geen rijtje vrijheidsstrijders.

Ben je ook al van het padje af? Je gaat Einstein immers toch ook niet beschuldigen van de atoombom?