Associatieverdrag met Oekraine

[David Bakker]

De propagandastrijd is nu goed losgebarsten. En blijkbaar zit de angst er bij het Ja-kamp goed in en is het overal toe bereid. Illustratief is dat dit kamp al herhaaldelijk de MH17-crash in stelling heeft gebracht. Gisteren was het weer raak met het artikel "Vergeet bij het stemmen de MH17 niet": https://blendle.com/i/de-volkskrant/ver ... 06-5851993 De slotzin van dit artikel luidt:

"Een stem tegen het associatieverdrag is een buiging voor het Kremlin en de pro-Russische rebellen. Of, om het heel cru te stellen: het is een stem voor de mensen die naar alle waarschijnlijkheid vlucht MH17 hebben neergehaald."

Je moet maar durven. Er is nog geen enkel sluitend bewijs over het daderschap. En de laatste tijd is juist de Oekraïne meer onder verdenking komen te staan, zie o.a.: http://www.retecool.com/oekraine-schoot ... et-bewijs/ en http://www.ad.nl/ad/nl/31544/Rampvlucht ... land.dhtml

Een nabestaande maakt zich kwaad over het feit dat er propaganda wordt bedreven over de rug van haar overleden broer: https://twitter.com/GNellieNL/status/695981779388395520

Ruslanddeskundige Jelle Brand Cortsius is daarentegen enthousiast over het artikel: https://twitter.com/jellebc/status/695943990148014080

Laura Starink, een Oekraïne/Rusland-deskundige die zich ook al over het referendum roerde in de Volkskrant: http://www.volkskrant.nl/opinie/oekrain ... 221988/een ,retweette, vermoedelijk bij wijze van instemming: https://twitter.com/chrisrutenfrans/sta ... 0406787073

Ook het tegenkamp bedrijft vergelijkbare propaganda. Zie het plaatje op deze site: http://oekrainee.eu/oekraine-radarbeeld ... pgevraagd/

We gaan hier de komende tijd meer van horen.

Zie ook: http://www.whathappenedtoflightmh17.com ... eferendum/

Stalinorgel.jpg (15.19 KiB) 3687 keer bekeken

[hagenaars]

Je kunt natuurlijk twijfelen aan de dader van de vliegtuigramp tot hij of zij is gevonden. Maar dat doen de meeste mensen niet. Er was een motief, er was een wapen (Uit Rusland) , de meeste mensen zullen dan met belangstelling lezen wat er allemaal nog onduidelijk bleef en vragen blijven stellen .. Maar de Russen hebben zoveel boter op hun hoofd...
Ik geloof niet dat er een ja-kamp is, de meeste Nederlanders laat de zaak koud. Het verdrag is trouwens al lang in werking, ik zie het referendum als een ongelukje...Een opstootje van die Roos. Een gekende provocateur, immers.

Jij hebt dit artikel van Xaderp al eerder hier laten zien, het faalt als bewijsmiddel, het is een verzameling suggesties, een kleine roman. Je kunt veel over Jelle Brand Cortsius zeggen, maar hij weet hoe de hazen lopen in de Russische Federatie. Hij is kritisch, intelligent en een betrouwbaar journalist.
Je hebt gelijk we zullen nog veel over de zaak horen.

[David Bakker]

Je kunt veel over Jelle Brand Cortsius zeggen, maar hij weet hoe de hazen lopen in de Russische Federatie. Hij is kritisch, intelligent en een betrouwbaar journalist.

Hahahahaha!

[hagenaars]

Is dit een teken van instemming? Als je eventueel zou willen weerleggen, ga dan gerust je gang...

[hagenaars]

https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... kOSgBSWijg

[fred neerhoff]

Een associatieverdrag met Oekraïne terwijl dat land door-en-door corrupt is? Dom!

Harde waarschuwing IMF voor Oekraïne

"Oekraïne moet snel werk maken van hervormingen en corruptiebestrijding, anders komt het IMF-steunpakket in gevaar.

In een verklaring van de hoogste baas van het Internationale Monetaire Fonds, Christine Lagarde, roept het IMF de regering en president van Oekraïne in ongekend harde bewoordingen op om onmiddellijk in actie te komen en de afgesproken hervormingen daadwerkelijk in gang te zetten.

Het land is volgens Lagarde slachtoffer van jarenlang falend economisch beleid. Sinds twee jaar krijgt Oekraïne leningen van het IMF, van in totaal 17 miljard dollar, om de economie op orde te brengen en om de staatsschuld te kunnen herstructureren. Die leningen worden in delen verstrekt en voordat er weer nieuw geld komt, moet het land aan allerlei voorwaarden voldoen. Vorig jaar kromp de economie met 10 procent.

Corruptie

Vorige week stapte de minister van Economische Zaken op. Naar eigen zeggen werd hij tegengewerkt door corrupte krachten in zijn ministerie die zijn werk saboteerden."

Bron: http://nos.nl/artikel/2086000-harde-waa ... raine.html

[hagenaars]

Je hebt gelijk, er zit een zeker risico aan dat verdrag, maar dom is het niet. De afgetreden minister deed het enig juiste, hij boog niet voor de smerige krachten, ik beschouw zijn aftreden als een lichtpuntje en dat geldt zeker ook voor de waarschuwing van het IMF.

[David Bakker]

Je hebt gelijk, er zit een zeker risico aan dat verdrag, maar dom is het niet. De afgetreden minister deed het enig juiste, hij boog niet voor de smerige krachten, ik beschouw zijn aftreden als een lichtpuntje en dat geldt zeker ook voor de waarschuwing van het IMF.

Aangezien jij 6 april niet gaat stemmen heb je geen spreekrecht bij dit onderwerp.

[hagenaars]

Wie zegt dat? Ik bepaal al jaren zelf waar ik over spreek en dat is eigenlijk nooit een probleem. Kom Bakker, doe effe normaal.

[David Bakker]

Wie zegt dat? Ik bepaal al jaren zelf waar ik over spreek en dat is eigenlijk nooit een probleem. Kom Bakker, doe effe normaal.

Maar dan moet je bij een opkomstpercentage van bijv. 35% en een duidelijk nee niet gaan zeuren over gebrek aan legitimiteit.

Verder. Gedoetje over subsidies: http://www.geenstijl.nl/mt/archieven/20 ... breke.html