Vrijdenkersforum.nl

Zoals gezegd, ik evalueerde het halfgare optreden in de Veiligheidsraad, waar Rusland geheel geïsoleerd kwam te staan. Nu we het hier ook over Russische media hebben, Derk Sauer heeft vandaag zijn aftreden aangekondigd. Er valt voor een Westers journalist niet meer te werken in Rusland. http://www.nrc.nl/nieuws/2015/08/04/der ... drijf-rbk/

Wat mij betreft maak je er een zootje van. Het ging over een vliegtuig dat uit de lucht werd geschoten, weet je nog? En juist op dat punt ging je de mist in. Zoals gezegd.

hagenaars schreef:Zoals gezegd, ik evalueerde het halfgare optreden in de Veiligheidsraad, waar Rusland geheel geïsoleerd kwam te staan. Nu we het hier ook over Russische media hebben, Derk Sauer heeft vandaag zijn aftreden aangekondigd. Er valt voor een Westers journalist niet meer te werken in Rusland. http://www.nrc.nl/nieuws/2015/08/04/der ... drijf-rbk/

Gelukkig is in het Westen alles beter: http://www.novini.nl/omgekochte-journalisten/

En waar lees je dat? In de Westerse pers. De auteur werkt nota bene voor Elzevier. Het boek kwam uit in het Westen.

N.a.v: Udo Ulfkotte, Gekaufte Journalisten. Wie Politiker, Geheimdienste und Hochfinanz Deutschlands Massenmedien lenken (Rottenburg: Kopp Verlag, 2014), gebonden, 336 p.

Ik zeg natuurlijk niet dat in het Westen alles glad verloopt. Noch dat daar geen ontsporingen voorkomen, maar het voordeel is wel dat er daar over gepubliceerd kan worden.

Je ontwijkt mijn opwerping jegens jouw oneigenlijke argumentatie.

Nee, hoor, ik weet natuurlijk dat er een vliegtuig uit de lucht werd geschoten en dat Rusland als enige de normale internationale rechtsgang in de Veiligheidsraad omzeilde. Om zo de verdachten in bescherming te houden.

Waarom zou jij nog wachten op het rapport van de Onderzoeksraad in zake de MH17 vliegramp? Je weet immers de uitkomst al lang? Het was Poetin's regime stupid! Kan toch niet anders Hagenaars, die Poetin is immers een schoft? Jezus Hagenaars, is dit nu het vrijdenken dat je voorstaat?

fred neerhoff schreef:M.i. zullen de nabestaanden van de MH-17 ramp zeer teleurgesteld zijn over het beloofde onderzoek naar de "onderste steen".

Na een vol jaar wachten op enig teken van houvast, zullen de nabestaanden van de ramp het er naar verwachting zeker niet bij laten zitten.

Deze rechtsgeleerde heeft er ook geen vertrouwen in: http://www.wanttoknow.nl/politiek/finse ... oek-farce/

Peter Iiskola in zijn samenvatting (Peter Iiskola is een Finse rechter en internationaal diplomaat, die zijn werk had in Den Haag, toen Iran en de Verenigde Staten overhoop lagen over het neerschieten door de Amerikanen, van een Iraans passagiersvliegtuig. Hiernaast werkte hij aan projecten voor juridische mensenrechten in de ‘United Nations and Council of Europe’ en is hij gespecialiseerd in international lucht- en ruimtevaartrecht. Niet de eerste de beste dus..):

“We hebben te maken met een grote internationale legale farçe en heftig onrecht, voor alle 298 slachtoffers van de ramp met de MH17 in juli 2014. Door het feit dat de Nederlanders en Oekraieners het juridisch basisuitgangspunt lijken te zijn vergeten, dat niemand zichzelf zou moeten onderzoeken noch beoordelen en/of veroordelen in een zaak waarbij hij/zij zelf betrokken is. En wat het allemaal nóg erger maakt, is dat de Nederlanders beter zouden moéten weten! Het land geeft immers ruimte aan tenminste 8 internationale tribunalen.”

Lees de volledige tekst hier: http://www.wanttoknow.nl/politiek/finse ... oek-farce/