Het blijft een feit dat er geen bewijs is dat de groei van de economie zonder de EU niet zou hebben bestaan.hagenaars schreef:@Neerhoff. Oh ja? Er staat een kandidaat te trappelen om lid te mogen worden, zijn dat scheuren? Ik dacht het niet.
@Nederlander. De economische groei is sinds de Unie logischerwijs aanzienlijk, ondanks de wereldwijde recessie. Maar er is meer, veel meer groei mogelijk als we de politieke eenheid bewaren en waar mogelijk benutten door investeringen in en buiten het gebied te doen. U hoeft dus niet te gissen.
Er zijn ook fraudeurs, natuurlijk. Het is de taak van de regering deze op te sporen en streng te straffen, ik heb de indruk dat zulks ook zal gebeuren.
Straatarme mensen worden koopkrachtig zoals de groeiende economieën laten zien. Neem bv. China, nu een kleine dip maar al jaren met dubbele cijfers. Idem India. Oekraïne erbij is een zegen voor ons allemaal.
U moet wel bijblijven, over de deelneming van Turkije aan de Unie is al jaren geleden besloten. Kijk maar:
In oktober 2005 begon de Europese Unie de toetredingsonderhandelingeni met Turkijei. Er is echter geen toetredingsdatum vastgesteld. Een eventuele toetreding is onder andere afhankelijk van vorderingen van de Turkse regering met het doorvoeren van hervormingen. Die hervormingen betreffen fundamentele facetten van de Turkse samenleving.
Europese landen waren altijd al prima in staat onderling handel te drijven en ook zonder superstaat Europa zou dat prima kunnen. Nederland is als logistiek land ook zonder regering in Brussel goed in staat om vele landen te bedienen en individuele overeenkomsten te sluiten die in ons voordeel zijn. Zwitserland en Noorwegen zijn daar fraaie voorbeelden van.
Een land als China is nu juist een voorbeeld dat het zonder unie ook werkt. Dat land is nergens lid van en sluit overeenkomsten die in hun voordeel zijn. India idem. Ik kan me niet herinneren dat deze landen, om hun groei te bereiken, 80 % van hun soevereiniteit hebben weggegeven aan een ondemocratisch achterkamertjesorgaan.
Zelfs de USA, toonbeeld van democratie, doet dat niet en toch klimt ook dát land uit het dal.
Ook groeiwonder Brazilië heeft geen spatje soevereiniteit weggegeven.
Overigens is het maar de vraag of in China sprake is van een "klein dipje". ik vrees dat de groei daar, die door liberalen altijd zo ten voorbeeld wordt gesteld, toch wat te hard gegaan is en niet bestendigd zal worden.
Dan de fraudeurs. Ik zie geen enkele aanpak hiervan. Het toeslagensysteem, prachtig melkkoetje voor MOE-landers, is 2 jaar na ontdekking van de "Bulgaren-fraude" nog steeds zo lek als een mandje. Als insider kan ik dat weten.
Wie lekker snel een voorschot van soms duizenden euro's wil, kan dat nog steeds probleemloos aanvragen.
Deze week werd weer bekend dat het wéér Bulgaren zijn die door hun naam te wijzigen (kan in Bulgarije heel simpel) steeds weer nieuwe toeslagen komen aanvragen. Ook de instroom van MOE-criminelen hier, die burgers beroven en oplichten, is niet te stuiten. En dat is in heel West-Europa een probleem. Nog maar kort geleden ging het personeel van Franse musea in staking omdat ze compleet gék werden van de ontelbare MOE-zakkenrollers.
Oekraïne, Turkije en Albanië staan te tráppelen om toegelaten te worden. Drie landen waar criminelen ook staan te popelen om hierheen te komen. Vanwege de vette buit die hier wacht en vanwege het slappe strafsysteem waar ze weinig of niets van te vrezen hebben. Ik voorspel dat alle drie worden toegelaten. Dat hun rechtssystemen keihard rammelen en democratie in die landen een farce is, zal met de mantel der liefde worden bedekt door de eurofielen die alleen maar dromen van gebiedsuitbreiding.
Het is een cultuurmarxistische droom dat "Europa" zou bestaan. Het bestaat niet. De EU is een lappendeken van culturele verschillen, vaak zelfs binnen één land. Nationalisme en regionalisme nemen steeds meer toe en
niemand voelt zich Europeaan, hooguit de politieke elite die dit project uit eigenbelang hoe dan ook wil doordrukken.
Europa bestaat niet, hooguit als geografisch continent. We delen veel geschiedenis, cultuur en religie, maar
de verschillen zijn minstens zo groot en niet zomaar even glad te strijken. Dat lukt hooguit met geweld en onderdrukking en de geschiedenis leert dat zoiets niet lang goed gaat.