In de natuur hangt alles met alles samen. Om een idee te geven van de complexiteit van die natuur: Een vlinder in Japan kan een tornado in Amerika veroorzaken. Hiervoor is wiskundig bewijs. Maar kan de eerste oorzaak van zo'n tornado ook teruggevonden worden? Nee, want met dezelfde wiskundige zekerheid staat vast dat slechts de minste verandering in de vleugelbeweging de vlinder een geheel ander of zelfs geen enkel effect in Amerika teweeg brengt.hagenaars schreef:Ik herhaal mijn vraag: jij stelt, "dan zou de mens ook de eerste oorzaak van zijn bestaan te weten kunnen komen.",hoezo, kan dat dan niet?
Omdat de mens een integraal onderdeel van die natuur is, zal het nu duidelijk zijn dat die mens altijd in het ongewisse zal blijven omtrent de eerste oorzaak van zijn bestaan. Bestaanszekerheid kan op fundamentele gronden nooit geboden worden.
Onder "rekenen" versta ik hier natuurlijk het meer abstracte "wiskundig manipuleren van informatie". Al wat leeft kan worden beschouwd als een zelfadapterende robot. En voor de humanistische fijnproever: alleen de mens weet dat hij een "ziel" heeft.hagenaars schreef:Dat argument van de rekenmachine en de geheugencapaciteit vind ik niet zo overtuigend.