Pagina 4 van 9
Re: Spinoza
Geplaatst: di 13 jan 2015, 13:54
door fred neerhoff
Ideaal of niet, daar gaat het hier niet om. Waar het wel om gaat is dat ik naar het voorbeeld van het
First Amendment van de Amerikaanse grondwet een verklaarde voorstander ben van een
absolute menigsvrijheid en jij niet.
Welke argumenten heb je eigenlijk om zo uitgesproken tegen een
absolute persvrijheid te zijn? Baseer je je nu opeens zoals Recep Tayyip Erdogan op de recente gebeurtenissen in Parijs? Of trek je een parallel met de moord op Theo van Gogh?
http://www.elsevier.nl/Buitenland/achte ... gen_Parijs http://www.elsevier.nl/Buitenland/blogs ... -1678383W/
Re: Spinoza
Geplaatst: wo 14 jan 2015, 06:50
door hagenaars
Ik moet je teleurstellen, ik ben een voorstander van absolute vrijheid van meningsuiting, zoals de vader van Theo van Gogh. (Zie elders, hier op de site.) Ik ben geen fan van genoemde Minister President van Turkije. (Zie ook elders ) in mijn verwijzing naar Betsy Udink in De Groene. (Hij is bovendien een slechte dichter. Ik citeer:Terwijl hij studeerde en amateurvoetbal speelde, werd Erdoğan actief in de politiek door lid te worden van de Nationale Turkse Studenten Vakbond, een anticommunistische actiegroep. Erdoğan maakte ook verschillende gedichten zoals over de stad waar hij opgroeide. In 1974 schreef hij, regisseerde en speelde de hoofdrol in het toneelstuk ‘’Maskomya’’, waarin de vrijmetselarij, het communisme en het jodendom werden voorgesteld als het kwaad.[3])
Re: Spinoza
Geplaatst: wo 14 jan 2015, 10:54
door fred neerhoff
hagenaars schreef: Vrijheid ja, zeker, maar houdt rekening met de gevoelenss van de ander
Hier heb je natuurlijk Khomeini op het oog. Die voelde zich immers zó gekwetst dat hij in 1989 een
fatwa tegen Rushdie uitsprak en waarmee het allemaal begon. En waar zal het eindigen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Salman_Rushdie
En:
hagenaars schreef: ik ben een voorstander van absolute vrijheid van meningsuiting
Hier spreekt een man met twee gezichten.
Re: Spinoza
Geplaatst: wo 14 jan 2015, 21:56
door hagenaars
Zie je dubbel? Hoofd onder de kraan helpt.
Re: Spinoza
Geplaatst: di 27 jan 2015, 15:43
door fred neerhoff
Nee, ik zie niet dubbel. Wat ik wèl zie is een man met strijdige meningen. Een man die enerzijds zegt voorstander te zijn van absolute meningsvrijheid (wat ik niet geloof) en anderzijds blij is met een vrijheid die ingeperkt dient te worden door "fatsoen"(wiens fatsoen eigenlijk? jouw fatsoen soms? en is die ander net zo fatsoenlijk als jij?).
Re: Spinoza
Geplaatst: di 27 jan 2015, 19:45
door hagenaars
Het kan niet altijd vermeden worden dat opinies strijdig zijn. Ik geloof niet in absolute vrijheid, dat is waar en dat heb ik eerder hier uiteen gezet. Mijn vrijheid wordt immers beperkt door die van de ander. De wet geeft een aantal beperkingen aan. Fatsoen speelt daarbij geen rol. Het gaat er bij de vader van Theo van Gogh om dat je weliswaar alles kan en mag zeggen, maar het hoeft niet. Ik hoop dat het duidelijk is...
Re: Spinoza
Geplaatst: ma 01 jun 2015, 13:05
door fred neerhoff
hagenaars schreef:Het gaat er bij de vader van Theo van Gogh om dat je weliswaar alles kan en mag zeggen, maar het hoeft niet. Ik hoop dat het duidelijk is...
Nee dat is juist
niet duidelijk. Zie mijn betoog hierboven. Je kan toch wel lezen?
Re: Spinoza
Geplaatst: ma 01 jun 2015, 20:25
door wilfred degens
Met een mega narcist valt lastig gelijkwaardig te spelen.
Weet alles beter en vindt iedereen wie zijn mening niet deelt dom.
"Nederig" hofje kan beter genegeerd worden om de sfeer hier niet onder ieder peil te laten komen. Is hofje mogelijk de reden dat iedereen hier blijkbaar is weggelopen? Dat bestaat niet anders!
Re: Spinoza
Geplaatst: ma 01 jun 2015, 22:02
door fred neerhoff
Zeg Degens, gaat 'tie lekker?
Re: Spinoza
Geplaatst: di 02 jun 2015, 08:52
door hagenaars
Ik meng mij niet in deze discussie, maar een beetje inhoud los van de persoon zou al kunnen helpen, probeer het.