Vrijdenkersforum.nl

Ik laat de paus maar even rusten. Hans geeft een handige en intellectueel juiste draai aan de problematiek van religie, die zoals jij zelf altijd schrijft eigenlijk niet te vermijden is. Religieuze diversiteit, mooi gevonden. Ook zijn positionering van de islam is beter dan ik elders vaak lees. Je hebt gelijk, het verhaal, het betoog laat natuurlijk ook veel liggen. Het is geen boek ten slotte. De bloeddorstigheid van de Europese geschiedenis bv.. Hans heeft daar ook wel over geschreven, zoals je weet. Jammer dat hij er niet meer is...En ik lees niets over christelijke superioriteit, tenzij je bedoelt dat hij aangeeft dat het huidige christendom zich netjes voegt binnen de diversiteit.

hagenaars schreef:Je kunt ook zeggen dat Hans een vrijdenker was

Arabist Hans Jansen was een gelovig christen en was derhalve geen vrijdenker.

Staat het vast dat een christen geen vrijdenker kan zijn? Ik citeer: wij onderscheiden de volgende kenmerken:
1. De kritische rede heeft voorrang op de moraal
2. Vrijdenken is onlosmakelijk verbonden met vrijheid van meningsuiting
3. Religiekritiek is een wezenskenmerk van het vrijdenken
4. De vrijheid van meningsuiting prevaleert boven godsdienstvrijheid
5. Vrijdenken is een sterker merk dan a-theïsme
6. Onafhankelijke politieke positie

Onder punt 5. lees ik (zie http://www.vrijdenkersforum.nl/?page_id=361#5) "vrijdenkers verwerpen niet alleen godsdienstige dogma’s als de ‘openbaring’, maar ook alle andere bovennatuurlijke varia, met name wonderen en inbeeldingen van welke aard dan ook."

Conclusie: gelovige christenen als wijlen de arabist Hans Jansen kunnen geen vrijdenker zijn. Hun geloof is juist gefundeerd op godsdienstige dogma's!

Je hebt zeker gelijk. De combinatie blijft zeldzaam, maar helemaal uitsluiten kun je hem niet,...

Een gelovig christen voldoet per definitie niet aan de criteria van vrijdenken.

Het probleem is dat wij weinig tot niets weten over hetgeen de gelovige bezielt. De heilige maagd Maria, vol van genade, moeder Gods...Wat zou een intelligent man als Hans Jansen daar nu bij denken?

Intelligentie is geen voldoende voorwaarde voor zelfonderzoek.

Daar heb je zeker gelijk in.

Hello Noorderburen,

Ik kom hier even meelezen. Mogelijk kom ik hier niet hetzelfde gezwam tegen als hetgeen dagelijks wordt gepubliceerd op politiek forum.be. Waarschijnlijk ga ik niet veel deelnemen. Lezen volstaat vanaf nu voor mij.
Feitelijk heb ik gesnapt dat praten over politiek meestal zinloos is.
Ik ben trouwens recent van de Belgisch forum gegooid zonder enige uitleg van de moderators.
De reden is eenvoudig. Ik heb in mijn laatste bijdrage gesteld dat politieke pamfletten of partijprogramma's voor mij geen waarheid noch inhoud bevatten. Dat ik er bijgevolg geen enkel belang aan hecht.
Ik heb wel gesteld dat ik uitsluitend nog stem voor een partij die in haar statuten de regel opneemt dat iedere verkozene de wet zal naleven en dat bij vaststelling van niet naleving van de wet en misbruik van diezelfde gestemde wet; om de kleine man te treffen; de verkozene onmiddellijk uit de partij moet verwijderd worden.
Resultaat? Wat ik vermoedde bij voorbaat is gebeurd.
De toegang tot het zogezegd "democratisch" Belgisch forum werd mij ontzegd.
Dus ik kom hier niet opnieuw mee zwammen. Ik heb mijn conclusies bevestigd gekregen.
Ik kan alleen maar hopen dat jullie even over mijn bevindingen zullen nadenken.
Misschien is Nederland meer democratisch? Ik hoop het maar.......ik vrees hoor.
Verder zal ik mij beperken tot lezen. Ik heb trouwens te weinig kennis van de Nederlandse politiek.
Alleen wilde ik deze tip meegeven. In België kan dat dus voor mij niet meer.
Groetjes nog.