Oh ja? Of zou het ook kunnen zijn dat jouw devotie voor het Europa van de politiek correcte bureaucraten geen kritiek duldt? Zie verder onder het topic "Europa / Politieke Unie gewenst".hagenaars schreef:Wat een arrogante en misplaatste opmerking is dat
Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Effe dimmen, want ik geef drie argumenten. Neem rustig de tijd...
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Het spijt mij, maar je argumenten overtuigen niet in de mate dat huidige weg naar Europese politieke en economische gelijkschakeling de ENIGE weg zou zijn. Mijn argumenten heb ik meermalen genoemd. Kijk anders nog even naar het topic “Europa”.
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Sterk spul, die argumenten, er is (Bij mijn weten.) geen alternatief in een in snel tempo globaliserende wereld. Jij hebt ook geen alternatief.
Fisherman's Friend
Fisherman's Friend
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Jouw argumenten sterk spul? Kijk dan ook even naar http://www.vrijdenkersforum.nl/forum/vi ... f=17&t=312
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Ik heb daarop uitgebreid gereageerd. Ik herhaal mijn argumenten. Zie hierboven.
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Niet origineel.
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Ik claim geen orginaliteit, dat moet bekend zijn, maar ik vind dat we ons hier aan de feiten moeten houden. Daarom herhaal ik, er is veel kritiek mogelijk op Brussel en alles waar het voor staat, maar het is geen poppenkast. We hebben de Europese eenheid hard nodig. Zij is onmisbaar.
Ik heb drie argumenten. (1) Een bureaucratie is in beginsel objectief, wetenschappelijk gestoeld en houdt zich niet met waandenkbeelden bezig. Het zijn ambtenaren en beambten, zoals de Commissieleden. Ze worden publiek gevolgd en besproken. (2) Iedereen weet dat "Brussel" na de 2e Wereldoorlog, die verschrikkelijk en gruwelijk was, gestoeld is op " dit nooit meer". Sindsdien heerst er vrede in Europa, al ruim zestig jaar, nooit eerder vertoond. (3)
In " Brussel" houdt men zich helemaal niet bezig met, zoals jij dat noemt " ...zeggen hoe het hoort en (ver)zwijgen hoe het is. Het Holocaust-schuldgevoel lokt uit tot mooipraterij" .
Ik heb drie argumenten. (1) Een bureaucratie is in beginsel objectief, wetenschappelijk gestoeld en houdt zich niet met waandenkbeelden bezig. Het zijn ambtenaren en beambten, zoals de Commissieleden. Ze worden publiek gevolgd en besproken. (2) Iedereen weet dat "Brussel" na de 2e Wereldoorlog, die verschrikkelijk en gruwelijk was, gestoeld is op " dit nooit meer". Sindsdien heerst er vrede in Europa, al ruim zestig jaar, nooit eerder vertoond. (3)
In " Brussel" houdt men zich helemaal niet bezig met, zoals jij dat noemt " ...zeggen hoe het hoort en (ver)zwijgen hoe het is. Het Holocaust-schuldgevoel lokt uit tot mooipraterij" .
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Zie het topic "Europa".
Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?
Dat zal ik zeker doen, maar ik stel tevens vast dat je de "sweeping statement" over die types in Brussel niet hebt onderbouwd. (Wat wel jammer is...)