Als ik het goed begrijp leest Charles Vergeer het evangelie van Marcus als een verhuld historisch verslag om dan te concluderen dat de historische Jezus een militante koningszoon was die streed tegen de Romeinse bezetter en voor een onafhankelijke joodse staat (
http://hetleveniseeuwig.wordpress.com/r ... s-vergeer/). Kennelijk een aantrekkelijk sprookje voor de emotioneel wel erg betrokken Vergeer. Dat laatste destilleer ik uit jouw link
http://www.onvoltooidverleden.nl/index.php?id=62 . (Het valt mij op dat Vergeer, net als jij een enkele keer spreekt over “de heer” als hij Jezus bedoelt; hoe zou dat toch komen?)
Met zijn ongetwijfeld creatieve achteraf-interpretatie schaart Vergeer zich onder talloze andere gedreven fantasten – waaronder Schillebeeckx, Kuitert, Ratzinger, Verhoeven, Carotta en Eisenman, (welke laatste bekendheid verwierf vanwege zijn strijd voor de openbaarmaking van de Dode Zee-rollen en zijn opmerkelijke appreciatie daarvan, namelijk dat de rollen christelijk in plaats van joods zouden zijn) die blijkbaar niet kunnen accepteren dat het historische feitenmateriaal omtrent de figuur Jezus simpelweg veel te dun is om ook maar een enigszins betrouwbaar historisch verslag van zijn leven te reconstrueren.(Zie bijvoorbeeld ook
http://www.earlychristianwritings.com/theories.html voor een overzicht van de verschillende ‘
Historical Jezus Theories’.)
[NB. Onder historici schijnt er brede consensus te bestaan dat Jezus daadwerkelijk geleefd heeft. De Dode Zee-rollen schijnen een nieuwe bron voor speculaties te zijn over het eerste begin van het christendom uit het jodendom. Zo schijnen er in de tijd van Jezus meerdere messiassen geleefd te hebben en schijnt de Bergrede geen uniek karakter te hebben, zie ook
http://nl.wikipedia.org/wiki/Dode_Zee-rollen ,
http://www.skepsis.nl/dodezee.html en ‘
De Dode Zee Rollen, Nieuw licht op de schatten van Qumran’ door Mladen Popovic (2013).]
Trouwens, ik heb niet kunnen achterhalen of deze (katholieke?) Vergeer met betrekking tot zijn controversiële Jezus-interpretatie na al zijn boeken over dit onderwerp een internationale pers heeft. Zo niet,
forget him!
Wat mij betreft slaat Vergeer zijn eigen fantasie veel te hoog aan: veel geschreeuw en weinig wol.