Pagina 4 van 4

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: di 09 jul 2013, 12:26
door fred neerhoff
En die vraag is?

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: di 09 jul 2013, 17:31
door hagenaars
pvanlenth schreef:Deze draad zo lezende krijg ik de indruk dat Fred behept is met in elk geval één dogma. :twisted:

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: di 09 jul 2013, 19:00
door fred neerhoff
hagenaars schreef:
pvanlenth schreef:Deze draad zo lezende krijg ik de indruk dat Fred behept is met in elk geval één dogma. :twisted:
Ik herhaal: op welke vraag doel je?

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: di 09 jul 2013, 22:28
door pvanlenth
fred neerhoff schreef:Ik herhaal: op welke vraag doel je?
Ja, ik ben nu ook wel benieuwd. ;)

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: di 09 jul 2013, 23:13
door hagenaars
Het is zo simpel, Peter stelt een vraag, hij formuleert het anders, maar hij bedoelt dat jij, Fred, dogmatisch bent op één punt. De vraag is of Peter het juist ziet.

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: wo 10 jul 2013, 09:45
door fred neerhoff
hagenaars schreef:Peter stelt een vraag
Nogmaals: waar staat die vraag dan?

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: do 11 jul 2013, 05:46
door hagenaars
Niet onnozel doen, alsjeblieft. Hij vraagt zich af, stellenderwijs, of jij niet een dogma aanhangt. Zie boven.

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: do 11 jul 2013, 08:55
door fred neerhoff
hagenaars schreef:Hij vraagt zich af, stellenderwijs, of jij niet een dogma aanhangt.
Is dat zo? Sorry hoor, maar over welk dogma gaat het eigenlijk?

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: do 11 jul 2013, 10:54
door hagenaars
Het staat hierboven, maar wellicht is Peter bereid het door hem gesignaleerde dogma nog een keer kort weer te geven?

Re: Ik heb kritiek op deze passage.

Geplaatst: do 11 jul 2013, 11:21
door fred neerhoff
hagenaars schreef:wellicht is Peter bereid het door hem gesignaleerde dogma nog een keer kort weer te geven?
Tja, wie weet.