Pagina 2 van 4
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: di 27 nov 2012, 20:48
door hagenaars
Nee, het is niet lastig. Ik blijf het een manke bewering vinden...
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: di 27 nov 2012, 22:21
door fred neerhoff
Ik betwijfel of je mijn stelling begrijpt. Waarom zou je anders zo blijven zeveren?
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: wo 28 nov 2012, 07:58
door hagenaars
Je moet niet overdrijven, ik begrijp jouw stelling en ben het er niet mee eens. D.w.z. het is een onzinstelling. Kritische rede en moraal zijn complementair.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: wo 28 nov 2012, 08:49
door fred neerhoff
hagenaars schreef:Kritische rede en moraal zijn complementair.
Voor een braaf leven zeker ja! Maar dat is nu eenmaal niet de kern van het vrijdenken.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: do 29 nov 2012, 09:17
door hagenaars
Wie zegt dat?
Het menselijk bestaan gaat niet zonder moraal, de vrijdenker gebruikt daartoe de kritische rede.
Vgl. Spinoza als ethicus. Prof. mr. dr. Leo Polak. Haarlem, 1933.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: do 29 nov 2012, 10:02
door fred neerhoff
hagenaars schreef:Wie zegt dat?
Kijk het zelf ff na in de literatuur.
hagenaars schreef:Het menselijk bestaan gaat niet zonder moraal
Nogmaals, dat is niet de kern van het vrijdenken.
hagenaars schreef:Vgl. Spinoza als ethicus. Prof. mr. dr. Leo Polak. Haarlem, 1933.
Zoals wij allen weten was Polak totaal de weg kwijt.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: do 29 nov 2012, 10:26
door hagenaars
Leo Polak wordt algemeen gewaardeerd. Binnenkort met een leerstoel, als ik mij niet vergis, weliswaar in Groningen, maar toch. Deze leerstoel gaat het vrijdenken behandelen, dus daar kunnen we mee vooruit.
Het vrijdenken is trouwens vooral tegen dogma´s gericht en niet tegen ethiek of moraal, integendeel zou ik zeggen. Wel met de kritische rede doorgrond natuurlijk.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: do 29 nov 2012, 13:55
door fred neerhoff
Polak snapte niets van Spinoza. Jij evenmin vrees ik.
Jouw Polak-obsessie is op dit forum al eens grondig aanpakt. Kijk zelf ff terug.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: vr 30 nov 2012, 02:47
door hagenaars
Waarom zet je je nu zo af? ik kijk zo objectief mogelijk naar Leo Polak. Het blijkt dan dat zijn Spinoza artikel heel helder uiteenzet wat zijn bevindingen waren. Jij bent het daar niet mee eens, dat mag.
Re: Ik heb kritiek op deze passage.
Geplaatst: vr 30 nov 2012, 09:47
door fred neerhoff
hagenaars schreef:Jij bent het daar niet mee eens, dat mag.
Alles mag. Zelfs het rigide volhouden van
de onhoudbare stelling alsof Leo Polak niet de weg volledig kwijt was! En dat niet alleen met betrekking tot zijn Spinoza-interpretatie maar ook met zijn falende inschatting van de politieke situatie in een tijd van een al maar machtiger wordende nazi partij, en al helemaal met betrekking tot zijn eigen persoonlijke veiligheid.