Pagina 4 van 14

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: do 09 jul 2015, 08:13
door hagenaars
Goed heren,
Dan zetten we dat inter tussen haakjes. In elke promotiecommissie zitten (inter) nationaal bekende geleerden. Zo goed?

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: do 09 jul 2015, 09:35
door fred neerhoff
Haha, nee, alweer niet goed. Zoals je algehele inbreng in dit thema berust op

1. Een kennelijk onvermogen tot het trekken van een voor de hand liggende conclusie (een gegarandeerde buit van 90.000 Euro en nauwelijks of geen internationale concurrentie lokt uit tot degradatie van de doctorsgraad)

2. Een kennelijk kritiekloos geloof in de Inspectie van het Onderwijs

3. Van-horen-zeggen; van je buurman en andere kennissen.

Hier stel ik tegenover de volgende verifieerbare info: Nergens in het promotiereglement staat dat de promotiecommissie internationaal van samenstelling dient te zijn.

Drie keer raden wat de gangbare praktijk is!

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: do 09 jul 2015, 10:50
door David Bakker
fred neerhoff schreef:
David Bakker schreef:Ik denk niet dat er in elke commissie internationaal gewaardeerde figuren zitten.
Hahah, jij denkt het, ik weet het wel zeker!
Heel grappig! Ik ben geen ingewijde en wil niet een te grote broek aantrekken. Daarom hield ik een klein slagje om de arm.

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: do 09 jul 2015, 11:27
door fred neerhoff
Met even zoeken op internet kom je ook al een heel eind hoor.

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: vr 10 jul 2015, 00:11
door hagenaars
Ik ben twee keer paranimf geweest en bezocht talloze promotieplechtigheden. Veel uiterlijk vertoon, maar één ding was mij duidelijk, er werd door (inter)nationaal bekende types serieus ingegaan op het onderwerp, het slachtoffer had vier jaar onderzoek gedaan, werd kritisch begeleid door vele collega's. De kwaliteitszorg is nergens ze goed als bij deze ´niche´. Misschien heb jij het gewoon een beetje slecht getroffen?

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: vr 10 jul 2015, 09:19
door fred neerhoff
Haha, eerst je buurman, toen je kennissen door het land en nu ook nog eens paranimf geweest? En bovendien nog talloze promoties meegemaakt?

Zijn dat nu echt je inhoudelijke argumenten die mijn stelling - te weten dat het huidige financieringsmodel van academische promoties uitlokt tot niveau verlaging - zouden moeten weerleggen? Man, laat me niet lachen en gebruik liever je boeren verstand!

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: za 11 jul 2015, 04:40
door hagenaars
Het geld gaat naar de universiteit, een instantie die moet blijven draaien. De promotie wordt door anderen gedaan, zoals de promotiecommissie, die is verantwoordelijk voor kwaliteit, het geld kan deze niets schelen, zij krijgen geen premie, toch?

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: ma 13 jul 2015, 09:38
door fred neerhoff
Snap je het nu nog niet? De premie van 90.000 Euro gaat rechtstreeks naar de (co-)promotor. Dat geld heeft hij nodig om de voortgang van zijn onderzoek veilig te stellen (personeel, apparatuur, conferentie bezoek, publicaties, enz.).

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: di 14 jul 2015, 05:52
door hagenaars
Hij verzet (veel) werk en krijgt daarvoor via zijn universiteit betaald.

Re: de verloedering van het onderwijs

Geplaatst: di 14 jul 2015, 10:56
door fred neerhoff
Niet ter zake doende.