Vrijdenkersforum.nl

Haha, je geniet er wel van hè om de waarheid een beetje naar je hand te zetten.

Maar Hagenaars, een ieder kan gemakkelijk vaststellen dat jouw bijdrage tot een inhoudelijke kritiek niets anders is dan valse lucht. Volgzaamheid lijkt jouw credo te zijn.

Ik sta pal achter het betoog van Prof. Hein de Haas. Jij niet, je beschuldigt hem van sjoemelen met de statistiek, vijandschap jegens Wilders, katholieke invloeden en het belangrijkste wegkijken van de werkelijkheid, vergoelijkende praat. Geen van de opgesomde argumenten tegen zijn mythe jacht snijdt hout, helaas. Het betoog staat...Titel van de rede: “Human Migration: Myths, Hysteria and Facts”

hagenaars schreef:je beschuldigt hem van sjoemelen met de statistiek

Onwaar. M.i. zijn zijn conclusies politiek ingegeven, en volgen NIET logisch uit zijn statistieken.

hagenaars schreef:vijandschap jegens Wilders

Klopt helemaal. Goed gezien jochie.

hagenaars schreef:katholieke invloeden

Hilarisch! Beetje dom om weg te kijken van iemands mogelijke ideologische achtergrond. Juist omdat het een socioloog betreft. Sociologie is immers geen harde wetenschap.

Samengevat: Je bent een onkritische volger van Hein de Haas. Verder heb je inhoudelijk NIETS toegevoegd.

Om met het laatste te beginnen, jij zult het misschien niet leuk vinden, maar ik heb jouw ongefundeerde kritiek op Prof. de Haas weerlegd met argumenten. Niet gek toch?
Hij houdt een strak betoog over een politiek gevoelig onderwerp met een verrassende mening.Hij gebruikt de statistieken op een correcte wijze. Redeneert zinnig. (Ik weet dat jij sociologie geen harde wetenschap vind.)

Je herhaalt jezelf. Holle frasen.

Je weet: jij bakken kosten geld. De sociologie is bij uitstek geschikt om zo´n probleem te ontdoen van onwerkbare vooroordelen. http://www.bronso.be/blog/sociologie/de ... kunstenaar

Holle woorden.

Je vergist je. ( Migratie is zo oud als de mensheid. Wie historische atlassen bekijkt, krijgt een goed beeld van de migratiebewegingen in het verleden en ontdekt dat de huidige staatsgrenzen niet meer zijn dan de voorlopige uitkomst van een dynamisch proces van vestiging en verblijf, van verhuizingen van volkeren en individuen.
In de laatste decennia is migratie een fors politiek probleem geworden, ook in Nederland. Dat geldt in beperkte mate voor het beleid ten aanzien van politieke vluchtelingen, maar geldt in sterke mate voor het beleid inzake andere migranten. De meningen over de mogelijkheden en grenzen van Nederland als migratieland lopen sterk uiteen: sommigen pleiten voor gesloten grenzen, anderen betogen dat een ruimhartig migratiebeleid gerechtvaardigd is, zeker nu de samenleving steeds meer globaliseert. Bron: Uitgeverij Valkhof Pers.)

En dan nu de economische vluchtelingen uit Hellas.

Alweer holle woorden.

Jij bent het er niet mee eens, ik kan daar goed mee leven.