Er is wel verschil. De destructie lokaal in Ukraine is enorm veel groter dan die in Irak. Botte bijl hè?fred neerhoff schreef: ↑do 24 feb 2022, 11:04 Toen de VS + EU het verre Irak onder vals voorwendsel, en buiten de VN om tot op het bot sloopten hoorde je daar nauwelijks iets van, maar nu dat Rusland de oprukkende NAVO aan de grens van Oekraïne een halt wil toeroepen zijn de rapen gaar.
MH17
Re: MH17
Klimatologische ineenstorting begonnen, zegt de VN. Dus... vliegen, rijden, varen, oorlog, machientjes, BBQ of het leven ervan afhangt..
Re: MH17
De Amerikanen veegden niet hele steden van de kaart als b.v. Mariupol.
Er werd in Irak 'pinpoint gebombardeerd' (wat niet altijd goed gaat, maar veelal wel),
dat is wat anders dan random maar wat rondknallen zoals de Russen doen, vooral waar ze nu bezig zijn.
De Amerikanen waren ook betrekkelijk snel klaar met die oorlog na de voorbereidingen uiteraard.
https://www.gettyimages.nl/fotos/mariupol
Maar misschien heb jij wat anders waargenomen?
Klimatologische ineenstorting begonnen, zegt de VN. Dus... vliegen, rijden, varen, oorlog, machientjes, BBQ of het leven ervan afhangt..
-
- Berichten: 4560
- Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55
Re: MH17
Lijkt mij nauwelijks of niet objectief vast te stellen. Daarvoor wordt de info te vaak en te grondig door partijen in hun voordeel gemanipuleerd.
Wèl weet ik dat in tegenstelling tot de Russen nu, de Amerikanen (samen met oa. de Britten en Fransen) onder valse voorwendselen een voor hen volstrekt onbekende cultuur hun eigen waarden systeem met grof geweld probeerden op te leggen. De terreur organisatie Islamitische Staat was er een rechtstreeks gevolg van.
Re: MH17
Is ook niet objectief, maar ervaring: Tsjetsjenië, Syrië en nu Ukraine.fred neerhoff schreef: ↑do 26 mei 2022, 10:08Lijkt mij nauwelijks of niet objectief vast te stellen. Daarvoor wordt de info te vaak en te grondig door partijen in hun voordeel gemanipuleerd.
Ik zie dat Russen heel erg verschrikkelijk rommelig schieten en bombarderen. Alles moet blijkbaar plat.
Er is blijkbaar genoeg munitie daar.
Amerikanen zijn in dat opzicht wat zuuniger. Kan ook vanwegen pinpoint bommen, vooral van de luchtmacht.
Nou, dat is niet 'in tegenstelling', de valse voorwendselen van de Russen vlogen je in het begin al om de oren, ze gingen 'oefenen', maar verder heb je voor mij gelijk, zeker voor wat betreft IS (Daesh, want het was meer dictatuur van misdadige idioten dan Islam).Wèl weet ik dat in tegenstelling tot de Russen nu, de Amerikanen (samen met oa. de Britten en Fransen) onder valse voorwendselen een voor hen volstrekt onbekende cultuur hun eigen waarden systeem met grof geweld probeerden op te leggen. De terreur organisatie Islamitische Staat was er een rechtstreeks gevolg van.
Klimatologische ineenstorting begonnen, zegt de VN. Dus... vliegen, rijden, varen, oorlog, machientjes, BBQ of het leven ervan afhangt..
-
- Beheerder
- Berichten: 1337
- Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35
Re: MH17
Mariupol was een strategisch belangrijke stad voor de Russen. Het is haast onmogelijk een stad te veroveren zonder die plat te bombarderen. De Amerikanen doen daar ook niet moeilijk over. Overigens is er in 2014/15 ook al hard om deze stad gevochten. Begin 2014 heeft de bevolking van Mariapol in een referendum aangegeven dat ze niet bij Oekraine willen horen. Althans dat beweert deze inwoner vanaf min 21:30 https://www.youtube.com/watch?v=eim2BIliwmAGerard R. schreef: ↑wo 25 mei 2022, 12:05De Amerikanen veegden niet hele steden van de kaart als b.v. Mariupol.
Er werd in Irak 'pinpoint gebombardeerd' (wat niet altijd goed gaat, maar veelal wel),
dat is wat anders dan random maar wat rondknallen zoals de Russen doen, vooral waar ze nu bezig zijn.
De Amerikanen waren ook betrekkelijk snel klaar met die oorlog na de voorbereidingen uiteraard.
https://www.gettyimages.nl/fotos/mariupol
Maar misschien heb jij wat anders waargenomen?
Ondanks alles toch nog veel pro-Russische getuigenissen vanuit Mariupol. De inwoners schijnen ook als menselijk schild te zijn gebruikt door het Azov-bataljton: https://www.youtube.com/watch?v=kZsWKXDKI-0
Re: MH17
Als je tegenwoordig burgers bescherming biedt dan is het al gauw "gebruikt als menselijk schild". Zou kunnen.David Bakker schreef: ↑vr 27 mei 2022, 15:33[..]Gerard R. schreef: ↑wo 25 mei 2022, 12:05De Amerikanen veegden niet hele steden van de kaart als b.v. Mariupol.
Er werd in Irak 'pinpoint gebombardeerd' (wat niet altijd goed gaat, maar veelal wel),
dat is wat anders dan random maar wat rondknallen zoals de Russen doen, vooral waar ze nu bezig zijn.
De Amerikanen waren ook betrekkelijk snel klaar met die oorlog na de voorbereidingen uiteraard.
https://www.gettyimages.nl/fotos/mariupol
Maar misschien heb jij wat anders waargenomen?
Ondanks alles toch nog veel pro-Russische getuigenissen vanuit Mariupol. De inwoners schijnen ook als menselijk schild te zijn gebruikt door het Azov-bataljton: https://www.youtube.com/watch?v=kZsWKXDKI-0
Als ene partij hele steden plat maakt is het toch acceptabel dat er ook wat mensen bescherming krijgen?
Klimatologische ineenstorting begonnen, zegt de VN. Dus... vliegen, rijden, varen, oorlog, machientjes, BBQ of het leven ervan afhangt..