Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door David Bakker »

In een van onze nieuwsbrieven staat de volgende tekst (zie http://www.vrijdenkersforum.nl/wp-conte ... 201007.pdf):

"Stond politiek links traditioneel voor geestelijke en economische emancipatie - was uit dien hoofde anti-godsdienst (Marx: religie is opium van het volk) - en was het christendom een natuurlijke vijand van het vrije woord, dan is dat nu de islam. Immers, het christendom is intussen goeddeels gedomesticeerd door het verlichtingsdenken, terwijl de uit feodale culturen geïmporteerde islam wezensvreemd is aan het primaat van een seculiere, democratische staat.

Sinds de jaren 60 en 70 van de vorige eeuw echter, is links een diabolische kongsi aangegaan met de islam. Waarom? Uit misplaatste angst om voor racist of (crypto)fascist uitgemaakt te worden. Angst is trouwens ook de werkelijke reden dat dit nieuwe 'links' elke islamkritiek veel te lang taboe heeft verklaard. Door het voorwenden van een hoogstaande, in de kern christelijke moraal (zwak is 'beter' dan sterk) die strookt met de belangen van de nieuwe achterban van economisch achtergestelden (eufemistisch vaak zwakkeren genoemd), speelde dit 'links' zich een krachtig wapen in handen om het nieuwe stemvee te paaien."


Ik ben op zoek naar de diepere achtergronden van de hierboven beschreven kongsi, ook bezien in internationaal perspectief. Was het alleen angst om voor racist uitgemaakt te worden of is er meer aan de hand? Was er ook sprake van angst voor de islam? Konden socialisten alleen nieuwe aanhang werven door de islam te respecteren?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door fred neerhoff »

De werkelijke drijfveer voor traditioneel links om vriendschap te sluiten met de islam is niet angst maar het failliet van het Sovjet-communisme, meer precies van het failliet van het stalinisme. Daardoor was het communistische ideaal voor elke economisch uitgebuite klasse geen aantrekkelijke optie meer.

En om toch met succes nieuw kader onder het islamitische proletariaat te kunnen werven is in het linkse kamp de doctrine van If you can’t beat them, join them in het leven geroepen.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door David Bakker »

Dus het gaat hier om een officiële doctrine, niet om een situatie die langzamerhand geruisloos, onbewust is ontstaan. Wanneer ontstond die doctrine en is die theoretisch uitgewerkt? Hoe ging het sluiten van de vriendschap in zijn werk? Welke groeperingen moeten we in deze context tot het linkse kamp rekenen: communisten, trotskisten, anarchisten, sociaal-democraten?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door fred neerhoff »

Als reactie op het failliet van de Derde Internationale (Stalin) richtte Leon Trotsky in 1938 de Vierde Internationale op. Het autobiografische relaas 'Adios Companeros' van Sal Santen (1974) met een voorwoord door Anton Constandse, geeft een inzichtelijk beeld van deze links revolutionaire organisatie.

De Nederlander Sal Santen (1915 - 1998) maakte vanaf 1946 tot 1967 deel uit van de leiding van de Vierde Internationale. In zijn boek beschrijft hij ook zijn bijdrage aan de bevrijding van de islamitische Franse kolonie Algerije waar de linkse militanten van de Vierde Internationale de eerste socialistische moslim president Ben Bella (1918 - 2012) in 1962 in het zadel hielpen.

NB.Sal Santen was getrouwd met de stiefdochter van Henk Sneevliet, een linkse revolutionair met mondiale betekenis die in Indonesië de eerste marxistische arbeidersorganisatie oprichtte, lees daarover in Sal Santen's boek 'Sneevliet, rebel' (1971).
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door David Bakker »

Ik heb de aanbevolen boeken nog niet gelezen. Toch wil ik even reageren als dat mag. Ik lees op wiki over het Algerijnse Front de Liberation Nationale (FLN, http://nl.wikipedia.org/wiki/Front_de_L ... _Nationale):

"De derde bron van het FLN, de islam, werd zodanig hervormd dat zij paste binnen het nieuwe Algerije. De FLN was niet atheïstisch (op enkele gestudeerde leden na) en ook niet helemaal overtuigd seculier. Dat kwam doordat het FLN de islam beschouwde als sterke motivatie voor zijn leden om voor de onafhankelijkheid te strijden."

Ik kan begrijpen dat socialisten om pragmatische redenen bij een revolutie de islam buiten schot laten om een overwinning te behalen. Maar om er een doctrine van te maken lijkt me niet helemaal deugen vanuit een socialistisch oogpunt.

Ik begrijp dat links ook meehielp aan de Islamitische revolutie van 1979 tegen de sjah in Iran maar dat links daarna snel de nek werd omgedraaid door Ayatollah Khomeini. Er zullen wel meer dergelijke voorbeelden te vinden zijn.
Frans van Dongen
Berichten: 342
Lid geworden op: zo 18 nov 2012, 21:09

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door Frans van Dongen »

Wat bloedvegieten betreft kunnen de socialisten enerzijds en de christenen en islamieten anderzijds elkaar de hand schudden (als-ie er nog aan zit).
hagenaars

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door hagenaars »

@Fred en David. In de jaren na de Eerste W.O. is overal in de Arabische en moslimwereld het Baath ideaal ontstaan, een mengeling van natiionalisme, antikoloniaal gedachtengoed en sterk authoritair gedachtengoed. Fascistisch, want zeer geweldadig.http://nl.wikipedia.org/wiki/Ba%27ath-partij
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door fred neerhoff »

Zoals bekend hebben de overwegend christelijke West-Europese grootmachten vanaf de 15-de eeuw grote delen van de wereld gekolonialiseerd. Daaronder waren nogal wat landen en volkeren met een islamitische identiteit, met name in Noord-Afrika en Indonesië.

Toen na de Tweede Wereldoorlog overal in de gekolonialiseerde Derde Wereld bevrijdingsbewegingen ontstonden werd de islam het geloof van "de verworpenen der aarde "(zie het gelijknamige boek door Franz Fanon en ingeleid door Jean-Paul Sartre (1961) over de Algerijnse onafhankelijkheidsstrijd). Tezelfdertijd solidariseerden met name (marxistische) linkse bewegingen zich met deze anti-kolonialistische bevrijdingsbewegingen en trachtten daarbij vanzelfsprekend hun eigen bevrijdings-ideologieën in te zetten.

En zo kwam het ervan dat marxistisch links – met name het trotskistische links van de inmiddels bijna tandeloze Vierde Internationale - de in mijn ogen fatale historische vergissing beging zich met de islam te solidariseren. Daarbij onderschatte zij de kracht van religie en was zij blind voor de historische vijandigheid van de islam jegens de Westerse vrijheid. (NB. De mens is ten diepste een irrationeel wezen dat zonder wetenschap “aan de wolven is overgeleverd”. Juist door het overstelpende succes van de bèta wetenschappen heeft dat geleid tot een overschatting van zijn mogelijkheden. De zogenaamde maakbare samenleving is tot op heden een vooral door links maar ook in fascistische kringen gekoesterde droom.)

NB. De befaamde Nederlandse arabist en islamkenner Snouck Hurgronje (1857 – 1936) heeft baanbrekend werk verricht met zijn studie van de islamitische sharia (die hij “plichtenleer” noemde). Hij bepleitte met name om zich in de godsdienst van de Nederlandse islamitische kolonie Indonesië te verdiepen. De opkomst van de islam kreeg trouwens ook al snel bekendheid in het westerse publieke domein: zo bekeerde bijvoorbeeld de zwarte militant Malcom X zich in 1948 tot de islam, zoals later ook de voormalige Amerikaanse zwarte bokser Cassius Clay. Zelfs onze oud-minister van financiën en oud-voorzitter van het IMF, de VVD'er Johan Witteveen bekeerde zich tot de soefibeweging die zijn oorsprong vindt in de islam. Maar ook de bijna hysterische verheerlijking van de islam door het antisemitische SP- Eerste Kamerlid Anja Meulenbelt is het regelrechte gevolg van het islamitische anti-kolonialisme.
hagenaars

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door hagenaars »

Je kunt over Johannes Witteveen veel zeggen, bv. dat hij economisch en politiek miskleunt met zijn recente pleidooi voor overbesteding. Maar een moslim is hij niet. Hij is een soefie en dat is toch wat anders:

http://www.soefi.nl/

Over Anja M. zijn wij het snel eens. Een dwaallicht.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Socialisten en Islam. Een diabolische kongsi?

Bericht door David Bakker »

fred neerhoff schreef:En zo kwam het ervan dat marxistisch links – met name het trotskistische links van de inmiddels bijna tandeloze Vierde Internationale - de in mijn ogen fatale historische vergissing beging zich met de islam te solidariseren. Daarbij onderschatte zij de kracht van religie en was zij blind voor de historische vijandigheid van de islam jegens de Westerse vrijheid. (NB. De mens is ten diepste een irrationeel wezen dat zonder wetenschap “aan de wolven is overgeleverd”. Juist door het overstelpende succes van de bèta wetenschappen heeft dat geleid tot een overschatting van zijn mogelijkheden. De zogenaamde maakbare samenleving is tot op heden een vooral door links maar ook in fascistische kringen gekoesterde droom.)

......

Maar ook de bijna hysterische verheerlijking van de islam door het antisemitische SP- Eerste Kamerlid Anja Meulenbelt is het regelrechte gevolg van het islamitische anti-kolonialisme.
De geschetste solidarisering speelde in Nederland in eerste instantie toch geen rol? Marxistisch/trotskistisch links stelde in Nederland toch niets voor? Ik heb eerder de indruk dat Nederland meeging in een algemeen klimaat dat in Europa aan het ontstaan was van anti-Amerika-, anti- Israel-, pro Palestijn-, pro-islam-sentimenten.
Plaats reactie