Israëlkritiek en antisemitisme.

hagenaars

Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door hagenaars »

In NRC Handelsblad een prikkelende kop. "Israëlkritiek maakt Grass geen antisemiet." Nee, inderdaad. Het is zelfs de vraag of deze kneus wel antisemiet is, al mag hij Israël uiteraard niet meer in na zijn misse gedicht. (Zie bij Zeperd van het jaar elders op deze site.) De Palestijnen worden vaak ingezet als wapen tegen de Joodse staat. Daarover later nog eens. Maar wat ook altijd ingezet wordt is het argument van de geheime atoombommen van de Israëlische verdediging. Daarom aan de hand van dit artikeltje *) een paar woorden over de ellendige positie van Israël binnen het theater van het Midden Oosten. Niet alle staten zijn openlijk vijandig jegens de Joodse staat. Israël heeft met Egypte, Jordanië en Turkije **) normale diplomatieke verhoudingen. Maar de overige staten staan afwijzend en oorlogszuchtig tegenover dit unieke land. Uniek omdat het als enige in die regio normale democratische verhoudingen kent, En omdat alle vijandige staten in meer of mindere mate echte doodsvijanden zijn en dat al meer dan zestig jaar consequent volhouden.
Wat nu veel critici gemakkelijk vergeten, is dat zonder dat verdedigingsschild Israël aan de goden is overgeleverd. Pleiten voor een atoombomvrij Midden Oosten is pleitten voor objectief gevaar voor de overleving van de Joodse staat. De steller van het artikel maakt die fout. NRC Handelsblad plaatst het zonder verder commentaar. Terecht, redactioneel commentaar bij ingezonden artikelen is immers ouderwets. Maar toch, even die signalering. Gelijke monniken, gelijke kappen lijkt objectief, maar kan dodelijk zijn. Net als roken.

*) Israelkritiek maakt Grass geen antisemiet. NRC Handelsblad dinsdag 10 april. Een artikel van Eric C Hendriks.
**) Die met Turkije zijn, hopelijk tijdelijk, bevroren. Turkije is via de NATO en de EU toch met Israël verbonden.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door David Bakker »

Van Hooff still going strong over dit onderwerp: http://columns.dg.nl/anton-van-hooff/wa ... en-gezegd/
hagenaars

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door hagenaars »

Ik kan iedereen op dit forum, die belangstelling heeft voor dit onderwerp het mooie artikel van Marcel Möring aanraden in De Groene Amsterdammer deze week. http://www.google.nl/aclk?sa=l&ai=CEPmz ... %3Dadwords
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door David Bakker »

Ik ben al een tijd met dit onderwerp bezig en op zoek naar de oorzaken van de selectieve Israel-kritiek. Op de weblog van Harry van Bommel heb een rijtje opgesteld. Ik verneem graag of er aanvullingen zijn. Misschien iets over de rol van de VN?

"77.Er zijn op deze wereld, veel mensen, groeperingen en volkeren die leed ondergaan. Maar er is geen leed dat in het Westen meer aandacht krijgt dan het leed van de Palestijnse Arabieren (om redenen van propaganda ook wel het Palestijnse volk genoemd). Ook gaat er veel aandacht uit naar de vermeende dader van dit leed: de staat Israël. De vraag is wat zijn de oorzaken van de selectieve Israël-kritiek. Ik noem de volgende punten”

1. Voor WO II hoefden Jodenhaters van hun hard geen moordkuil te maken. Na de holocaust ligt dat wat gevoeliger. Selectieve Israël-kritiek is een prima dekmantel om Jodenhaat te botvieren;
2. Jodenhaat was altijd een onderdeel van de christelijke cultuur. Joden noemen zichzelf uitverkoren door hun god. Christenen kunnen dat niet verdragen. Ook de antisemitische fabel dat Jezus (zelf een jood) door de Joden is vermoord heeft weinig goeds gebracht. Na WO II is de christelijke jodenhaat veel minder expliciet maar kan zich nog steeds uiten via selectieve Israël-kritiek;
3. Veel ex-gelovigen, met name ex-katholieken, delen vanuit cultuur of opvoeding dezelfde jaloerse sentimenten en zijn vaak anti-Israël. Zie bijvoorbeeld de ex-katholiek Anton van Hooff http://www.elsevier.nl/Algemeen/blogs/2 ... ER014593W/ ;
4. Voor moslims gelden vergelijkbare sentimenten. Alleen is de Jodenhaat bij de Arabische moslims veel feller dan momenteel bij de christenen. Het spreekt voor zich dat Arabische moslims anti-Israël zijn;
5. De staat Israël is veel welvarender dan de Arabische buurlanden. Ook dit wekt jaloezie op bij de Arabische moslims en hun vrienden;
6. Tot begin jaren ’70 was men in Europa tamelijk pro-Israël. De olie-crisis van 1973 bracht daar verandering in. De EU liet zich in feite door de olie-boycot van de Arabische landen chanteren tot een anti-Israel politiek;
7. Ook liet de EU zich chanteren door de terreur van de PLO (die overigens training kreeg van oude Nazi’s en Vichy-collaborateurs). De terrorist Arafat werd door de EU als gesprekspartner naar voren geschoven in onderhandelingen met Israël;
8. In de jaren ’70 kwamen er veel moslim-immigranten naar Europa. Deze immigratie nam extra toe omdat de Arabische landen eisten dat Europa gezinshereniging toestond. Europeanen deden erg hun best om het moslims naar de zin te maken om sociale onrust en terreur te voorkomen: Islam-kritiek was dus taboe. Niets stond de moslim-immigranten in de weg om hun anti-Israël geluid te laten horen;
9. Inmiddels was er in het kader van de bevrijdingsbewegingen in Afrika (bijv. Algerije) een samenwerking ontstaan tussen socialisten en moslims. Om met succes nieuw kader onder het islamitische proletariaat te kunnen werven is in het linkse kamp de doctrine van If you can’t beat them, join them in het leven geroepen. Dit is een van de oorzaken van de welwillende houding van links tegenover moslims. Omdat er in die contacten sprake is van wederzijdse beïnvloeding is niet vreemd dat links in het algemeen anti-Israël is. Ook de anti-Amerika houding van links speelt hier een rol;
10. Vanaf de jaren ’70 laten de media ook steeds meer een anti-Israël geluid horen. In dit kader wordt de slachtofferrol van de Palestijnen breed uitgemeten. Het leed van de Palestijnen vervult een belangrijke functie om te laten zien hoe slecht Israël (lees: de Joden) is. Een van de belangrijkste propagandapunten is de smerige mythe dat Joden zich schuldig maakten aan de systematische en geplande etnische zuiveringen in 1948 door honderdduizenden Palestijnse Arabieren hun land uit te jagen om plaats te maken voor een puur Joodse staat op Arabisch grondgebied. De anti-Israel propaganda zien we vandaag de dag nog steeds overal. Het hele Midden-Oosten staat in brand maar we zien vooral die zielige Palestijnen in de Gaza-strook;
11. Door al die media aandacht voor die arme Palestijnen en de propaganda tegen Israël zijn ook niet-Jodenhaters in de slechtheid van Israël gaan geloven. Dit zijn nuttige idioten die de belangen dienen van de echte Jodenhaters."
Reactie door David Bakker — dinsdag 5 augustus 2014 @ 20:53
(zie http://harryvanbommel.sp.nl/weblog/2014 ... /#comments)
hagenaars

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door hagenaars »

Een goed verhaal, David. Vergeet niet dat de Arabische Palestijnen zelf slachtoffer zijn van de Arabische grootmachten en het beleid van de V.N. Dit is dan ook het langst bestaand "vluchtelingen" vraagstuk.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door David Bakker »

Op de site van Joris Voorhoeve: http://www.jorisvoorhoeve.nl/?page_id=18 vond ik een link naar: http://www.palestinelink.nl/over-ons/organisatie/

En wie vinden we daar weer: Anja Meulenbelt (en andere bekende namen).
hagenaars

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door hagenaars »

Arme Joris, een beetje de weg kwijt.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door David Bakker »

hagenaars schreef:Arme Joris, een beetje de weg kwijt.
Nou, Ik heb het idee dat hij in kringen van ontwikkelingshelpers, humanisten, Israel-haters toch nog serieus wordt genomen. En hij zit ook nog in dat adviesclubje dat de regering adviseert.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door David Bakker »

hagenaars schreef:Een goed verhaal, David. Vergeet niet dat de Arabische Palestijnen zelf slachtoffer zijn van de Arabische grootmachten en het beleid van de V.N. Dit is dan ook het langst bestaand "vluchtelingen" vraagstuk.
Kan je dit toelichten?
hagenaars

Re: Israëlkritiek en antisemitisme.

Bericht door hagenaars »

Het vluchtelingenprobleem, dat is ruime subsidierng door de UNHCR, bestaat al sinds 1948 en wordt door de V.N. in stand gehouden. De Joodse vluchtelingen bv. zijn allang geintegreerd. Ook elders bv. in India en Pakistan zijn geen vluchtelingenkampen meer. Maar er is meer, die Arabieren lijden verschrikkelijk, door eigen toedoen, want als je een raket afschiet op een sterke vijand dan weet je dat je de pieneut bent. Arabische krachten houden zo het anti Israel sentiment ten koste van de Arabieren in stand. De oplossing, al vele malen sinds 1948 geprobeerd, zou zijn de erkenning van de Joodse staat, grenzen vaststellen en gaan werken aan een goede toekomst. Ik denk dat het zo simpel is...
Plaats reactie