DE CORONAVIRUS CRISIS

fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Zie https://www.human.nl/medialogica/kijk/a ... ing-7.html voor het huidige (gepolitiseerde) media “debat” over de coronacrisis. Meer precies over de spanning tussen de wetenschappers van het RIVM en het OMT versus de journalistiek.

Let ook op de zeer dubieuze rol van de egotripper en nep-wetenschapper Maurice de Hond.
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Als niet zo treurig was, zou ik het een Comedia del Arte willen noemen. Maar gelukkig zijn niet alle journalisten onbetrouwbaar...Wel blijven zoeken en niet onnodig generaliseren.
privewetenschapper
Berichten: 15
Lid geworden op: zo 17 jan 2021, 11:27

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door privewetenschapper »

Ik zou mensen willen vragen om de petitie die ik wil lanceren, eens te bekijken, en indien mogelijk, te ondertekenen.

Alles staat eigenlijk al in de petitie tekst.

https://www.petities.com/covid_geneesmiddelen_gebruiken

Het is werkelijk verbijsterend. Je zou denken dat hoe gekker het is, hoe gemakkelijker men ermee weg komt.

Ik ben een wetenschapper, maar wens anoniem te blijven omdat deze kwestie zodanig veel hysterie meebrengt dat ik bang ben van repercussies in mijn prive leven en bij mijn gezin.
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Of uw anonimiteit noodzakelijk is, ik vraag het mij af! U kunt toch in een vakblad en die zijn er bij mijn weten genoeg uw oordeel proberen te spuien? Ik vraag maar.
privewetenschapper
Berichten: 15
Lid geworden op: zo 17 jan 2021, 11:27

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door privewetenschapper »

Het punt is precies dat er naar studies in vakbladen (en preprints) verwezen wordt. De petitie gaat over het feit dat ik vraag dat men daar EINDELIJK rekening mee zou houden, en niet pretenderen dat die studies niet bestaan. Het zou geen zin hebben om in een vakblad te schrijven dat men rekening moet houden met wat in vakbladen staat he.

Er is een algemene censuur operatie tegen die dingen. Oordeel zelf.

https://twitter.com/safety/unsafe_link_ ... ew/599/337

Het gaat hier over Twitter die een peer-reviewed artikel in een vakblad censureert.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

privewetenschapper schreef: do 21 jan 2021, 11:42Er is een algemene censuur operatie tegen die dingen.
Hoe kan jij dat beoordelen? Hopelijk toch niet aan de hand van twitter?

En kan je mij uitleggen wat een privé wetenschapper anders maakt dan een wetenschapper?

Ben jij een vakspecialist op het terrein waarvan je zegt dat er censuur wordt toegepast?
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door fred neerhoff »

Een wetenschapper wordt beoordeeld op zijn of haar publicaties in de internationale vakliteratuur. En die publicaties zijn nimmer anoniem. Jij bent wel anoniem, waarom?
Eric de Boer
Berichten: 28
Lid geworden op: wo 14 aug 2019, 15:39

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door Eric de Boer »

Geheimen van het Kabinet-Rutte III

Afbeelding

Het schandaal rond de toeslagenaffaire zal binnenkort een aanzet geven tot de start van een onderzoek naar alle Mark Rutte's criminele activiteiten. Het is vrij symbolisch dat het werk van het Kabinet-Rutte III begon met het aftreden van Rutte's goede vriend en partijlid, minister van Buitenlandse Zaken Halbe Zijlstra, nadat hij toegang te hebben gelogen over een ontmoeting met president Vladimir Poetin in een Russische datsja. Met dezelfde schaamte treedt de minister-president af. En mocht Halbe Zijlstra het internationale aanzien van Nederland schaden, dan leden door Rutte's beleid tienduizenden burgers van ons land, en misschien wel miljoenen, eronder.

Dit schandaal is het eerste in een serie van Rutte-misdrijven waarover we nog moeten leren. Kritiek moet de hele elfjarige premierschap worden gegeven, aangezien veel belangrijke overheidsdocumenten geheim werden gehouden, waardoor Kamerleden niks met de inhoud konden in het debat. Waar de parlementariërs zich steeds beriepen op hun grondwettelijke recht op inlichtingen, verwees Rutte altijd naar de bepaling in de Wet openbaarheid van bestuur (Wob). Daarin staat dat ‘persoonlijke beleidsopvattingen’ niet gedeeld hoeven te worden.

De fouten van het kabinet werden vaak verzwegen en geheim, zodat het publiek en de media erover niet achter zouden komen. Of premier Rutte na zo’n 11 jaar trots kan zijn op wat hij heeft bereikt? Naast de kinderopvangtoeslagenaffaire ontstond of verergerde tijdens zijn bewind namelijk ook:

*Coronacrisis. De lockdown in Nederland geldt tot zeker 9 februari. De overheid heeft de situatie met ‘zwabberend beleid’ uit de hand laten lopen. De dienstensector is in een ernstige crisis, tienduizenden mensen verliezen hun baan en er zijn minder ziekenhuisbedden. We moeten toegeven dat het vernietigde gezondheidszorgsysteem gewoon niet klaar was voor dergelijke tests. Vanaf de allereerste dag van de wereldwijde pandemie schieten de coronacijfers in Nederland elke dag en geven overheidsmaatregelen niet het gewenste effect. Volgens gegevens van RIVM in januari 2021 heeft de virusuitbraak aan zeker 12.000 mensen het leven gekost. Allen waren bij leven getest op het virus.
*De pensioencrisis. Analisten waarschuwen dat ons land dankzij het negatieve rente beleid van de ECB (de Europese Centrale Bank) op een ongekende pensioencrisis afstevent. Miljoenen mensen gaan de komende jaren fors gekort worden. Het Nederlandse pensioenstelsel stond tientallen jaren bekend als misschien wel het beste ter wereld, maar het wordt verzwakt en vernietigd door de ECB. Begin je al te sparen voor je oude dag? Ongeveer twintig procent van je inkomen gaat daarin zitten.
Onze pensioenvermogen werden vaak gebruikt voor andere doelen. In de regel voor de behoeften van andere staten. Bijvoorbeeld: miljardenleningen voor Italië, Griekenland, Oost-Europa. Bovendien ging enorme financiële steun naar niet-EU-landen. Sinds 2014 hebben de EU en de Europese financiële instituten een pakket van meer dan 15 miljard euro aan subsidies en leningen aan Oekraïne verstrekt. Deze financiering moet Oekraïne helpen om zijn economie en bestuur te hervormen.
Daarnaast heeft Nederland samen met de NAVO verleend financiële steun aan de Oekraïense strijdkrachten. Miljoenen euro's zijn uitgegeven om het Oekraïense leger op te krikken en de burgeroorlog in Oost-Europa te financieren, waarbij tienduizenden onschuldige mensen zijn omgekomen.

*Een met valse statistieken en manipulatieve media berichtgeving ontkende immigranten/veiligheidscrisis, met vrijwel dagelijks wel ergens een steekpartij, een schietpartij, een aanranding/verkrachting, of een andere gewelddaad, en grote steden die wegzinken in een poel van oncontroleerbare criminaliteit;

*Een in de maak zijnde sociale zekerheid crisis, die overbelast en uiteindelijk onbetaalbaar wordt door het binnenlaten van honderdduizenden –en straks mogelijk zelfs miljoenen- migranten die voor 70%-80% aan het uitkeringeninfuus moeten worden gelegd;

*Een huisvestingscrisis, met inmiddels een tekort van 300.000 woningen, terwijl er desondanks jaarlijks minstens 50.000 asielzoekers worden toegelaten die –indien ze mogen blijven- ook nog eens voorrang krijgen, terwijl tegelijkertijd steeds meer gekort wordt op toeslagen.

*Een armoedecrisis, met een forse BTW verhoging op levensmiddelen en almaar hogere huren en lagere toeslagen, waardoor ieder jaar steeds meer Nederlandse gezinnen naar de voedselbank moeten;

*Een democratie/identiteitscrisis, waarin de wil van het Nederlandse volk ondergeschikt is gemaakt aan door buitenlanders besloten wetten en regels (de EU), en de Nederlandse cultuur moet plaatsmaken voor de door Brussel geplande en geëiste, op de islam gebaseerde monocultuur, terwijl het volk valse schaamte wordt aangepraat vanwege onze geschiedenis, de Gouden Eeuw, onze zeehelden, Sinterklaas/Zwarte Piet, etc..

Door Rutte's beleid zijn we een gewillige melkkoe geworden van Brussel, wat de welvaart in ons land langzaam maar zeker uitholt en ondergraaft.

Weet je bijvoorbeeld dat de financiële verantwoordelijkheid in de EU is verdeeld in twee categorieën landen. De netto betalers aan de EU zijn in volgorde Duitsland, Frankrijk, Italië, Nederland, Zweden, Oostenrijk, Denemarken en Finland. Alle anderen krijgen meer geld binnen dan dat ze aan contributie kwijt zijn. De grootste ontvangers zijn Polen, Griekenland, Roemenië, Hongarije, Portugal, Tsjechië, België en –eveneens vreemd genoeg- het steenrijke Luxemburg.
De Nederlanders zijn per hoofd van de bevolking nog steeds verreweg het meeste geld kwijt aan de EU, meer nog dan de grootste netto betaler Duitsland. Opvallend is dat België als enige West Europese land bij de armere periferielanden wordt gerekend, en een flinke netto ontvanger is. Wat doen de Belgen beter dan wij? Waarom België bij landen zoals Griekenland, Bulgarije, Roemenië en Portugal moet worden geplaatst, is onduidelijk.

Op 17 maart staan we voor de keuze: blijf het destructieve beleid van de VVD steunen, of kies een nieuwe regering die onze belangen behartigt. Als VVD en Mark Rutte de macht verliezen, start een reeks onderzoeken naar alle criminele activiteiten van het kabinet, die onze staat aanzienlijke schade hebben berokkend. Misschien zorgt de volgende minister-president voor de welvaart van ons land, en vernietigt hij die niet van binnenuit, zoals Mark Rutte deed.
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Ha, mijnheer de Boer, u haalt wel een heleboel overhoop, zeg. Maar een alternatief biedt u niet, u zegt niet wie onze huidige M.P. moet opvolgen.
De M.P.is geen bovenbaas, hij of zij heeft ook geen portefeuille , het departement van Algemene Zaken beheert geen bestuurlijke taken.
Het politieke van de M.P. zit in zijn populariteit en de macht van de coalitie die hij leidt.
Dan de andere onjuistheden. U spreekt over geheimen maar noemt er niet een. Ze bestaan namelijk niet. die persoonlijke opvattingen staan namelijk gewoon in de wet en dat is maar goed ook, alles is uiteindelijk openbaar behalve de dingetjes die ambtenaren onder elkaar uitspreken. Het zou ook een staatsrechtelijke bende worden als we de hele dag naar persoonlijke opvattingen van ambtenaren moesten luisteren.
De Coronacrisis is natuurlijk niet voorzien en ons vaderlandse gezondheidsstelsel wat van de hoogste kwaliteit wordt genoemd, blijkt zich met behulp van de maatregelen waar ons volkje zich gelukkig aan houdt, heel aardig te presteren.
Het is niet waar dat het Nederlandse pensioenvermogen , waar we trots op mogen zijn, misbruikt wordt. En al helemaal niet voor internationale steunmaatregelen. U komt u daarbij. Het gaat om uitgesteld en dus bespaard loon. Geen departement dat daar aan mag komen.
U noemt de democratische verhoudingen in Oekraïne het resultaat van een burgeroorlog. Raar hoor, want er wordt daar al jaren lang na verkiezingen geregeerd.
Er is heel wat werk aan de winkel met de immigratie en vluchtelingen . Maar dat blijkt telkens heel goed bestuurbaar. De criminaliteitscijfers in onze grote steden dalen. Maar het is logisch dat de vrije pers ons waakzaam houdt.
Er zijn gezinnen en alleenstaanden die de hulp van de voedselbank behoeven en dat is prima. De huren gaan omhoog en er is schaarste aan woningen omdat we ruimer willen wonen. De komende verkiezingen zullen naast de Coronacrisis natuurlijk de deze politieke keuzen behandelen.
Woningbouw is door de hoge eisen die we stellen en de krappe stedelijke ruimte geen sinecure...
Het Nederlandse volk staat niet onder vreemd staatsgezag hoor. De EU en andre internationale verdragen worden bij ons altijd parlementair getoetst.
Ik vermoed dat we weer een Rutte kabinet zullen krijgen, maar eerst verkiezingen.
hagenaars
Berichten: 365
Lid geworden op: zo 20 okt 2019, 16:33

Re: DE CORONAVIRUS CRISIS

Bericht door hagenaars »

Ha, mijnheer de Boer, u haalt wel een heleboel overhoop, zeg. Maar een alternatief biedt u niet, u zegt niet wie onze huidige M.P. moet opvolgen.
De M.P.is geen bovenbaas, hij of zij heeft ook geen portefeuille , het departement van Algemene Zaken beheert geen bestuurlijke taken.
Het politieke van de M.P. zit in zijn populariteit en de macht van de coalitie die hij leidt.
Dan de andere onjuistheden. U spreekt over geheimen maar noemt er niet een. Ze bestaan namelijk niet. die persoonlijke opvattingen staan namelijk gewoon in de wet en dat is maar goed ook, alles is uiteindelijk openbaar behalve de dingetjes die ambtenaren onder elkaar uitspreken. Het zou ook een staatsrechtelijke bende worden als we de hele dag naar persoonlijke opvattingen van ambtenaren moesten luisteren.
De Coronacrisis is natuurlijk niet voorzien en ons vaderlandse gezondheidsstelsel wat van de hoogste kwaliteit wordt genoemd, blijkt zich met behulp van de maatregelen waar ons volkje zich gelukkig aan houdt, heel aardig te presteren.
Het is niet waar dat het Nederlandse pensioenvermogen , waar we trots op mogen zijn, misbruikt wordt. En al helemaal niet voor internationale steunmaatregelen. U komt u daarbij. Het gaat om uitgesteld en dus bespaard loon. Geen departement dat daar aan mag komen.
U noemt de democratische verhoudingen in Oekraïne het resultaat van een burgeroorlog. Raar hoor, want er wordt daar al jaren lang na verkiezingen geregeerd.
Er is heel wat werk aan de winkel met de immigratie en vluchtelingen . Maar dat blijkt telkens heel goed bestuurbaar. De criminaliteitscijfers in onze grote steden dalen. Maar het is logisch dat de vrije pers ons waakzaam houdt.
Er zijn gezinnen en alleenstaanden die de hulp van de voedselbank behoeven en dat is prima. De huren gaan omhoog en er is schaarste aan woningen omdat we ruimer willen wonen. De komende verkiezingen zullen naast de Coronacrisis natuurlijk de deze politieke keuzen behandelen.
Woningbouw is door de hoge eisen die we stellen en de krappe stedelijke ruimte geen sinecure...
Het Nederlandse volk staat niet onder vreemd staatsgezag hoor. De EU en andre internationale verdragen worden bij ons altijd parlementair getoetst.
Ik vermoed dat we weer een Rutte kabinet zullen krijgen, maar eerst verkiezingen.
Plaats reactie