Volgens opiniepeiler Maurice de Hond is de opkomst van Donald Trump in de Verenigde Staten te vergelijken met die van Pim Fortuyn in ons land in 2001 en 2002. Beiden werden onderschat als kiezersmagneet.
De grote aantrekkingskracht van Fortuyn op het volk kwam volgens De Hond doordat "men zich niet kon inleven in die groepen van het electoraat waar men zelf niet toebehoort". De opiniepeiler denkt dat dit nu weer aan de gang is in "alle westelijke democratieën", meldt het ANP.
De Hond denkt dat er na de volgende verkiezingen in ons land een moeilijke situatie kan ontstaan als "de kiezers van de grootste of een na grootste partij niet aan hun trekken komen" als de regering gevormd wordt. Dit zou vooral komen door mensen "met een lage opleiding, die zich het meest bedreigd voelen (zowel in hun financiële bestaanszekerheid als in hun manier van leven) door de wereldwijde veranderingen in samenleving en economie."
S. Van den Bulk | 7 mei 2016 | 12:07
Politieke analyse zonder zin...
-
hagenaars
Re: Politieke analyse zonder zin...
Mijn commentaar, zowel bij Trump als bij Fortuyn was en is de aanhang gemengd. En zeker niet alleen bestaande uit de verongelijkten. Ook academici kiezen soms voor een radicale schoonmaak...De term verongelijkten werd geijkt door Tom Pauka. https://www.google.nl/url?sa=t&rct=j&q= ... 1273,d.d2s