De Turkse grondwet.

Plaats reactie
hagenaars

De Turkse grondwet.

Bericht door hagenaars »

Nu al omstreden! Zo bericht de Telegraaf... "Turkije blijft ook in de nieuwe grondwet een seculiere staat waarbij geloof en staat gescheiden zijn. Dat heeft de Turkse premier Ahmet Davutoglu woensdag verklaard.
Hij reageerde op de Turkse parlementsvoorzitter Ismail Kahraman die maandag verkondigde dat Turkije een nieuwe, expliciet religieuze grondwet moet krijgen waarin het idee van een seculiere staat wordt afgewezen. Hij verraste daarmee de commissie die momenteel werkt aan een nieuwe grondwet.
Davutoglu maakte korte metten met Kahramans opmerkingen tijdens een toespraak bij een bijeenkomst van de regerende AK-partij. Kahraman verklaarde later overigens dat zijn opmerkingen een ,,persoonlijke mening'' waren."
assimoy
Berichten: 21
Lid geworden op: zo 24 apr 2016, 09:26

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door assimoy »

De Turkse seculiere staat is gesticht door Mustafa Kemal Pascha - Ataturk -nog altijd een diep geëerde naam en opheffing kan mogelijk zelfs tot burgeroorlog leiden. De Erdogan-kliek is te slim om het tot zover te brengen en neemt eerst alle tijd om politieke tegenstanders uit te schakelen. De over het hele MO waarneembare Islam-revival wordt veroorzaakt door hun eigen jeugd die naar het oordeel van de conservatieven zich te veel laat inspireren door de Westerse cultuur. Ik heb daar ca 10 jaar rondgereisd en meen er iets van te begrijpen.
hagenaars

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door hagenaars »

Begrijp ik dus goed dan is de trek van de jeugd in het gebied naar het Westen en de westerse cultuur een belangrijke reden voor de huidige onrust? Interessante theorie...
assimoy
Berichten: 21
Lid geworden op: zo 24 apr 2016, 09:26

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door assimoy »

Nee er is geen specifieke trek van de islamjeugd naar het Westen. Het blijft bij inspiratie. Vooral de Westerse showbizz programma's worden veel bezocht.
hagenaars

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door hagenaars »

Ik bedoel "voelt zich aangetrokken tot." U bedoelt het zelfde, "inspiratie"...
assimoy
Berichten: 21
Lid geworden op: zo 24 apr 2016, 09:26

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door assimoy »

De strijd in het Midden Oosten en Noord Afrika gaat, naar mijn inzicht, deze hele eeuw duren. Beide regio's hebben het ontwikkelingsniveau bereikt waarop de oude vertrouwde levenswijze niet meer voldoet en de switch naar een nieuwe culturele beleving in beide regio's zal langdurig met veel geweld gepaard gaan. De bevolking is heel lang en intens geindoctrineerd geweest van de Islam en dat is niet zo maar los te koppenen. Bovendien komen grote problemen op hun af. Hebben beide regio's in het verleden kunnen profiteren van inkomsten uit fossiele brandstoffen, dat aandeel van hun inkomsten gaat relatief terug. Men heeft voorts overal te kampen met een extreme bevolkingsgroei ( Iran 1980 35 miljoen, 2010 80 miljoen ) met een jeugdwerkeloosheid van 50 % of meer. Het klimaat wordt warmer, de woestijnen breiden zich uit. Turkije neemt een aparte plaats in. Erdogan is een man met heel bijzondere populistische capaciteiten wiens streven er op gericht is om de politiek van Ataturk om te buigen naar een Islamstaat. Hoe ver hij komt is onvoorspelbaar, in ieder geval heel ver.terug. Men heeft voorts overal te kampen met een extreme bevolkingsgroei ( Iran 1980 35 miljoen, 2010 80 miljoen ) met een jeugdwerkeloosheid van 50 % of meer. Het klimaat wordt warmer, de woestijnen breioden zich uit. Turkije neemt een aparte plaats in. Erdogan is een man met heel bijzondere populistische capaciteiten wiens streven er op gericht is om de politiek van Ataturk om te buigen naar een Islamstaat.
hagenaars

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door hagenaars »

Nu is natuurlijk de vraag wat voor islamstaat gaat het worden? Een rustige zich ontwikkelende zoals Indonesia of een gevaarlijke zoals Iran. Tweede vraag, u spreekt er over dat de strijd wellicht een eeuw gaat duren. Is dat niet een beetje pessimistisch? En waarom met veel geweld? Waarom bovendien die bevolkingsexplosie? Vragen...
assimoy
Berichten: 21
Lid geworden op: zo 24 apr 2016, 09:26

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door assimoy »

............Nu is natuurlijk de vraag wat voor islamstaat gaat het worden?........ In de Islamwereld neemt Turkije als seculiere natie een aparte plaats in. Turken kijken neer op de arabische buren uit het Oosten en willen alleen maar integreren in westelijke richting. Aannemende dat Erdogan over twintig jaar dood is zullen de verhoudingen daarna weer op termijn genormaliseerd worden. Toen ik voor het eerst in Istamboel kwam was dat een Westerse stad, alles was zoals bij ons. Dat komt weer terug.
,,,,,,,,,,Tweede vraag, u spreekt er over dat de strijd wellicht een eeuw gaat duren. Is dat niet een beetje pessimistisch?............. Nee, realistisch, een eeuw is, onder dit soort omstandigheden , zo voorbij. Israël is nu rond 70 jaar in oorlog met de buren en dat gaat nog een aantal decennia verder. Het gedonder begon in 1945 en is alleen maar gescaleert. Het Oosten neemt er echt zijn tijd voor.
En nog dit , ik voorzie nog deze eeuw een nieuwe wereldorde komen, vooreerst in het Westen Misschien ben je het daar wel mee eens. Welnu de afstand tussen het Westen en het MO en Afrika gaat wel erg groot worden. Dat laat ons allen niet onberoerd. Europa blijft vluchthaven nummer één van de rest van de wereld en daar moeten wij ons permanent op instellen.
hagenaars

Re: De Turkse grondwet.

Bericht door hagenaars »

Hartelijk dank voor vlotte beantwoording. Ik heb een paar opmerkingen. Is Erdogan alleen de omwentelaar? Of zit er meer achter.
De oorlog tussen de Palestijnse Arabieren en de Joodse staat is ouder dan de zeventig jaar na de stichting van de staat Israël. Dat maakt overigens uw argument sterker, als de vergelijking opging. Wat het maar zeer gedeeltelijk doet. De strijd tegen de Joden is door Abdul Ala Maududi *), overleden in 1979, maar zijn gedachten worden nog altijd veel gelezen, als volgt omschreven " – Moslims dienen te vechten tegen Joden, Christenen en andere ongelovigen, niet, zoals men zou verwachten, om de ongelovigen over te halen om de Islam te omhelzen. Maar in de eerste plaats is het doel om de heerschappij en overmacht van de ongelovigen te beëindigen zo dat deze laatsten niet over de mensheid kunnen regeren. De bevoegdheid om te regeren behoort alleen te liggen bij diegenen die het ware geloof aanhangen; ongelovigen die het ware geloof niet volgen dienen te leven in een staat van onderwerping. (...) “De nederig met hun hand te betalen Jizyah” slaat op deze betaling in onderworpenheid.

— Toward understanding the Qur’an, Sayyid Abdul A’la Maududi, Vert. Zafar Ishaq Ansari, Vol. 3, p. 202, Islamic Foundation, Leicester UK (1990) "

Het gaat, vrees ik, niet primair om een politiek of militair probleem, maar om een religieuze tegenstelling...

*) He was an Indian-Pakistani scholar, philosopher, jurist, journalist, islamist and imam.[2] His numerous works were written in Urdu, but then translated into English, Arabic, Hindi, Bengali, Tamil, Burmese and many other languages.[3] He strove not only to revive Islam as a renewer of the religion,[4] but to propagate "true Islam", a remedy for the weakness from which Islam had suffered over the centuries.[5] He believed that politics was essential for Islam and that it was necessary to institute sharia and preserve Islamic culture from what he saw as the evils of secularism, nationalism, and women's emancipation.[6]
Plaats reactie