Poch de dupe van onze ministers van buitenlandse zaken?

[fred neerhoff]

Julian Poch: acht jaar bewezen onschuldig in het gevang

Julian Poch gisteren 16 januari 2017 live op TV : https://www.npo.nl/julio-poch-vertelt-v ... KN_1695713

Voor een reconstructie van de gebeurtenissen, zie http://www.esquire.com/nl/mantertainmen ... rechtzaak/

Let vooral op het smerige verraad van de twee collega's Tim Weert en Edwin Brouwer die beide aanwezig waren op het etentje in Bali.

Verder het ratten gedrag van Jeroen Engelsen, een andere collega van Poch, alsook van de foute meelopers Theo van Boven (internationaal recht), Alejandra Slutzky (HIJOS, en actief in SP), Harm Botje (Vrij Nederland), Jan de Wit (SP) en Hirsch-Ballin (minister van Justitie) die allen mede schuldig zijn aan de misdaad tegen Poch zonder hem te horen of zelfs maar te kennen.

Julian Poch: door smerig verraad van drie collega's Tim Weert, Edwin Brouwer en Jeroen Engelsen 8 jaar onschuldig in de bak!

Dat gaat nog een flinke staart krijgen!

Om te beginnen:

De Argentijnse rechters die piloot Julio Poch vrijspraken van betrokkenheid bij zogeheten dodenvluchten gaan aangifte doen tegen drie Nederlandse piloten die verklaringen hebben afgelegd tegen hun collega. Ze worden ervan beschuldigd dat ze een valse getuigenis hebben gedaan en daarmee meineed hebben gepleegd.

En:

Volgens de Argentijnse rechtbank was er waarschijnlijk in Argentinië nooit een strafzaak tegen Poch begonnen als de Nederlandse piloten niet met hun beschuldigingen waren gekomen. Ander bewijsmateriaal was er niet.
https://nos.nl/artikel/2221516-argentij ... -poch.html

[hagenaars]

Interessante zaak, hebben de collega's gelogen door zaken te verdraaien en onjuiste verklaringen af te leggen? Dit moet vervolgens bewezen worden. Lijkt mij niet eenvoudig...

[hagenaars]

De zaak van de betrouwbaarheid van de drie verklaringen lijkt mij geen sterke. Maar we zullen zien, hoe het verder loopt.


HILVERSUM (ANP) - Als de Argentijnse rechtbank die piloot Julio Poch vrijsprak van betrokkenheid bij zogenoemde dodenvluchten drie Nederlandse piloten van Transavia gaat aanklagen wegens meineed, dan is dat ,,heel apart". Dat zei de advocaat van de piloten Liesbeth Zegveld zaterdag in tv-programma Nieuwsuur.

Eerder berichtte NRC Handelsblad dat de Argentijnse rechters aangifte gaan doen tegen de drie piloten, die in 2003 belastende verklaringen aflegden over Poch. Op Bali zou Poch hen verteld hebben dodenvluchten te hebben uitgevoerd, waarbij mensen in zee werden gegooid. Maar de rechters vinden nu dat de piloten hun verklaring in de loop der jaren hebben veranderd, ten nadele van Poch.
Volgens Zegveld dateren de laatste verklaringen van de piloten uit 2014. Erna hield dezelfde rechtbank Poch nog ,,drie tot vier jaar vast". ,,Ze zitten er zelf in, hebben zelf een rol gehad", aldus de advocaat, die denkt dat de rechtbank met zo'n aangifte de schuld naar iemand anders probeert te schuiven.

[fred neerhoff]

Julian Poch: door smerig verraad van drie collega's Tim Weert, Edwin Brouwer en Jeroen Engelsen 8 jaar onschuldig in de bak!

Dat gaat nog een flinke staart krijgen!

Naar nu is gebleken zijn de advocaatkosten van deze 3 NSB'ers (Liesbeth Zegveld) mede betaald door de Staat der Nederlanden, en die van Julio Poch (echtpaar Knoops) niet. https://www.nrc.nl/nieuws/2018/11/02/pi ... g-a2753785

Dit bewijst de absolute partijdigheid van Nederland in de zaak Poch.

Logisch ook (mijn analyse): De Staat der Nederlanden had er alle belang bij dat Jorge Zorreguieta - de vader van kween Maxima - uit de wind gehouden werd! Daarvoor werd de vrijheid van piloot Poch zonder bewijs geofferd!

Nederland anno 2018: De wil van de king = wet!

[hagenaars]

Leuke fantasie! Nederland wijst de man uit, daartegen wordt bezwaar gemaakt. Logisch dat de Staat de advocaatkosten van de getuigenissen betaalt. Wat heeft de vader van onze koningin hiermee te maken? De Staat had deze toch al jaren eerder afgeschreven?


Nu is aan de orde de vraag of de kosten van de (bleek later) ten onrechte aangeklaagde door de Staat moeten worden betaald. Ik ben benieuwd.

[fred neerhoff]

Logisch dat de Staat de advocaatkosten van de getuigenissen betaalt.

Je begrijpt het niet: Voor de bühne was Poch´s uitlevering uitsluitend in het belang van Argentinië, een land waarmee Nederland geen uitleveringsverdrag heeft.

Naar nu blijkt, had Nederland ook een belang: het belang van het koningshuis.

[hagenaars]

Je hebt een rijke fantasie, hoe kom je erbij dat de uitlevering ons koningshuis zou dienen?
Er waren ernstige beschuldigingen in het geding, de Staat verdedigt zijn beleid, niets bijzonders.

[fred neerhoff]

Hopeloos.

[hagenaars]

Nogmaals, de Staat heeft z'n relatie met de schoonvader van de koning goed geregeld. ( via van der Stoel.) 1) Er was geen enkel objectief belang in die richting, integendeel.

1) Maximilianus (Max) van der Stoel (Voorschoten, 3 augustus 1924 – Den Haag, 23 april 2011) was een Nederlands politicus voor de Partij van de Arbeid (PvdA) en diplomaat.

[fred neerhoff]

Ik zei het al: hopeloos.