Pagina 1 van 2

Syrië, het wespennest.

Geplaatst: zo 08 sep 2013, 04:19
door hagenaars
Syrië is een wespennest. De vraag is, moet je een wespennest aanvallen of niet. Laat je het betijen, dwz. niet storen en met rust laten, dan komt er een moment dat de tuin, waar het wespennest zich bevindt, niet meer te gebruiken is. De wespen gaan zwermen en beperken de vrijheid, het wespennest moet opgeruimd. Nu Assad over een duidelijke lijn is gegaan, zal hij door Amerikaans geweld tot de orde worden gebracht. Dat is het besluit van Obama. Geen oorlog, maar een gerichte strafmaatregel.
De wereld kijkt verbaasd toe. Obama doet wat hij heeft toegezegd. En gasaanval zal met geweld beantwoord worden.
Is Syrië een wespennest, zoals in mijn ochtend blad een inzender betoogde? Zeker, Obama moet dus zeer gericht optreden om geen verdere escalatie te veroorzaken. Hij zoekt daarnaast steun, bij de NATO, Europa en een groot aantal deelnemers aan de G 20. Helaas is Poetin nog niet over de streep en blijft de Veiligheidsraad dus een barrière. Maar ik denk dat het congres deze week wel mee zal gaan.
De Amerikaanse president heeft geen beslissing van het congres nodig, maar hij wil zich verzekeren van steun, zoveel mogelijk steun van het congres. Inmiddels is ook Europa achter de president gaan staan. Frankrijk, met een lange geschiedenis in Syrië, voorop. Ik ben benieuwd wat u er van vindt...

Bron: Wespennest in FD vrijdag 6 september pagina 10 Opinie door E.Boon Nijmegen,

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: zo 08 sep 2013, 18:44
door pvanlenth
Het is eerder een tuin vol met wespennesten. Ga je er één wespennest opruimen, dan blijven al die andere over. Schiet niet op, lijkt me.

Dit dan even los van de vraag of het Syrisch leger (niet Assad's leger) echt achter die gifgasaanval zat. Een belangrijke, wezenlijke vraag waarop nog steeds geen antwoord is.

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: zo 08 sep 2013, 20:44
door Frans van Dongen
Volgens mij is het probleem dat je in deze kwestie niet kunt uitmaken, wie de good guys en wie de bad guys zijn.

Het lijkt meer op de bad guys tegen de andere bad guys.

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: zo 08 sep 2013, 20:51
door hagenaars
Het gaat helemaal niet om uit te maken wie goed of fout is, Assad heeft die bom of granaat gelanceerd. Dat willen we niet, hij moet stoppen, Obama zorgt daar voor en dat is prettig.
Er is geen fatsoenlijk mens meer die twijfelt aan het daderschap. Het gaat er nu om het gebruik van gifgas tegen te gaan. Syrie blijft een wespennest, natuurlijk.

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: ma 09 sep 2013, 00:18
door pvanlenth
hagenaars schreef:Er is geen fatsoenlijk mens meer die twijfelt aan het daderschap.
Dus ik ben onfatsoenlijk? Nou ja, het zij dan maar zo.

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: ma 09 sep 2013, 04:47
door hagenaars
Jij bent een van de laatsten die werkelijk serieus denkt dat de kwestie is of Assad de dader is. Verder heeft Assad uitsluitend boeventuig als vrienden, neem Poetin, Hezbollah en Iran...

http://www.gelderlander.nl/algemeen/bui ... d-1.225073

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: ma 09 sep 2013, 23:16
door Frans van Dongen
@Lex: Ik geloof wel dat Assad tot zoiets in staat is; z'n vader stond bekend als massa-moordenaar.
Maar ik geloof dat de tegenpartij, de soennieten met AlQaida aan hun zijde, OOK tot zoiets in staat is.

De soennieten zijn net zo gewelddadig als de sjiïten.

O z'n hollands: Het zijn niet de klootzakken tegen de goeien; het zijn de klootzakken tegen de andere klootzakken.

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: di 10 sep 2013, 00:53
door pvanlenth
hagenaars schreef:Jij bent een van de laatsten die werkelijk serieus denkt dat de kwestie is of Assad de dader is.
Mocht je willen. Overleg mij maar de enquete(s) waaruit dat zou blijken.

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: wo 11 sep 2013, 17:53
door hagenaars
Ik wil niets, alleen dat Assad wordt ingetoomd. Jij toch ook, hoop ik?

Re: Syrië, het wespennest.

Geplaatst: wo 11 sep 2013, 21:22
door Frans van Dongen
@ Lex: Hoe denk je dat te doen dan ?
Bombarderen ?
Wie ?