Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

Wat hoorde de luisteraar op 27 april 1937? Ik zou het, als men het vroeg, onmiddelijk weer zo kunnen doen. Hier sprak de vrijdenker, de ongelovige, zoals op dit forum maar nu in een sterk geseculariseerd landje aan de Noordzee...Waar homosexuele liefde vrij en frank kan worden gevolgd. Waar mensenrechten, ook voor hier verblijvende russen gelden.
Toen waren de gelovigen in de meerderheid en wilden dat weten ook! Ongelovigen konden hun bek houden, homo´s werden vervolgd en bij de buren was Adolf Hitler zojuist met zijn fanatieke jodenhaat aan de macht gekomen. Bij de provinciale statenverkiezing behaalde de nationaal socialisten ruim 18 procent van de stemmen. Stemmen was toen nog verplicht, zodat dit een ernstige bedreiging voor de vrijheid op straat betekende...
Leo Polak ging tegen dit alles in met een beroep op de REDE MET HOOFDLETTERS EN DAT WAS TOEN VOOR EEN HOOGLERAAR NOG GEVAARLIJK.
Hij was een fatsoenlijk en degelijk bestrijder van bijgeloof en pleitte voor de rede, de logica. Het geloof afdoende als achterlijk en bekrompen. Nee, die Leo Polak, atheist en vrijdenker was een dapper man, zeker in zijn context.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door fred neerhoff »

hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

Hartelijk dank! Want ik kan natuurlijk nog een keertje al jouw beweringen weerleggen. Dat de radiorede de redelijkheid en het afscheid van dogma´s, welke dan ook aangeeft. Dat de zedenwet, de logica en rede tot uitgangspunt neemt. Dat de logica toepassen echt iets anders is dan een zo maar verzonnen juridische regel toepassen. En ten slotte dat Leo Polak absuluut niet wilde imponeren, waarom zou hij?
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door David Bakker »

hagenaars schreef:Ik probeer even on topic te blijven. De Verklaring van Amsterdam, dus. Met name artikel 1, de hoofdzaak. Daar blijkt nu, zie ik het goed, anders dan eerst leek, geen bezwaar meer tegen. Waarvan acte!

Over de bombardementen op Dresden, Tokio, Hiroshima en Nagasaki is een flinke boekenkast vol geschreven. Argumenten pro en contra. Bedacht moet daarbij worden dat de geallieerden met een ongenaakbare tegenstander, een brute vijand hadden te maken en meerdere fronten en dat er dagelijks naast burgerdoelen, burgerdoden waren er ontelbaar, ook nog honderdduizenden soldaten sneuvelden. De geallieerden werden oorlogsmoe...
Deze auteur beweert dat USA atoombommen op Japan gooide om de Sovjet-Unie af te schrikken en dat het verder geen militair doel diende.
https://williamblum.org/essays/read/hir ... e-cold-war
hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

William Blum is een perfect exemplaar van de "weg met ons" ideologie. In de USA vind je bv. ook Chomsky. ( Avram Noam Chomsky (Philadelphia (Pennsylvania), 7 december 1928) is een Amerikaans taalkundige, filosoof, mediacriticus en politiek activist.) De atoombommen en het napalmbombardement op Tokio dienden geen enkel redelijk, militair argument.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door David Bakker »

hagenaars schreef:William Blum is een perfect exemplaar van de "weg met ons" ideologie. In de USA vind je bv. ook Chomsky. ( Avram Noam Chomsky (Philadelphia (Pennsylvania), 7 december 1928) is een Amerikaans taalkundige, filosoof, mediacriticus en politiek activist.)
Zal best. Ik vind dat Blum en Chomsky interessante dingen te melden hebben. En er valt best wat af te dingen op Amerikaanse buitenland politiek. Ik lees geboeid dit goed gedocumenteerde boek: http://vho.org/aaargh/fran/livres8/BLUMkillinghope.pdf

En zag pas op netflix interessante documentaire met Chomsky: http://www.netflix-nederland.nl/aanbod- ... ream-2015/
hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

De genoemde heren zijn natuurlijk interessant en de Amerikaanse buitenlandse politiek is zeker niet vlekkeloos. Er zijn oorlogen gevoerd die beter achterwege hadden kunnen blijven. Je had vroeger het kritische F. Stone's Bi-Weekly
http://www.ifstone.org/.../IFStonesWeekly-1963jun10.pdf Het aardige van dat alles blijft, dat je voor kritiek op de USA juist in de USA moet wezen...
Plaats reactie