Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

Je moet het radiopraatje goed lezen, er staat geenszins dat het oordeel zelf eeuwig zal zijn, noch dat de zedewet gelijk staat aan de natuurwetten, hij vergelijkt deze met de logica. Het is beter behandeld in het boekje sexuele ethiek vanaf pagina 10 waar hij zijn kijk op de ethiek uiteenzet.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door fred neerhoff »

hagenaars schreef:Je moet het radiopraatje goed lezen, er staat geenszins dat het oordeel zelf eeuwig zal zijn, noch dat de zedewet gelijk staat aan de natuurwetten, hij vergelijkt deze met de logica.
Onwaar. Zie http://www.vrijdenkersforum.nl/forum/vi ... 4463#p4463
hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

Ik kom er zeker op terug.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door fred neerhoff »

hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

Wat hoorde de luisteraar op 27 april 1937? Ik zou het, als men het vroeg, onmiddelijk weer zo kunnen doen. Hier sprak de vrijdenker, de ongelovige, zoals op dit forum maar nu in een sterk geseculariseerd landje aan de Noordzee...Waar homosexuele liefde vrij en frank kan worden gevolgd. Waar mensenrechten, ook voor hier verblijvende russen gelden.
Toen waren de gelovigen in de meerderheid en wilden dat weten ook! Ongelovigen konden hun bek houden, homo´s werden vervolgd en bij de buren was Adolf Hitler zojuist met zijn fanatieke jodenhaat aan de macht gekomen. Bij de provinciale statenverkiezing behaalde de nationaal socialisten ruim 18 procent van de stemmen. Stemmen was toen nog verplicht, zodat dit een ernstige bedreiging voor de vrijheid op straat betekende...
Leo Polak ging tegen dit alles in met een beroep op de REDE MET HOOFDLETTERS EN DAT WAS TOEN VOOR EEN HOOGLERAAR NOG GEVAARLIJK.
Hij was een fatsoenlijk en degelijk bestrijder van bijgeloof en pleitte voor de rede, de logica. Het geloof afdoende als achterlijk en bekrompen. Nee, die Leo Polak, atheist en vrijdenker was een dapper man, zeker in zijn context.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door fred neerhoff »

Je herhaalt jezelf nodeloos. Zie http://www.vrijdenkersforum.nl/forum/vi ... =260#p4477 voor mijn commentaar.
hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

Nodeloos? Ik weerleg jouw commentaar.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door fred neerhoff »

Je herhaalt jezelf nodeloos en je weerlegt helemaal niets. Zie http://www.vrijdenkersforum.nl/forum/vi ... =260#p4477
hagenaars

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door hagenaars »

Ik ben bang dat ik jou niet overtuig, ik kan daar goed mee leven.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Niet goed weten wat er echt aan de hand is.

Bericht door fred neerhoff »

Plaats reactie