Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Plaats reactie
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Bericht door David Bakker »

Van Hooff schreef een artikel in dagblad Trouw: http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ ... imte.dhtml. Daarin beweert Van Hooff dat jongensbesnijdenis op grond van artikel 11 van de Grondwet, dat lichamelijke integriteit garandeert, is verboden. Blijkbaar is het hem als kenner van de rechtsstaat ontgaan dat je je als burger niet rechtstreeks kunt beroepen op grondrechten die in de Grondwet staan. Strafvervolging gaat exclusief via het Wetboek van Strafrecht. De huidige juridische stand van zaken is dat jongensbesnijdenis niet wordt vervolgd of veroordeeld door de rechter. Nu ‘slachtoffers’ uit joodse en islamitische kringen op latere leeftijd geen luid protest tegen jongensbesnijdenis laten klinken en er verder geen groot maatschappelijk probleem lijkt te zijn, rest de vraag waarom Van Hooff en zijn vereniging hier zo nodig een strijdpunt van willen maken.
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Bericht door fred neerhoff »

David Bakker schreef: rest de vraag waarom Van Hooff en zijn vereniging hier zo nodig een strijdpunt van willen maken.

Antwoord: een onbewuste manifestatie van katholiek racisme!
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Bericht door David Bakker »

Ik verzocht een medewerker van het Humanistisch Historisch Centrum* of hij mijn reactie op de website van De Vrije Gedachte (DVG) wilde plaatsen. Zelf kan ik dat niet omdat mijn IP-adres is geblokkeerd. Aan dit verzoek werd voldaan en stonden er 2 reacties:


2 reacties op “Anton van Hooff in Trouw”

1. Rein Zunderdorp, voorzitter HV zegt:
19 juni 2012 om 14:13
Vandaag, na het verwerpen van het wetsvoorstel tegen het ritueel slachten in de Eertse Kamer, zijn het weer de slachtdieren die voor de godsdienstvrijheid moeten bloeden. Natuurlijk mag iemand geloven dat het Gods wil is dat dieren onnodig lijden bij de slacht. Maar daar hoeven de dieren nog niet het slachtoffer van te worden. Hier zit godsdienst de humaniteit, de beschaving en zelfs het eenvoudig uitvoeren van wettelijke voorschriften die voor alle andere burgers gelden, in de weg. Beschamend.
(ook op de Trouw-website geplaatst)

2. David bakker zegt:
20 juni 2012 om 15:49
Van Hooff schreef een artikel in dagblad Trouw: http://www.trouw.nl/tr/nl/5091/Religie/ … imte.dhtml. Daarin beweert Van Hooff dat jongensbesnijdenis op grond van artikel 11 van de Grondwet, dat lichamelijke integriteit garandeert, is verboden. Blijkbaar is het hem als kenner van de rechtsstaat ontgaan dat je je als burger niet rechtstreeks kunt beroepen op grondrechten die in de Grondwet staan. Strafvervolging gaat exclusief via het Wetboek van Strafrecht. De huidige juridische stand van zaken is dat jongensbesnijdenis niet wordt vervolgd of veroordeeld door de rechter. Nu ‘slachtoffers’ uit joodse en islamitische kringen op latere leeftijd geen luid protest tegen jongensbesnijdenis laten klinken en er verder geen groot maatschappelijk probleem lijkt te zijn, rest de vraag waarom Van Hooff en zijn vereniging hier zo nodig een strijdpunt van willen maken.

Reageer

Inmiddels is mijn reactie weer verwijderd door een of andere censor, zie: http://www.devrijegedachte.nl/?p=4345 Ik heb bovengenoemde medewerker om opheldering gevraagd. Hij zou het gaan uitzoeken. Ik ben benieuwd...


*) DVG heeft - waarschijnlijk bij een gebrek aan actieve leden - het onderhoud van de website deels uitbesteed aan het Humanistisch Historisch Centrum. Dit onderhoud bestaat voornamelijk uit het vermelden van krantenberichten op de homepage. Uit de jaarstukken blijkt dat DVG jaarlijks € 2.500 tot € 3.000 aan onderhoud website uitgeeft. Ter vergelijking, wij hebben ca. € 1.500 aan eenmalige kosten uitgegeven om deze website te maken: kosten inhuren Wordpressdeskundige, grafisch vormgever, deskundige phpBB deskundige. In de toekomst zullen we jaarlijks hooguit € 100 uitgeven voor hosting ed.
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Bericht door David Bakker »

Jongensbesnijdenis wordt nu wel actueel met uitspraak van Duitse rechter: http://www.justiz.nrw.de/JM/Presse/dpa_ ... /index.php
fred neerhoff
Berichten: 4560
Lid geworden op: di 13 dec 2011, 09:55

Re: Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Bericht door fred neerhoff »

Nou en? Zonder eerst een draagvlak in eigen kring te organiseren, loopt deze bemoeienis natuurlijk op niks uit.
hagenaars

Re: Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Bericht door hagenaars »

Ik denk niet dat dit duitse vonnis lang stand houdt. Het blijft een malle vertoning, een paar atheisten in Utrecht bijeen om zich te buigen over iets waar ze geen of weinig bemoeienis mee hebben, vind je niet?
Zouden er geen andere onderwerpen zijn?
David Bakker
Beheerder
Berichten: 1337
Lid geworden op: ma 28 nov 2011, 00:35

Re: Anton van Hooff rijdt scheve schaats in dagblad Trouw

Bericht door David Bakker »

Van Hooff is ook te horen in het veelbeluisterde programma "Dichtbij Nederland" op Radio 5 : http://www.radio5nostalgia.nl/uitzendin ... ingen.html Na 18 minuten komt het onderwerp besnijdenis aan de orde.

Ik vraag me overigens waarom Van Hooff zich in het verleden nooit heeft uitgelaten tegen vrouwenbesnijdenis?

Ten slotte. Voor al uw jongensbesnijdenissen: http://besnijdeniscentrum.nl/
Plaats reactie